Генк Грін вибачився за використання ChatGPT при написанні своїх YouTube-сценаріїв

Ключові моменти

• Генк Грін, YouTuber з 3,2 мільйона підписників, вибачився в травні 2025 року за використання ChatGPT для дослідження та написання сценаріїв своїх освітніх відео.
• Глядачі заподіяли подібність до штучного інтелекту після того, як Грін випадково залишив фразу «I appreciate the pushback», яка є типовою для відповідей чат-ботів.
• Грін видалив своє первинне пояснення в X і опублікував розгорнуте вибачення на Reddit, назвавши себе «приголомшеним».
• Він планує сповільнити темп випуску своїх відео та зосередитись на текстах, які він «почував всім серцем».
• Грін назвав витрати на клімат та корпоративну владу серед своїх занепокоєнь щодо штучного інтелекту, хоча визнав, що використовував його більше, ніж було здорово.

Генк Грін робить науку доступною. На кількох каналах YouTube, включаючи освітню мережу Complexly, його 3,2 мільйона підписників приходять послухати його власний голос. Тому коли цей голос почав звучати дещо інакше, люди це помітили.

Проблема почалась посередині відео, коли Грін використав фразу «I appreciate the pushback». Це вислів, який чат-боти, включаючи ChatGPT, генерують постійно. Глядачі одразу звернули на це увагу, гадаючи, чи вона не вислизнула зі відповіді штучного інтелекту на один із власних запитів Гріна, а не з реальної розмови з гостем випуску.

Що саме визнав Генк Грін?

Він підтвердив, що використовував ChatGPT, широко відомий чат-бот на основі штучного інтелекту, розроблений компанією OpenAI, для допомоги в дослідженні сценаріїв. Він наполягає, що думки та остаточне формулювання залишилися його власними, але він визнав, що критика була справедливою.

Спочатку Грін висвітлив цю історію в дописі на X, який він згодом видалив. Потім він опублікував докладніше вибачення на Reddit, сказавши, що він «приголомшений» тим, що він «розчарував стільки людей». Він представив своє використання штучного інтелекту як дослідницький ярлик: пошук наукових статей та фонової інформації, а не генерування готових речень. Але він визнав, що справедливо називати це «розбавленням» себе.

Спочатку про це повідомило видання TechCrunch AI, а потім історія швидко розповсюдилась, оскільки Грін є однією з найпомітніших фігур у світі науково-популярної комунікації, де довіра до автора має надзвичайно велике значення.

Чому це важливо для звичайних глядачів?

Коли ви дивитесь освітнє відео, ви довіряєте, що людина, яка говорить, справді ретельно продумала матеріал. Якщо чат-бот розумної штучного інтелекту узагальнив дослідження, автор міг засвоїти спрощену або навіть тонко неправильну версію фактів, не усвідомлюючи цього.

Генк Грін сам вказав на цей момент. «Я рухався так швидко, що мій власний процес насправді не ясний мені», — написав він. Це чесна визнання: швидкість, яка была присутня завдяки штучному інтелекту, змішала межу між його мисленням та роботою машини.

Він також прямо вказав на адиктивну природу цієї технології. «Рівень дофаміну, який я отримував від взаємодії з LLM», — написав він, використовуючи скорочення для великих мовних моделей, систем штучного інтелекту, які лежать в основі таких інструментів, як ChatGPT, — «недоладний для мене і не добрий для світу».

Що буде далі?

Грін публікує менше контенту. Він хоче сповільнитися, створювати менше відео та повернутися до текстів, які повністю його власні.

Він вказав на недавнє медитативне відео як на тип роботи, яку він хоче робити більше. Він також згадав про схильність до «простих неписаних думок прямо в камеру», що, можливо, є найясніншим сигналом того, що творець відходить від використання штучного інтелекту.

Грін каже, що він не противник штучного інтелекту. Він назвав реальні занепокоєння: енергетичні витрати центрів обробки даних штучного інтелекту та швидкість, з якою великі технологічні компанії намагаються консолідувати економічну владу. Але його головна занепокоєння зараз здається більш особистою. «Найбільше я боюсь», — написав він, — «зіпсувати себе для людей».