Видатний демократ з палати представників вимагає екскурсії на центри обробки даних AI компанії SpaceX у Мемфісі

Ключові моменти

• Представник Френк Паллоне (D-NJ) надіслав листа Елону Маску в середу з вимогою про екскурсію на центри обробки даних AI компанії SpaceX у Мемфісі, штат Теннессі, та інформацію про їхній вплив на навколишнє середовище до 11 серпня 2025 року.
• Опитування Gallup, опубліковане в травні 2025 року, показало, що сім з десяти американців протестують проти будівництва центрів обробки даних AI у своїх місцевих районах, 48% рішуче протестують.
• Два мемфіські об'єкти SpaceX, названі Colossus і Colossus 2, розташовують три центри обробки даних, побудовані компанією xAI до того, як SpaceX придбала компанію.
• Міністерство юстиції адміністрації Трампа подало клопотання про допомогу xAI у боротьбі з позовом, поданим захисниками навколишнього середовища та NAACP через нібито незаконні газові турбіни, що забруднюють повітря.
• Нью-Джерсі прийняв закон на початку липня 2025 року, який вимагає від операторів центрів обробки даних сплачувати справедливу частку витрат на електроенергію замість того, щоб перекладати їх на жителів.

Топ-демократ комітету Палати представників з енергетики та торгівлі хоче відвідати штучні центри інтелекту Елона Маска в Мемфісі, штат Теннессі, і він не береться до уваги відмову.

Представник Френк Паллоне з Нью-Джерсі надіслав листа Маску в середу з вимогою як екскурсії на центри обробки даних SpaceX, величезні будівлі складного типу, заповнені обчислювальною технікою, яка навчає та запускає системи AI, так і повного звіту про їхній вплив на навколишнє середовище та громаду. Його дедлайн: 11 серпня.

Яка насправді скарга тут?

Паллоне каже, що SpaceX завезла газові турбіни, портативні генератори, що спалюють природний газ для виробництва електроенергії, щоб живити мемфіські об'єкти без належних дозволів або засобів контролю забруднення. Він називає це «величезним ризиком для здоров'я» для людей, які живуть поруч.

Об'єкти, про які йдеться, це Colossus і Colossus 2, пара комплексів, які разом містять три центри обробки даних. Вони були побудовані компанією xAI, стартапом AI, заснованим Маском, який розробляє чат-бот Grok та пов'язані інструменти, до того, як SpaceX придбала xAI. CNBC Tech вперше повідомив про аерофотознімки сайту в червні 2025 року.

Захисники навколишнього середовища та NAACP у Міссісіпі подали позов про зупинку використання турбін. Потім Міністерство юстиції адміністрації Трампа подало клопотання про втручання на боці xAI, фактично намагаючись допомогти компанії протистояти цьому викликові. Лист Паллоне безпосередньо спрямований на цей крок: «Адміністрація Трампа, по суті, стверджує, що лише вона вирішує, чи отримають SpaceXAI та інші компанії вільний пропуск на безперешкодне забруднення».

SpaceX не відповідала на запит про коментар.

Чому це важливо для звичайних людей?

Центри обробки даних споживають величезну кількість електроенергії. Коли велика технологічна компанія будує один без повної оплати своєї частки витрат сітки, рахунки за місцеву електроенергію можуть зрости для всіх інших.

Лист Паллоне чітко стверджує, що ціни на електроенергію зростають, електрична сітка перебуває під напругою, а шум від об'єктів впливає на здоров'я громади. Це не абстрактні скарги: сусіди біля великих центрів обробки даних повідомили про гудіння трансформатора та вищі рахунки комунальних послуг.

Громадська думка різко змінилася. Опитування Gallup, опубліковане в травні 2025 року, виявило, що 70% американців протестують проти будівництва центру обробки даних AI у своїй місцевій områі, 48% рішуче протестують. Ця цифра охоплює проекти центрів обробки даних від кількох компаній, включаючи OpenAI, Meta, Microsoft та Google, які мають великі плани розширення.

Нью-Джерсі реагував на подібні проблеми новим законодавством, підписаним на початку цього місяця губернатором Мікі Шеррилл, який вимагає від операторів центрів обробки даних сплачувати справедливу частку витрат на електроенергію замість того, щоб перекладати їх на жителів та підприємства.

Що буде далі?

Дедлайн Паллоне 11 серпня — це запит конгресу, а не повістка. SpaceX може відмовитися. Але ігнорування вимоги старшого члена комітету несе свою політичну вартість, і позов про турбіни все ще активний у суді.

Для людей, які живуть поблизу великих проектів центрів обробки даних, закон Нью-Джерсі пропонує шаблон для того, як може виглядати державна дія. Питання в тому, чи будуть інші штати слідувати його прикладу.

Часті запитання

Чи точно газові турбіни в Мемфісі незаконні?

Це те, що стверджує позов, і це не було вирішено в суді. Міністерство юстиції Трампа стверджує, що турбіни є законними; групи захисту навколишнього середовища та NAACP не згідні. Судді в кінцевому підсумку вирішить.

Чи може це вплинути на мій рахунок за електроенергію, якщо я живу далеко від Мемфісу?

Не безпосередньо. Але більш широка картина, коли центри обробки даних сильно залежать від місцевих мереж без покриття їхніх повних витрат, є національною політичною дебатою, яка може вплинути на тарифи в будь-якій області, яка розташовує великий об'єкт.