Цей стартап AI-відео платить художникам, які навчають його. Але є підвох.
Pippa хоче бути етичним обличчям AI-генерованого відео, запропонувавши художникам частку прибутку. Проте її технологія все ще працює на основі крадених творів, а виплати становлять лише частки цента.
Ключові моменти
- Pippa, стартап AI-відео, який запустився у травні 2025 року, платить художникам кожного разу, коли абонент генерує контент у їхному стилі.
- Художники заробляють $0.005 за зображення та $0.003 за секунду відео, плюс частка з фонду роялті у розмірі 5 відсотків, фінансованого виручкою від підписки.
- Місячні підписки коштують від $14.99 до $99.99, і платформа в даний час має близько 800 платних абонентів.
- Pippa підписала угоди про ліцензування з чотирма художниками і веде переговори з чотирма іншими.
- Незважаючи на свої етичні обіцянки, Pippa все ще використовує AI-моделі, частково навчені на творах, скрадених з інтернету без дозволу авторів.
Протягом років ілюстратори спостерігали, як AI-компанії збирають їхні роботи для навчання текстово-відео моделей, програмного забезпечення, яке перетворює письмовий опис на короткий відеокліп, без запиту, оплати чи навіть повідомлення. Стартап Pippa вважає, що знайшов кращий спосіб.
Щоразу, коли абонент Pippa генерує відео або зображення у стилі конкретного художника, цей художник отримує оплату. Автоматично. Жодного рахунку не потрібно.
Як насправді працює Pippa?
Pippa — це вебплатформа, де абоненти вводять опис і отримують короткі анімовані відеокліпи. Те, що відрізняє її від дюжини подібних сервісів, це те, що деякі з цих кліпів генеруються у стилі справжніх, названих ілюстраторів, які укладають угоди з компанією і погоджуються на використання своїх робіт.
Ставки оплати невеликі. Художники отримують половину цента за зображення та три тисячні долі цента за секунду відео. Вони також отримують частину фонду роялті у розмірі 5 відсотків, виділеного із загального доходу від підписок платформи. Співзасновники Хоган Шрум та Шон Райт порівнюють цю структуру з моделлю роялті Spotify, що є сміливим рішенням, враховуючи те, як голосно музиканти скаржилися на тарифи Spotify.
Шрум та Райт розповіли The Verge AI, що вони хочуть змістити індустрію від того, що вони називають «кривавою історією, на якій побудована AI-індустрія». Райт висловився прямо: «Усі ці моделі останніх 18 місяців були навчені на мистецтві реальних людей без їхнього дозволу».
| Рівень підписки | Місячна ціна | Оплата художнику за зображення | Оплата художнику за секунду відео |
|---|---|---|---|
| Базова | $14.99 | $0.005 | $0.003 |
| Середня | ~$49.99 | $0.005 | $0.003 |
| Преміум | $99.99 | $0.005 | $0.003 |
Чи повинні художники це довіряти?
Багато хто скептичний, і причини зрозумілі. Pippa має угоди про ліцензування лише з чотирма ілюстраторами на даний момент. Платформа навіть дозволяє партнерським художникам подавати роботи під псевдонімами, щоб їх не сприймали як «переходили на інший бік» інші творці їхніх спільнот.
Райт сказав, що команда чула одну й ту саму переживання: «Мені це подобається, але я не хочу бути остракізованим».
Існує також структурна проблема, яку Pippa не може повністю обійти словами. Моделі, які вона використовує в даний час, включаючи планується інтеграція відеомоделі ByteDance Seedance 2.5, були побудовані на основі наборів даних, які включають мистецтво, скреплене з інтернету без згоди. Pippa говорить, що сподівається врешті-решт перейти повністю на моделі, навчені на роботах своїх внутрішніх художників, але цей перехід ще не завершений.
Деякі компанії, такі як виробнича технофірма Бена Аффлека InterPositive, будують повністю оригінальні, власні набори даних з нуля. Це найчистіший підхід, але він вимагає серйозного стартового капіталу, якого в більшості невеликих стартапів просто немає.
Як виглядає результат насправді?
Переглядаючи галерею Pippa прямо зараз, більшість контенту — це дружелюбна для дітей анімація, яка намагається, і не зовсім вдається, відповідати якості фільму Pixar. Ніщо не вокалізує «натхнено незалежним художником». Це має сенс: маючи лише чотирьох ліцензованих ілюстраторів у каталозі, платформа все ще сильно покладається на ті ж загальні хмарні моделі, які використовують її конкуренти.
Щоб запропозиція Pippa повністю вийшла, їй потрібно більше художників, що вимагає переконання творців, що приєднання не пошкодить їхній репутації, і що гроші того варті. Обидва варіанти складно продати в нинішньому кліматі.
Ідея справді цікава. Виконання — це робота в процесі.
Часті запитання
Чи може кожен зареєструватися та користуватися Pippa сьогодні?
Так. Pippa працює з планами від $14.99 на місяць і короткою безплатною пробою. Ви генеруєте кліпи, вводячи опис, а потім вибираючи художній стиль.
Чи мої дані або творчі роботи в небезпеці, якщо я це використовую?
Pippa не претендує на право власності на те, що генерують абоненти. Якщо ви ілюстратор, який розглядає приєднання як художник-партнер, уважно прочитайте ліцензійну угоду перед тим, як подавати будь-які роботи, особливо пункти про те, як ваш стиль та зображення можуть бути використані для навчання майбутніх моделей.
Чи є виплати художникам значущими?
При поточних тарифах та кількості абонентів, близько 800 платних користувачів, окремі виплати дуже малі. Вони зростають разом з базою абонентів платформи, тому модель має більше сенсу, що більше стає Pippa.
