ШІ тихо переробляє робототехніку складів, і один засновник пояснює, як
Співзасновник OSARO Дерік Прідмор говорить, що справжні прориви в автоматизації складів приходять не від вражаючих демонстрацій, а від неперервного навчання, гнучкості обладнання та безпеки, якій можна насправді довіряти.
Ключові моменти
- OSARO, заснована в 2015 році, розробляє програмне забезпечення ШІ, яке надає промисловим роботам кращу сприйняттєвість та контроль у масштабі складів.
- Генеральний директор Дерік Прідмор стверджує, що апаратно-незалежний дизайн, тобто програмне забезпечення, яке працює з багатьма різними корпусами робота, а не лише з одним, має більшу цінність, ніж будь-яка окрема вражаюча демонстрація.
- FCC (Федеральна комісія зв'язку США, регулятор, який наглядає за комунікаціями та, все частіше, імпортом технологій) нещодавно вжила заходів для обмеження імпорту нових гуманоїдних та мобільних роботів до США, поставивши вітчизняну політику ШІ в центр уваги.
- Прідмор має понад десять років досвіду інвестування, включаючи ранні ставки на DeepMind та Clarifai, дві організації дослідження ШІ, які згодом стали добре відомі в галузі.
Коли посилку потрібно зібрати на сучасному складі, рішення про те, яка робоча рука її захопить, під яким кутом та з якою силою, тепер часто належить системі ШІ, що працює тихо у фоні. Цей перехід від жорстко запрограмованих машин до адаптивної, засадженої на навчанні автоматизації є предметом недавної розмови, опублікованої The Robot Report.
Що насправді сказав Дерік Прідмор?
Центральна теза Прідмора полягає в тому, що найбільші досягнення в робототехніці більше не приходять лише від кращого обладнання. Вони приходять від розумнішого програмного забезпечення: систем, які продовжують вчитися на помилках реального світу, які працюють на різних марках роботів і які постійно моніторяться, щоб проблеми виявлялися раніше, ніж весь виробничий потік зупинится.
Він описує подорож, на якій багато складів перебувають лише частково. Ранні робототехнічні системи мали обмежену сприйняттєвість, тобто вони могли розпізнавати та обробляти лише ті предмети, які вони бачили багато разів раніше в контрольованих умовах. Новіші системи на основі ШІ можуть узагальнювати: вони розповідають, як обробити коробку, яку вони ніколи не бачили, в положенні, на якому їх ніколи не тренували.
Але Прідмор обережно не перебільшує. Балансування специфічності, надійності та безпеки, він каже, все ще там, де живе важка робота. Робот, який вражаючий на демонстрації, але непередбачуваний на реальному підприємстві, — це не актив, а пасив.
Чому рішення FCC має значення?
Епізод також охоплює значний момент політики. FCC нещодавно оголосила про обмеження на імпорт нових гуманоїдних та мобільних роботів до США, крок, який кладе світло на те, наскільки залежними можуть стати американські склади та заводи від іноземних машин. Якщо компанії не можуть вільно імпортувати певних роботів, тиск на побудову та програмне забезпечення вітчизняних альтернатив швидко зростає.
Для операторів складів це варто стежити. Вибір постачальника, зроблений сьогодні, може завтра стати головною болем ланцюга постачання, якщо правила імпорту ще більше посилюються.
Що звичайні люди повинні почерпнути з цього?
Більшість з нас не будуть керувати складом, але ми всі отримуємо від них посилки. Швидша та точніша комплектація означає менше неправильних замовлень та швидшу доставку. Це також означає, що робоча сила всередину цих будівель змінюється: деякі повторювані роботи замінюються, тоді як попит зростає на технічних спеціалістів, які можуть контролювати та виправляти системи на основі ШІ.
Якщо ви працюєте в логістиці або операціях, практичний сигнал від Прідмора чіткий: рішення, які вас замикають у одного постачальника обладнання, більш ризиковані, ніж ті, які адаптуються під час зміни ваших потреб. Моніторинг у реальному світі важливіший за цифри еталонів.
Стежте за складами, які рекламують виконання замовлень на основі ШІ як переваги, коли вони партнерствують з роздрібниками. Саме там ці системи вже діють.
