ChatGPT sta accaparrando il 90% della spesa AI del Congresso

Punti chiave

• Gli uffici della Camera hanno speso circa 100.580 dollari in ChatGPT, un popolare chatbot AI realizzato da OpenAI, nell'anno terminato il 31 marzo 2026, distribuiti su 798 transazioni separate.
• Questa cifra rappresenta circa il 90% di almeno 113.740 dollari in spesa totale per strumenti AI dal Congresso nello stesso periodo.
• Claude di Anthropic, un chatbot AI rivale, si è classificato secondo con 13.160 dollari distribuiti su 37 transazioni.
• Gli uffici democratici hanno speso circa tre volte più di quelli repubblicani per gli strumenti AI: 54.165 dollari contro 15.782 dollari.
• Le cifre riguardano solo gli account a pagamento ed escludono le funzioni AI integrate nei contratti software più ampi.

Il Congresso ha un chatbot AI preferito, e non è una gara serrata.

Gli uffici della Camera, i comitati e gli account istituzionali hanno speso circa 100.580 dollari in ChatGPT, il chatbot AI realizzato da OpenAI, durante l'anno terminato il 31 marzo 2026. Ciò rappresenta circa 90 centesimi di ogni dollaro che il Congresso ha investito in strumenti AI in quel periodo, secondo i registri pubblici di disbursamento della Camera riportati per la prima volta da TechCrunch AI.

Il secondo classificato è stato Claude, un chatbot AI realizzato da Anthropic, che ha raccolto 13.160 dollari distribuiti su 37 transazioni. La spesa totale per AI su tutti gli strumenti è ammontata ad almeno 113.740 dollari.

Cosa stanno effettivamente facendo i collaboratori con questi strumenti?

Li stanno utilizzando per gli stessi compiti di scrittura e ricerca che consumano ore in qualsiasi ufficio occupato. Il personale del Congresso sta elaborando memorandum, sintetizzando lunghi progetti di legge, rispondendo a lettere dei cittadini, preparando materiali per le audizioni e esaminando ricerche politiche. Alcuni stanno utilizzando chatbot AI per scrivere post sui social media.

In breve: una tecnologia che molte persone già utilizzano a casa o al lavoro ha tranquillamente trovato posto anche nel legislatore statunitense.

Ci dice qualcosa la divisione partitica?

Gli uffici democratici hanno speso 54.165 dollari in strumenti AI durante il periodo, circa tre volte i 15.782 dollari spesi dagli uffici repubblicani. Il motivo della disparità non è chiaro dai soli registri. Potrebbe riflettere diversi livelli di personale, diverse dimensioni degli uffici, o semplicemente diversi atteggiamenti nei confronti dell'adozione di nuovo software.

Un'avvertenza importante: questi numeri catturano solo gli abbonamenti a pagamento stipulati direttamente dagli uffici della Camera. Qualsiasi collaboratore che utilizza un account ChatGPT gratuito, o qualsiasi funzione AI incorporata in un contratto software più ampio (come Microsoft 365, che ora include strumenti di scrittura AI), non apparirebbe qui. Il livello reale di utilizzo dell'AI nel Congresso è quasi certamente più elevato.

Strumento	Importo totale	Transazioni
ChatGPT (OpenAI)	$100,580	798
Claude (Anthropic)	$13,160	37
Tutti gli altri strumenti AI	~$0 to $1,000	non specificato
Spesa totale AI	$113,740+	835+

Cosa significa per le persone comuni?

Se l'ufficio del tuo senatore ti invia una lettera di risposta, o se un comitato pubblica un riassunto di un progetto di legge, c'è ormai una possibilità concreta che un chatbot AI abbia aiutato a scrivere la prima bozza. Non è necessariamente allarmante. I collaboratori hanno sempre utilizzato elaboratori di testo, modelli e assistenti di ricerca. L'AI è una versione più veloce della stessa idea.

Ciò che significa è che la qualità e l'accuratezza degli strumenti AI contano ora per tutti, non solo per i lavoratori della tecnologia. I chatbot possono fare errori che suonano sicuri. Gli uffici che si affidano pesantemente a loro per la ricerca politica o la comunicazione con i cittadini dovranno far controllare attentamente l'output da umani.