Il CEO di Fender ha detto che le cover sono "AI analogica". I chitarristi non sono felici.

Punti principali

• Il CEO di Fender Edward "Bud" Cole ha detto a T3 magazine a maggio 2025 che le cover e i compagni di banda sono una forma di "AI analogica".
• I commenti sono riaffiorati settimane dopo, alimentando un'ondata di rabbia già esistente dopo che Fender ha inviato lettere legali ai costruttori di chitarre riguardanti la forma del corpo della Stratocaster.
• I critici sostengono che il paragone di Cole ignora la scala enorme a cui l'IA si allena, che può coinvolgere milioni di canzoni protette da copyright.
• Alcuni noti chitarristi di YouTube hanno dichiarato pubblicamente che smetteranno di acquistare prodotti Fender.
• La ricerca suggerisce che affidarsi a strumenti IA per il lavoro creativo può erodere le competenze necessarie per produrre quel lavoro in modo indipendente.

L'amministratore delegato di Fender ha dato ai chitarristi un'altra ragione per essere scontenti del marchio.

In un'intervista di maggio con la rivista tech e lifestyle T3, celebrando il 75º anniversario della chitarra Telecaster, il CEO Edward "Bud" Cole ha condiviso il suo punto di vista sull'IA e la musica. I commenti sono passati largamente inosservati all'inizio. Poi hanno iniziato a circolare online, prima segnalati da The Verge AI, e sono finiti in una folla già predisposta all'indignazione.

Cosa ha detto effettivamente Cole?

Cole ha detto a T3 che l'IA nella musica non è nulla di nuovo. Il suo argomento: quando un principiante impara le cover, sta facendo qualcosa di simile a quello che fa un'IA quando si allena su musica esistente. I compagni di banda, ha aggiunto, svolgono un ruolo comparabile contribuendo idee a una canzone non ancora completata.

"Credo effettivamente che la musica cover sia stata una sorta di AI analogica per molto tempo," ha detto Cole. Ha anche detto che crede che l'IA aiuterà le persone a passare "oltre il baratro" dall'imparare le cover al diventare bravi songwriter.

La logica sembra ordinata. Non regge sotto scrutinio.

Perché il paragone crolla?

La scala è il primo problema. Una persona impara decine, magari centinaia, di canzoni nel corso della vita. I generatori di musica IA, inclusi strumenti come Suno, si sospetta abbiano imparato da milioni di tracce protette da copyright, il che significa che la quantità di materiale assorbito è semplicemente incomparabile.

Il secondo problema è ciò che accade all'interno del processo. Un umano che impara una canzone prende migliaia di piccole decisioni plasmate dall'emozione, da peculiarità fisiche e dalla storia personale. Un chitarrista non può replicare perfettamente il lavoro di un altro musicista perché le sue dita, il suo umore e il suo passato si frappongono. Quell'imperfezione è dove nasce l'originalità.

Un sistema IA genera output identificando modelli in enormi quantità di dati e prevedendo cosa dovrebbe venire dopo. Non ha brutti ricordi da incanalare, nessun limite muscolare da aggirare, nessun istinto costruito da anni di ascolto.

Come ha sottolineato il chitarrista e creatore di YouTube Steve Onotera in risposta al articolo, questi piccoli errori umani e vincoli fisici sono precisamente ciò che impedisce a qualsiasi musicista di essere una macchina fotocopiatrice. Un chatbot non ha quel problema.

L'affermazione di Cole che l'IA aiuterà i principianti a diventare maestri songwriter va anche controcorrente rispetto alle prove sempre più evidenti che affidarsi all'IA per compiti creativi può effettivamente rendere le persone peggiori in quei compiti nel tempo, non migliori. L'art della composizione migliora attraverso la ripetizione e il fallimento, non attraverso scorciatoie.

Perché il tempismo peggiora le cose?

Fender stava già combattendo un incendio di PR. L'azienda ha recentemente inviato lettere di cessazione (avvisi legali che chiedono a qualcuno di interrompere un'attività) a costruttori di chitarre indipendenti, rivendicando diritti esclusivi sulla forma del corpo della Stratocaster. La mossa ha infuriato artigiani e musicisti in tutto il settore.

I commenti riaffiorati di Cole sono finiti direttamente in quella controversia. Diversi influenti chitarristi di YouTube hanno detto che non acquisteranno più prodotti Fender. Fender non ha risposto alle richieste di commento o chiarimento prima della pubblicazione.

Domande comuni

Questo colpisce i chitarristi ordinari?

Non direttamente per ora. Nessun prodotto sta cambiando, e nessuna nuova regola si applica a chiunque stia acquistando o suonando una chitarra. La controversia riguarda la fiducia e come l'azienda parla dei musicisti e della creatività.

È mai un paragone equo paragonare l'apprendimento umano all'addestramento dell'IA?

A un livello molto lasco, entrambi implicano l'assorbimento di lavoro esistente per produrre qualcosa di nuovo. La differenza significativa è la scala, l'intento e l'elemento umano disordinato e insostituibile che plasma ciò che ogni individuo crea.