La sorveglianza con intelligenza artificiale all'esame di UNAM è andata male, e 58.000 studenti devono ripetere il test

Punti chiave

• Circa 160.000 studenti hanno sostenuto l'esame di ammissione dell'UNAM in remoto per la prima volta tra maggio e giugno 2025, controllati da software di proctoring tramite webcam con intelligenza artificiale.
• Negli anni precedenti (2021-2025), il 3,5% dei candidati ha ottenuto 100 o più punti su 120 domande; quest'anno questa percentuale è salita al 16,3%.
• L'aumento dei voti massimi ha innescato un'inchiesta, e circa 58.000 studenti devono ora ripetere l'esame.
• L'UNAM è la più grande università del Messico, e il suo esame di ammissione è uno dei più competitivi dell'America Latina.

La più grande università del Messico, l'UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), ha provato qualcosa di audace quest'estate. Ha spostato interamente online il suo famoso e competitivo esame di ammissione, con circa 160.000 candidati che hanno sostenuto il test dalle loro case tra fine maggio e inizio giugno 2025.

Invece di esaminatori umani in un'aula d'esame, l'università ha utilizzato software di proctoring tramite webcam con intelligenza artificiale, del tipo che monitora il viso attraverso la fotocamera del portatile e segnala qualsiasi cosa che sembri sospetta, combinato con un browser "lockdown" che impedisce l'apertura di altre schede o la ricerca sul web.

Non è andata bene.

Cosa è andato male con i risultati?

I voti che sono tornati non assomigliavano a quelli di nessun anno precedente. Tra il 2021 e il 2025, circa il 3,5% degli studenti ha ottenuto 100 o più punti nel test di 120 domande. Quest'anno, il 16,3% lo ha fatto. Questo è all'incirca cinque volte più candidati con voti massimi rispetto al solito, in una singola sessione.

In termini semplici: se la scuola di vostro figlio passasse improvvisamente da due voti di A per classe a dieci, vorreste sapere il motivo.

Il salto è stato abbastanza grande da indurre l'UNAM a lanciare un'inchiesta. Come riportato per primo da Ars Technica, la conclusione è stata dannosa: la configurazione remota non aveva mantenuto l'esame sicuro, e i risultati non potevano essere considerati affidabili. Circa 58.000 studenti ora devono sostenere il test una seconda volta.

Cosa significa questo per gli studenti interessati?

Per i 58.000 studenti convocati per ripetere il test, questo è veramente dirompente, soprattutto per chi ha liberato spazio nella propria agenda, ha organizzato l'assistenza all'infanzia o ha viaggiato per sostenere l'esame originale.

Più in generale, pone una vera domanda su whether software di proctoring con intelligenza artificiale sia pronto a vigilare su un esame ad alto rischio da solo. La tecnologia controlla cose come distogliere lo sguardo dallo schermo o una seconda voce nella stanza. Ma gli studenti determinati, e un tasso di voti massimi del 16% suggerisce che molti di loro hanno trovato un modo, apparentemente riescono a superarla.

Le altre università dovrebbero preoccuparsi?

Sì, e molte lo fanno già. Il proctoring con intelligenza artificiale, software che monitora gli studenti in remoto durante i test online, è cresciuto rapidamente da quando la pandemia ha spostato gli esami fuori dal campus. La promessa è semplice: più economico che affittare una sala, più facile per gli studenti che vivono lontano.

Il problema è che il software ha un track record misto. Può segnalare comportamenti innocenti (guardare di lato per pensare) come imbroglio, e perdere veri imbrogli che avvengono fuori dalla telecamera.

Il caso dell'UNAM è un esempio insolitamente grande e pubblico di ciò che può andare male. Una ripetizione per 58.000 persone è un costo significativo, in denaro, tempo e fiducia.

Per gli studenti ovunque affrontino un esame controllato da intelligenza artificiale: leggete attentamente le regole, controllate l'angolo della fotocamera e l'illuminazione in anticipo, e tenete il telefono in un'altra stanza. Non perché il software sia sempre equo, ma perché un falso allarme è un fastidio che non vi serve.

Domande frequenti

Il proctoring con intelligenza artificiale è utilizzato nelle università al di fuori del Messico?

Sì. Strumenti come Respondus, ProctorU e Honorlock sono utilizzati nelle università negli Stati Uniti, Regno Unito, Canada e Australia, spesso per corsi online e test di ammissione remoti.

Il software di proctoring con intelligenza artificiale ferma effettivamente l'imbroglio?

Le prove sono contrastanti. Gli studi mostrano che coglie alcuni comportamenti scorretti, ma gli studenti possono nascondere appunti fuori schermo o utilizzare un secondo dispositivo al di fuori dell'inquadratura della telecamera. I risultati dell'UNAM suggeriscono che gli studenti determinati hanno trovato soluzioni alternative su larga scala.

Uno studente può fare ricorso contro un segnale di proctoring con intelligenza artificiale?

Le politiche variano in base all'istituzione, ma la maggior parte delle università consente una revisione umana del filmato segnalato. Se mai vi viene segnalato qualcosa, chiedete immediatamente a un umano di rivedere le prove piuttosto che accettare una decisione automatizzata.