Великі звукозаписні лейбли хочуть заборонити AI-пісні в чартах, крім як після людської перевірки
Universal, Sony та Warner розробили правила, які позбавили б повністю створені ШІ треки офіційних музичних чартів у всьому світі, але ключова фраза «істотно створене людиною» залишається невизначеною.

Ключові моменти
- Universal Music Group, Sony Music і Warner Music Group запропонували правила придатності до чартів для музики, створеної ШІ, у липні 2026 року.
- Згідно з пропозицією, пісня повинна бути «істотно створена людиною», щоб потрапити в офіційні музичні чарти, хоча визначення цієї фрази наразі не існує.
- IFPI, глобальна організація торговельної палати звукозаписної індустрії, підтримала пропозицію лейблів.
- Жодна організація чартів, такі як Billboard або UK Official Charts, не оголосила про плани прийняття цих правил.
- Окрема, більш ранна пропозиція від RIAA та партнерів з індустрії вимагала б лише маркування, а не виключення з чартів.
Три найбільші звукозаписні лейбли у світі хочуть, щоб пісні, створені ШІ, не потрапляли в чарти. Крапка. Universal Music Group, Sony Music і Warner Music Group, які разом представляють більшість комерційно випущеної музики у світі, внесли пропозицію наприкінці липня 2026 року, про що вперше повідомила The Verge.
Що саме вони пропонують?
Лейбли хочуть, щоб будь-яка запис, створена за допомогою генеративного ШІ, програмного забезпечення, яке створює музику на основі текстових або аудіопідказок, а не з людського виконання, була виключена з офіційних чартів, якщо вона не пройде список умов. Найважливіша умова: трек повинен бути «істотно створений людиною».
Ніхто ще не визначив цю фразу. Sony Music, UMG та незалежний лейбл Mom+Pop Music не відповіли на запити щодо уточнення. Ця неоднозначність важлива, тому що все правило залежить від неї.
Повний список умов, які пісня повинна задовольнити, виходить за межі просто людської участі. Послуга ШІ, яка використовується, повинна бути належно ліцензована. Дані для навчання, з яких ШІ навчався, повинні були використовуватися легально. Трек не повинен викликати занепокоєння щодо фальшивих прослуховувань або маніпуляцій з чартами. Він повинен відповідати закону про авторські права та права особистості. І він повинен мати чітку позначку на платформах потокового передавання, яка повідомляє слухачів про участь ШІ.
Як це відрізняється від того, що індустрія вже запропонувала?
На початку 2026 року більш широка коаліція, включаючи RIAA (Асоціацію звукозаписної індустрії Америки, головну організацію музичної торговельної палати США), IFPI (Міжнародну федерацію фонографічної промисловості, їхний світовий еквівалент) та профспілку акторів SAG-AFTRA, запропонувала стандарт маркування. Цей план позначав би музику, створену з допомогою ШІ або повністю ШІ, щоб слухачі знали, що вони чують. Це не забороняло б нічого з чартів.
Нова пропозиція лейблів йде далі: позначте, так, але також виключіть її, якщо вона не відповідає тесту людської участі.
| Пропозиція | Хто її підтримує | Заборона чартів? | Вимагається маркування? |
|---|---|---|---|
| Стандарт маркування RIAA / IFPI | RIAA, IFPI, SAG-AFTRA | Ні | Так |
| Правила придатності до чартів лейблів | UMG, Sony, Warner, IFPI | Так (умовно) | Так |
IFPI тепер підтримує обидві ініціативи.
Це насправді щось змінює сьогодні?
Поки ні. Жодна організація чартів не зобов'язалася приймати ці правила. Пропозиції на кшталт цієї зазвичай пройходять місяці або роки через організації індустрії, які керують чартами. Для артистів і слухачів наразі нічого не змінюється.
Для музикантів, які використовують інструменти ШІ як частину свого творчого процесу, остаточне визначення «істотно створено людиною» буде найважливішим числом. Продюсер, який пише мелодії та тексти, але використовує ШІ для генерування фонограми, знаходиться у зовсім іншому становищі, ніж той, хто вводить підказку і завантажує те, що вийшло. Місце, де лінія пройде, буде визначати те, що вважається хітом.
Поширені запитання
Чи зникнуть AI-пісні зі сервісів потокового передавання?
Ні. Ця пропозиція охоплює лише придатність до чартів, а не доступність. Музика, створена ШІ, все ще появлятиметься на Spotify, Apple Music та інших платформах; вона просто не буде враховуватися в офіційних позиціях чартів за планом лейблів.
Хто насправді контролює чарти?
Організації на кшталт Billboard у США та Official Charts Company у Великобританії керують чартами самостійно. Звукозаписні лейбли можуть їх лобіювати, але організації чартів встановлюють свої власні правила. Ось чому заборона не діє сьогодні.
Що означає «істотно створено людиною» на практиці?
Прямо зараз ніхто цього не сказав. Лейбли не надали визначення, і ця прогалина є найбільшою слабкістю пропозиції. Доки поріг не буде встановлено, правило не можна буде застосувати.



