Приватна школа Пенсильванії просить суд відхилити позов про штучний інтелект, стверджуючи, що повідомила про шкоду

Ключові моменти

• Lancaster Country Day School (LCDS), приватна школа K-12 у Пенсильванії з менш ніж 600 учнями, подала позов про відхилення судового позову, поданого жертвами синтезованих нейросережею голих зображень.
• Школа стверджує, що повідомила про цей факт правоохоронцям, оскільки інформація надійшла від Офісу генерального прокурора Пенсильванії, який сам є органом правоохорони.
• Первинна інформація не називала конкретних студентів-жертв, стверджує школа, через що вона не могла знати, які дівчата були обраниці цілями.
• LCDS була серед перших шкіл у країні, які закрилися після того, як виявили, що учні створювали синтезовані нейросережею голі зображення однокласниць.

Що LCDS просить суд зробити?

Школа хоче, щоб позов було повністю відхилено. У поданому цього тижня позові про відхилення LCDS прямо оскаржив два основні позови жертв.

У позові дівчат стверджувалося, що школа мовчала протягом місяців, поки хлопці продовжували обирати своїми цілями все більше однокласниць. Згідно з поданням, це уявлення є неправильним у двох аспектах.

По-перше, школа стверджує, що передала цю справу правоохоронцям. Її аргумент: інформація про зображення надійшла від Офісу генерального прокурора Пенсильванії. Оскільки офіс генерального прокурора сам є органом правоохорони, LCDS стверджує, що її не можна справедливо звинувачувати в приховуванні проблеми від поліції.

По-друге, школа стверджує, що вона не могла знати, які учні були під загрозою. Інформація, яку вона отримала, не містила конкретних імен дівчат.

Що сталося у школі?

LCDS стала однією з перших шкіл у Сполучених Штатах, які закрилися після того, як виявили, що учні використовували інструменти штучного інтелекту для створення синтезованих голих фотографій однокласниць. Ці інструменти можуть взяти звичайне фото і цифрово видалити одяг, щоб створити зображення, що виглядають реалістично, але є повністю вигаданими.

Закриття школи привернуло національну увагу. Позов, який послідував за цим, подали дівчата, які стверджують, що шкода поширилася значно ширше, ніж повинна була, через затримку школи з прийняттям заходів, поки додавалися нові жертви до списку. До того часу, коли справа стала відомою громадськості, кількість дівчат, обраних цілями, досягла 59.

Що це означає для жертв?

Позов про відхилення не закінчує справу автоматично. Судля вирішить, чи може позов продовжуватися.

Якщо суд погодиться з тлумаченням школи, деякі або всі позови можуть бути відхилені. Якщо судля став на бік жертв, справа продовжується, і обидві сторони входять у процес обміну доказами.

Для сімей у будь-якій школі ця справа є нагадуванням про те, що зловживання шляхом синтезування нейросережею зображень може відбуватися непомітно і поширюватися швидко, перш ніж дорослі дізнаються про це. Багато штатів усе ще не мають конкретного законодавства, яке охоплює синтезовані нейросережею інтимні зображення неповнолітніх, що залишає жертв у залежності від існуючих законів про переслідування або захист дітей.

Вперше опубліковано Ars Technica, історія уважно спостерігається активістами за безпеку дітей та адміністраторами шкіл по всій країні.

На що звернути увагу, якщо ви думаєте, що це відбувається у школі вашої дитини:

• Запитайте адміністраторів школи безпосередньо про їхню політику щодо зловживання шляхом синтезування нейросережею зображень.
• Якщо ваша дитина повідомляє, що є цілью, задокументуйте все і зверніться до місцевої поліції, а також до школи.
• Перевірте, чи у вашому штаті є конкретний закон, що охоплює неконсенсуальні синтезовані нейросережею інтимні зображення неповнолітніх.