Система AI для контроля экзаменов дала сбой в крупнейшем университете Мексики, и 58 тысяч студентов должны пересдать тест

Ключевые моменты

• Около 160 тысяч студентов впервые сдали вступительный экзамен UNAM в удаленном формате с мая по июнь 2025 года, под наблюдением ПО для прокторинга с использованием веб-камеры на основе ИИ.
• В предыдущие годы (2021–2025) 3,5 процента сдающих набрали 100 или более баллов из 120; в этом году этот показатель подскочил до 16,3 процента.
• Скачок высоких оценок вызвал проверку, и примерно 58 тысяч студентов должны теперь пересдать экзамен.
• UNAM — крупнейший университет Мексики, а его вступительный экзамен — один из самых конкурентных в Латинской Америке.

Крупнейший университет Мексики UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) летом рискнул на смелый шаг. Он полностью перевел свой известный своей конкурентностью вступительный экзамен в онлайн, и около 160 тысяч абитуриентов сдавали тест из своих домов с конца мая по начало июня 2025 года.

Вместо экзаменаторов в аудитории университет использовал ПО для прокторинга с искусственным интеллектом на основе веб-камеры — такое, которое следит за вашим лицом через камеру ноутбука и помечает все, что выглядит подозрительно, в сочетании с браузером в «режиме блокировки», который не позволяет открывать другие вкладки или искать в интернете.

Это не сработало.

Что пошло не так с результатами?

Полученные оценки выглядели совсем не так, как в любой предыдущий год. С 2021 по 2025 год около 3,5 процента студентов набирали 100 и более баллов в тесте из 120 вопросов. В этом году так поступили 16,3 процента. Это примерно в пять раз больше лучших результатов, чем обычно, в одном экзаменационном сеансе.

Проще говоря: если бы в школе вашего ребенка вдруг стало десять отличников вместо двух в классе, вы бы захотели узнать, почему.

Скачок был настолько значительным, что UNAM начала расследование. Как первыми сообщили в Ars Technica, вывод оказался разрушительным: удаленная установка не обеспечила безопасность экзамена, и результатам нельзя доверять. Около 58 тысяч студентов должны теперь сдать тест во второй раз.

Что это означает для затронутых студентов?

Для 58 тысяч студентов, приглашенных на пересдачу, это действительно доставляет неудобства, особенно для тех, кто освободил место в своем расписании, организовал уход за детьми или путешествовал, чтобы пройти первоначальный экзамен.

В более широком смысле это ставит реальный вопрос о том, готово ли ПО для прокторинга с ИИ само по себе охранять высокорискованный тест. Технология следит за такими вещами, как отвод взгляда от экрана или второй голос в комнате. Но полные решимости студенты, а 16-процентный уровень лучших результатов предполагает, что многие из них нашли способ обхода системы.

Должны ли другие университеты беспокоиться?

Да, и многие уже беспокоятся. Прокторинг с ИИ — ПО, которое удаленно следит за студентами во время онлайн-тестов — быстро развивалась после того, как пандемия переместила экзамены за пределы кампусов. Предложение простое: дешевле, чем аренда аудитории, проще для студентов, которые живут далеко.

Проблема в том, что у этого ПО неоднозначный послужной список. Оно может пометить безобидное поведение (боковой взгляд при обдумывании) как списывание и пропустить реальное списывание, происходящее вне зоны видеокамеры.

Случай с UNAM — это необычно масштабный и публичный пример того, что может пойти не так. Пересдача для 58 тысяч человек — это значительные затраты в деньгах, времени и доверии.

Для студентов, где бы они ни находились и сдавали ИИ-контролируемый экзамен: внимательно прочитайте правила, проверьте заранее угол наклона и освещение камеры и держите телефон в другой комнате. Не потому что ПО всегда справедливо, а потому что ошибочное срабатывание — это проблема, которая вам не нужна.

Часто задаваемые вопросы

Используется ли прокторинг с ИИ в университетах вне Мексики?

Да. Инструменты типа Respondus, ProctorU и Honorlock используются в университетах США, Великобритании, Канады и Австралии, часто для онлайн-курсов и удаленных вступительных тестов.

Действительно ли ПО для прокторинга с ИИ предотвращает списывание?

Данные неоднозначны. Исследования показывают, что оно ловит какие-то нарушения, но студенты могут скрывать записи за пределами экрана или использовать второе устройство вне зоны видеокамеры. Результаты UNAM показывают, что полные решимости студенты в массовом порядке нашли обходные пути.

Может ли студент обжаловать срабатывание системы прокторинга с ИИ?

Политика различается в зависимости от учреждения, но большинство университетов допускают проверку отмеченных видеоматериалов человеком. Если вас когда-либо помечают, сразу же попросите человека проверить доказательства, а не принимайте автоматическое решение.