Manifesto de IA de Mark Zuckerberg com 6.500 palavras: O que ele realmente disse

Pontos-chave

• Mark Zuckerberg publicou segunda-feira um ensaio de 6.500 palavras intitulado "O Futuro é para Todos" expondo a visão de IA da Meta.
• Comprometeu-se que a Meta restaurará mais água do que consome nas bacias hidrográficas dos seus centros de dados até 2030.
• Zuckerberg pediu menos restrições à utilização de dados de treino de IA, enquanto também pede aos laboratórios de ponta que partilhem detalhes do treino de modelos com o governo dos EUA durante o desenvolvimento.
• Argumentou que a "superinteligência pessoal", IA capaz de superar a inteligência humana na maioria das tarefas, deve ser entregue gratuitamente ou a baixo custo a milhares de milhões de pessoas.
• Os modelos de IA de código aberto da Meta, software cujo código subjacente qualquer pessoa pode descarregar e modificar, estão no centro do seu plano.

Mark Zuckerberg publicou segunda-feira um ensaio extenso que se lê como um cruzamento entre um parecer político e um argumento de venda corporativo. Com mais de 6.500 palavras, abrange centros de dados, perda de empregos, supervisão governamental e competição global. A The Verge AI foi a primeira a reportar e resumir o texto.

A versão resumida: Zuckerberg quer que a Meta seja a empresa que coloca IA poderosa ao alcance de todos, barata, antes de mais ninguém o fazer.

O que é que ele está realmente a prometer às pessoas comuns?

Diz que a Meta oferecerá "superinteligência pessoal" (a sua expressão para IA que consegue superar um especialista humano na maioria das áreas) gratuitamente ou a muito baixo custo a indivíduos e pequenos negócios. A proposta é que um dono de loja ou um enfermeiro teria, em essência, um assistente especialista no bolso.

Também se compromete a lançar mais modelos de IA de código aberto, ou seja, software que desenvolvedores em qualquer lugar podem descarregar, inspecionar e desenvolver sem custo. Zuckerberg argumenta que isto distribui o poder de forma mais justa do que encerrar a tecnologia dentro de uma empresa.

Sobre empregos, ele afasta as preocupações rapidamente. A IA mudará "alguns aspetos da forma como trabalhamos", diz ele, mas não espera que reduza o número total de empregos.

O que é que ele quer que o governo faça?

Menos, e mais, dependendo do tema.

No lado do menos: diz que os EUA devem aliviar as restrições sobre como os modelos de IA aprendem com outros modelos de IA (uma prática chamada destilação, onde um modelo menor é treinado estudando os resultados de um maior). Também quer menos limites nos dados que as empresas podem usar para treinar IA. O motivo alegado é a competição com laboratórios de IA chineses, que ele diz enfrentarem menos restrições deste tipo. Vale notar: os modelos chineses a que parece estar a referir-se, incluindo lançamentos da Alibaba e Moonshot AI, são "de peso aberto" (os ficheiros do modelo finalizado são públicos, mas não o processo completo de treino), o que não é a mesma coisa que verdadeiro código aberto. Os próprios modelos Llama da Meta estão numa posição similar.

No lado do mais: quer que os laboratórios de IA de ponta (o punhado de empresas que constroem os sistemas de IA mais poderosos) partilhem informações de treino de modelos com o governo dos EUA enquanto o treino ocorre, não apenas depois. Também quer que os laboratórios cooperem com a aplicação da lei para assinalar potencial má utilização.

"Desta forma o governo terá acesso precoce aos modelos mais poderosos e um exército de engenheiros competentes para identificar e corrigir problemas de segurança", escreveu Zuckerberg.

E quanto à controvérsia dos centros de dados?

Os centros de dados de IA, os vastos edifícios tipo armazém cheios de chips de computação especializados, geraram oposição local sobre consumo de energia e água. Zuckerberg tenta antecipar-se a isso.

Compromete-se a construir infraestruturas geradoras de energia juntamente com cada investimento em centro de dados e a restaurar mais água do que a Meta consome nessas áreas até 2030. A Meta também está a lançar um "Fundo O Futuro é para Todos" para as comunidades afetadas, mais treinamento gratuito e "empregos bem pagos garantidos" para profissionais locais.

Se esses compromissos se traduzem em obrigações vinculativas em comunidades específicas é uma questão que o ensaio não responde.

Perguntas comuns

Este ensaio anuncia algum produto novo ou lei?

Não. É uma declaração de intenção e valores, não um lançamento de produto ou uma proposta legislativa. Nada aqui entra em efeito automaticamente.

Devo esperar ferramentas de IA mais baratas ou gratuitas por causa disto?

A Meta já oferece várias ferramentas de IA gratuitas e a sua família de modelos Llama para descarregar. O ensaio sinaliza que essa direção continuará, mas IA "gratuita" ainda custa dinheiro à Meta e depende do que a empresa decide lançar.

A IA da Meta é realmente código aberto?

Não no sentido mais restrito. A Meta publica os pesos do modelo finalizado (os números que fazem funcionar a IA) mas não divulga dados ou código completo de treino, que é a definição padrão de código aberto. Zuckerberg usa o termo de forma flexível.