Empleados de OpenAI Financian un Super PAC Rival para Enfrentar a Su Propio Jefe
Ocho empleados actuales y antiguos de OpenAI han donado discretamente más de $215,000 a un grupo político que busca reglas más estrictas para empresas de IA, generando una inusual confrontación dentro de una de las firmas tecnológicas más poderosas del mundo.
Puntos clave
- Ocho empleados actuales y antiguos de OpenAI donaron más de $215,000 al super PAC Guardrails Alliance, un grupo de gasto político que respalda reglas de IA más estrictas, a mediados de 2025.
- El ingeniero de investigación de OpenAI Juan Felipe Cerón Uribe aportó $200,000 de ese total, convirtiéndolo en uno de los mayores donantes individuales del grupo.
- Guardrails Alliance se lanzó en 2025 con $5 millones en financiamiento inicial y tiene como objetivo recaudar $15 millones en este ciclo electoral.
- Su principal oponente es Leading the Future, un super PAC rival respaldado con más de $100 millones, incluido un compromiso de $50 millones del presidente de OpenAI Greg Brockman y su esposa Anna.
- Un super PAC separado llamado Public First Action, financiado con $20 millones de la empresa de IA Anthropic, también está trabajando para promover reglas de seguridad de IA en las elecciones de 2026.
Un puñado de ingenieros ordinarios de OpenAI se ha enfrentado discretamente a la figura más importante de su propia empresa, gastando ahorros personales para financiar un grupo político que quiere que los gobiernos impongan reglas más estrictas a empresas de IA como la que los emplea.
El grupo es Guardrails Alliance, un super PAC, es decir, una organización política en Estados Unidos que puede recaudar y gastar sumas ilimitadas para influir en las elecciones. Se lanzó recientemente con $5 millones, atrayendo apoyo de trabajadores tecnológicos, sindicatos y otros. Wired AI reportó primero las donaciones de empleados.
El objetivo es Leading the Future, un super PAC rival con recursos mucho más profundos. Ha recaudado más de $100 millones, con el presidente de OpenAI Greg Brockman y su esposa Anna comprometiéndose personalmente con $50 millones. Su objetivo declarado es oponerse a políticas que, en sus palabras, "sofoquen la innovación".
Dado que Brockman asumió autoridad expandida en OpenAI esta misma semana, el hecho de que sus propios colegas financien un grupo diseñado para contrarrestar su gasto político resulta especialmente hiriente.
La donación más grande provino de Juan Felipe Cerón Uribe, ingeniero de investigación en la empresa desde 2022, quien aportó $200,000. Pasó cuatro años trabajando en formas de reducir los daños sociales que puede causar la IA. "He llegado a preocuparme de que toda esa investigación se desperdicie si no se traduce en salvaguardas que responsabilicen a las empresas privadas", dijo.
Gabriel Wu, investigador de seguridad en OpenAI, donó $5,000. Julie Steele y Jason Wolfe, dos empleados que estudian la alineación de IA, disciplina que busca que los sistemas de IA se comporten como los humanos realmente pretenden, cada uno donó $5,000. David Farhi, un antiguo gerente de investigación que se fue de OpenAI después de siete años, aportó $3,000.
¿Por qué esto importa a personas fuera del mundo tecnológico?
Estas donaciones muestran dinero real fluyendo hacia luchas sobre si los gobiernos deben regular la IA. El resultado determinará qué pueden hacer los productos de IA, cómo manejan tus datos, y quién es responsable cuando algo sale mal.
Shaunna Thomas, cofundadora de Guardrails Alliance y organizadora política demócrata veterana, dice que la brecha de financiamiento no la preocupa. "Cuando expones lo que están haciendo los PACs de IA, la gente lo rechaza", dijo. "Es menos costoso hacer eso".
Guardrails Alliance no está sola. Public First Action, respaldada con $20 millones de Anthropic, la empresa detrás del asistente de IA Claude, se ha comprometido a promover medidas de seguridad de IA en las elecciones de 2026. Ambos grupos respaldan a Alex Bores, autor de la ley de seguridad de IA histórica de Nueva York, en su reciente primaria congresional. Perdió. Más de $27 millones se vertieron en esa única carrera desde grupos de ambos lados.
Mientras tanto, el jefe de asuntos globales de OpenAI reportedly ayudó a establecer Leading the Future y ha consultado con Brockman sobre su gasto político, aunque no participa en su trabajo diario. OpenAI le dijo a Wired AI que la participación de Brockman es personal en lugar de política oficial de la empresa, y que el personal es libre de participar en política en su propio tiempo. Leading the Future, por su parte, dice que de hecho ha pedido algunas reglas de IA federales y niega intentar cerrar el debate.
La pregunta real no es si $15 millones pueden equipararse a $100 millones. No pueden. Lo que importa es si trabajadores que financian públicamente las fuerzas de oposición fuerzan a la dirección de OpenAI a responder, internamente, por la máquina política que está financiando.
Guardrails Alliance planea presentar su primer informe oficial de donantes ante la Comisión Federal de Elecciones, el organismo estadounidense que supervisa el dinero político, el 15 de julio de 2025.
