La mayoría de estadounidenses quiere obligar a las empresas de IA a compartir ganancias con el público, según encuesta

Puntos clave

• Una encuesta de junio de 2025 de 1.690 adultos estadounidenses realizada por la firma de investigación Verasight encontró que el 69% apoyan requerir que las empresas de IA transfieran el 50% de sus acciones a un fondo de riqueza público.
• El senador Bernie Sanders presentó la Ley del Fondo Soberano de IA Estadounidense en junio de 2025, que otorgaría al público una participación accionaria del 50% en las mayores empresas de IA estadounidenses.
• Goldman Sachs estimó el mes pasado que más del 9% de la fuerza laboral estadounidense, aproximadamente 15 millones de personas, podrían perder sus empleos durante un período de transición de IA de 10 años.
• La firma de investigación Windfall Trust señala que los fondos soberanos enfrentan una tensión difícil entre obtener los mejores rendimientos financieros para los ciudadanos y mantener el desarrollo de IA en territorio nacional.

Casi siete de cada diez estadounidenses quieren que el gobierno obtenga una parte de las ganancias de IA de las grandes tecnológicas. Este es el hallazgo principal de una encuesta de junio de 2025 de 1.690 adultos estadounidenses, publicada a principios de este mes por la firma de investigación Verasight y reportada por primera vez por CNBC Tech.

La propuesta específica sobre la que se preguntó a la gente: obligar a las empresas de IA a entregar el 50% de sus acciones a un fondo soberano de riqueza, un fondo de inversión propiedad del gobierno que recauda y gestiona dinero en nombre del público, similar a los fondos que Noruega y Singapur utilizan para ahorrar ingresos petroleros para sus ciudadanos.

Benjamin Leff, director ejecutivo de Verasight, lo expresó claramente. "Ante los ojos del público, los fondos soberanos de IA se ven como una herramienta para distribuir las ganancias de la industria de IA a la sociedad en general", dijo.

La encuesta llega en un momento cargado de tensión. Las empresas tecnológicas están gastando mucho para construir sistemas de IA mientras simultáneamente reducen personal, y los trabajadores están notando la discrepancia.

El economista global senior de Goldman Sachs Joseph Briggs estima que 15 millones de trabajadores estadounidenses, más del 9% de la fuerza laboral, podrían perder sus empleos durante una década a medida que la IA asuma más tareas. Briggs cree que esas pérdidas resultarán ser temporales y que la IA eventualmente creará nuevos roles. Este es un pronóstico optimista, pero ofrece poco consuelo a alguien cuyo trabajo desaparece el próximo año.

¿Realmente una ley hará que esto suceda?

Aún no. En junio de 2025, el senador Bernie Sanders presentó la Ley del Fondo Soberano de IA Estadounidense, un proyecto de ley que otorgaría al público estadounidense una participación del 50% en las mayores empresas de IA del país. No ha sido aprobado. Sanders argumentó que la ley aseguraría que "los beneficios económicos generados por la IA se utilicen para mejorar las vidas de todos nosotros, no simplemente para hacer aún más ricos a los más ricos del mundo". Proyectos de ley de esta magnitud enfrentan un camino largo e incierto a través del Congreso.

La firma de investigación Windfall Trust señala una complicación genuina incluso si tal fondo llegara a existir. Un fondo construido para obtener el mejor rendimiento para los ciudadanos podría encontrar que la inversión más rentable es una empresa de IA extranjera, no una nacional. Eso crea un conflicto directo con cualquier objetivo de mantener el desarrollo de IA de vanguardia dentro de las fronteras estadounidenses.

Para los trabajadores ordinarios, la conclusión práctica por ahora es modesta: esto es un sentimiento público, no aún una política. Pero los números de la encuesta sugieren que la paciencia con el arreglo actual, donde las ganancias de productividad fluyen principalmente a los accionistas, se está agotando.