Apple Demanda a OpenAI por Supuesto Robo de Secretos de Hardware
Apple acusa al jefe de hardware de OpenAI de entrenar a reclutas para contrabandear piezas no lanzadas, prototipos y archivos confidenciales antes de abandonar la empresa.
Puntos clave
- Apple presentó una demanda en un tribunal federal de EE.UU. en San José contra OpenAI y su oficial jefe de hardware Tang Tan el 10 de julio de 2026.
- OpenAI pagó $6.5 mil millones en 2025 para adquirir io Products, una startup de hardware cofundada por Tan y otros ex ejecutivos sénior de Apple.
- La demanda afirma que OpenAI ha contratado a más de 400 ex empleados de Apple.
- El ingeniero eléctrico Chang Liu supuestamente descargó docenas de archivos confidenciales de hardware de Apple antes de abandonar la empresa en enero de 2026.
- Apple busca una orden judicial para detener el supuesto robo, daños financieros y la devolución de cualquier propiedad robada.
Apple rara vez va a los tribunales. Cuando lo hace, suele significar algo.
El viernes, la empresa demandó a OpenAI, creadora de ChatGPT, y a Tang Tan, oficial jefe de hardware de OpenAI, acusándolos de una campaña coordinada para robar sus secretos de ingeniería más sensibles. El caso fue presentado en un tribunal de distrito federal en San José, California.
Tan pasó 24 años en Apple supervisando el diseño del producto iPhone antes de irse. Presuntamente entrenó a personas que consideraban mudarse a OpenAI sobre cómo eludir los controles de seguridad de datos de Apple, y pidió a candidatos a empleos que trajeran componentes físicos de Apple, baterías, tarjetas lógicas y escudos metálicos a entrevistas para lo que llamó sesiones de "demostración". Un empleado fue sorprendido tomando capturas de pantalla y descargando archivos sobre un proyecto secreto de Apple en las horas previas a una entrevista con Tan. También se le acusa de tomar un documento interno de Apple sobre procedimientos de seguridad para trabajadores que se van y usarlo para ayudar a los reclutas a evitar los procesos de salida.
También se menciona a Chang Liu, un ingeniero eléctrico que dejó Apple en enero de 2026. Apple descubrió el problema después de que Liu nunca devolvió su computadora portátil de la empresa y aparentemente aún tenía acceso al sistema de intercambio de archivos interno de Apple a través de un error de software que desde entonces ha sido corregido. Liu supuestamente descargó docenas de archivos confidenciales de hardware y entrenó a un colega que estaba reclutando sobre cómo copiar archivos sin alertar al equipo de seguridad de Apple.
"El naciente negocio de hardware de OpenAI ahora descansa sobre los cimientos más frágiles, podrido hasta la médula por su dependencia ilegal de secretos comerciales apropiados indebidamente", escribió Apple en la presentación.
La portavoz de OpenAI, Drew Pusateri, respondió: "No tenemos interés en los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos enfocados en construir tecnología que sirva a las personas en todas partes".
El momento importa. OpenAI pagó $6.5 mil millones en 2025 para comprar io Products, una startup de hardware cofundada por Tan, Jony Ive y otros ex ejecutivos de Apple. AI2Day ha seguido los movimientos de Tang Tan desde nuestra primera historia sobre su partida el 13 de julio de 2026. Se espera que ningún dispositivo de OpenAI se lance antes de abril de 2027, y se reporta que la marca io será descontinuada.
¿Qué significa esto para las personas que poseen productos de Apple u OpenAI?
Por ahora, nada cambia en ninguno de los lados. La demanda apunta a cómo OpenAI construyó su equipo de hardware, no a productos que las personas ya usan. Apple y OpenAI establecieron una asociación en 2024 para poner ChatGPT en iPhones y Macs, pero esa relación se ha enfriado, con Apple confiando más en Gemini de Google para sus propias características de IA integradas. Ahora las dos empresas están listas para competir directamente en dispositivos de consumo impulsados por IA, lo que hace que esta demanda sea sobre más que secretos comerciales: es una vista previa de qué tan feo podría ponerse ese enfrentamiento.
Este caso se hace eco de la última gran guerra de secretos comerciales del Valle del Silicio. En 2017, Waymo demandó a Uber después de que un ingeniero que se iba presuntamente se llevó miles de archivos confidenciales. Uber llegó a un acuerdo por $245 millones, a mitad del juicio, en 2018.
Apple escribió a OpenAI en febrero planteando preocupaciones y no recibió respuesta. Ese silencio terminó aquí.
