Il capo di Google DeepMind vuole una autorità di controllo globale per l'IA prima che la tecnologia sfugga di mano

Punti chiave

• L'amministratore delegato di Google DeepMind Demis Hassabis ha pubblicato un articolo nel 2025 chiedendo un nuovo organo internazionale per supervisionare i sistemi di IA più potenti prima del loro rilascio al pubblico.
• Hassabis sostiene che gli Stati Uniti dovrebbero guidare lo sforzo, citando la loro posizione economica e tecnica come sede naturale per fissare standard globali sull'IA.
• L'organo di controllo proposto avrebbe una vera autorità: potrebbe valutare i modelli di IA all'avanguardia prima del lancio e coordinare un rallentamento su scala industriale se un modello fosse ritenuto troppo pericoloso da rilasciare.
• Hassabis, vincitore congiunto del Nobel per la Chimica 2024, ha trascorso mesi informando l'amministrazione Trump, le aziende rivali di IA e i funzionari europei del piano.
• Negli Stati Uniti non esiste oggi una legge nazionale sull'IA comprensiva, e non esiste nemmeno un quadro globale vincolante.

Demis Hassabis dirige Google DeepMind, la divisione di ricerca sull'IA dietro alcuni dei sistemi di intelligenza artificiale più avanzati al mondo. Ha anche appena condiviso quella che potrebbe essere la sua proposta più ambiziosa fino ad ora: un potente organo di controllo indipendente che potrebbe frenare lo sviluppo dell'IA se le cose iniziassero a sembrare pericolose.

In un articolo intitolato "A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age", Hassabis ha sostenuto che la regolamentazione dell'IA sta diventando urgente, non opzionale. I modelli frontier, cioè i sistemi di IA più capaci e all'avanguardia che spingono i confini di ciò che la tecnologia può fare, stanno avanzando velocemente. Troppo velocemente, sostiene, perché il mondo rimanga passivo.

L'organo proposto funzionerebbe un po' come FINRA, la Financial Industry Regulatory Authority che controlla le aziende finanziarie negli Stati Uniti. Sarebbe composto da esperti indipendenti e rappresentanti delle comunità di IA open-source (gruppi che costruiscono e condividono liberamente strumenti di IA). Soprattutto, avrebbe dei denti: il potere di revisionare i modelli di IA più potenti prima che le aziende li rilascino, e di fermare l'intera industria se un modello sembrasse troppo rischioso per il mondo.

Riportato per la prima volta da The Verge AI, citando Axios, Hassabis ha trascorso mesi costruendo silenziosamente il consenso dietro le quinte. Ha informato l'amministrazione Trump, i laboratori rivali e i funzionari europei. La sua valutazione di Washington? "I segnali che ho sentito sono molto positivi", ha detto ad Axios. Vuole che l'organizzazione sia operativa prima che il 2025 finisca.

Perché l'urgenza? Hassabis l'ha espresso chiaramente nell'articolo. L'intelligenza artificiale generale, o AGI, cioè un sistema di IA capace di eguagliare o superare gli esseri umani nella maggior parte dei compiti intellettuali, è "probabilmente solo a pochi anni di distanza".

Non è solo. Il cofondatore di Anthropic Jack Clark e l'ex amministratore delegato di Google Eric Schmidt di recente si sono uniti agli economisti che esortano i leader mondiali a prendere molto più seriamente l'interruzione economica che l'IA potrebbe causare.

Per la gente comune, la conclusione pratica è semplice. Attualmente non esistono regole globali vincolanti sull'IA e nessuna legge nazionale comprensiva negli Stati Uniti. Hassabis sta cercando di cambiare questo prima che la tecnologia superi la conversazione.

Il resto di noi dovrebbe preoccuparsi del divario nelle regole sull'IA?

Non farsi prendere dal panico, ma prestare attenzione. L'assenza di un quadro concordato significa che attualmente le aziende fissano molti loro stessi limiti. Un organo di controllo indipendente con vera autorità sposterebbe questo equilibrio verso la responsabilità pubblica, che è un cambiamento significativo da seguire.