La maggior parte degli americani vuole costringere le aziende di IA a condividere i profitti con il pubblico, secondo un sondaggio

Punti chiave

• Un sondaggio di giugno 2025 su 1.690 adulti statunitensi condotto dalla società di ricerca Verasight ha rilevato che il 69% sostiene l'obbligo per le aziende di IA di trasferire il 50% delle loro azioni a un fondo di ricchezza pubblico.
• Il senatore Bernie Sanders ha presentato l'American AI Sovereign Wealth Fund Act a giugno 2025, che darebbe al pubblico una partecipazione azionaria del 50% nelle più grandi aziende di IA statunitensi.
• Goldman Sachs ha stimato il mese scorso che oltre il 9% della forza lavoro statunitense, circa 15 milioni di persone, potrebbe perdere il lavoro durante un periodo di transizione verso l'IA della durata di 10 anni.
• La società di ricerca Windfall Trust osserva che i fondi sovrani affrontano una tensione difficile tra ottenere i migliori rendimenti finanziari per i cittadini e mantenere lo sviluppo dell'IA nel proprio territorio.

Quasi sette americani su dieci vogliono che il governo prenda una parte dei guadagni dell'IA della Big Tech. Questo è il risultato principale di un sondaggio di giugno 2025 su 1.690 adulti statunitensi, pubblicato all'inizio di questo mese dalla società di ricerca Verasight e riportato per primo da CNBC Tech.

La proposta specifica su cui è stato chiesto alle persone di esprimersi: costringere le aziende di IA a consegnare il 50% delle loro azioni a un fondo sovrano di ricchezza, un pool di investimenti di proprietà del governo che raccoglie e gestisce il denaro per conto del pubblico, simile ai fondi che la Norvegia e Singapore utilizzano per risparmiare i proventi del petrolio per i loro cittadini.

Benjamin Leff, amministratore delegato di Verasight, lo ha espresso chiaramente. "Agli occhi del pubblico, i fondi sovrani di IA sono visti come uno strumento per distribuire i guadagni dell'industria dell'IA a tutta la società", ha detto.

Il sondaggio arriva in un momento critico. Le aziende tecnologiche stanno spendendo molto per costruire sistemi di IA mentre contemporaneamente riducono il personale, e i lavoratori stanno notando la discrepanza.

L'economista senior globale di Goldman Sachs Joseph Briggs stima che 15 milioni di lavoratori statunitensi, più del 9% della forza lavoro, potrebbero perdere il lavoro nel corso di un decennio mentre l'IA si assume più compiti. Briggs ritiene che queste perdite si riveleranno temporanee e che l'IA alla fine creerà nuovi ruoli. Questa è una previsione positiva, ma offre poco conforto a chi vedrà il suo lavoro scomparire l'anno prossimo.

Una legge riuscirà effettivamente a realizzarlo?

Non ancora. A giugno 2025, il senatore Bernie Sanders ha presentato l'American AI Sovereign Wealth Fund Act, un disegno di legge che darebbe al pubblico americano una partecipazione del 50% nelle più grandi aziende di IA del paese. Non è stato approvato. Sanders ha sostenuto che la legge assicurerebbe che "i vantaggi economici generati dall'IA siano utilizzati per migliorare la vita di tutti noi, non semplicemente per rendere ancora più ricchi i più ricchi del mondo". Disegni di legge di questa portata affrontano un lungo e incerto percorso attraverso il Congresso.

La società di ricerca Windfall Trust sottolinea una vera complicazione anche se tale fondo venisse creato. Un fondo costruito per ottenere il miglior rendimento per i cittadini potrebbe scoprire che l'investimento più redditizio è un'azienda di IA straniera, non una nazionale. Ciò crea un conflitto diretto con qualsiasi obiettivo di mantenere lo sviluppo dell'IA all'avanguardia entro i confini statunitensi.

Per i lavoratori comuni, il messaggio pratico in questo momento è modesto: si tratta di un umore pubblico, non ancora di una politica. Ma i numeri del sondaggio suggeriscono che la pazienza con l'attuale assetto, in cui i guadagni di produttività fluiscono principalmente agli azionisti, si sta esaurendo.