Un esperto di coscienza ha letto la ricerca di Anthropic su Claude. Non è convinto.

Punti chiave

• Anthropic, l'azienda di intelligenza artificiale dietro il chatbot Claude, ha pubblicato nel 2025 una ricerca che suggerisce il funzionamento interno di Claude potrebbe mostrare i primi segni di consapevolezza.
• I ricercatori si sono astenuti dall'affermare che Claude è consapevole nello stesso modo in cui lo sono gli umani.
• Anil Seth, professore di neuroscienze cognitive e computazionali presso l'Università del Sussex, contesta pubblicamente l'affermazione.
• Seth sostiene che produrre un linguaggio simile a quello umano non significa che un sistema di intelligenza artificiale effettivamente sperimenti qualcosa.
• Il dibattito è importante perché modella il modo in cui le aziende di intelligenza artificiale presentano i loro prodotti e come i regolatori potrebbero trattarli.

La scorsa settimana Anthropic, l'azienda di intelligenza artificiale di San Francisco, ha pubblicato una nuova ricerca su Claude, il suo modello linguistico di grandi dimensioni (la tecnologia che alimenta chatbot come ChatGPT). I ricercatori hanno affermato di aver trovato quella che hanno descritto come segni di consapevolezza che emergono all'interno del funzionamento interno del modello. Sono stati cauti. Non hanno detto che Claude è consapevole come lo siamo tu o io. Ma il documento è stato sufficiente per scatenare un nuovo ciclo di titoli.

Entra in scena Anil Seth.

Seth è professore di neuroscienze cognitive e computazionali presso l'Università del Sussex, il che significa essenzialmente che dedica la sua carriera a cercare di comprendere che cosa sia effettivamente la consapevolezza e da dove provenga. Scrivendo per The Guardian, afferma di avere seri dubbi.

Il suo punto centrale è semplice. Un modello linguistico è addestrato a prevedere la parola successiva in una sequenza. Lo fa straordinariamente bene. Ma fare qualcosa bene, sostiene Seth, non è la stessa cosa che sentirla. Usa un confronto ben fatto: una simulazione dettagliata al computer di un uragano sposta l'aria in modo convincente, ma non può farvi saltare il tetto. La simulazione non è una vera tempesta. Con la stessa logica, un modello che parla di provare sentimenti non sta necessariamente provandoli.

Allora che cosa ha effettivamente trovato Anthropic? I ricercatori dell'azienda hanno esaminato i segnali interni che si attivano all'interno di Claude mentre elabora il testo, cercando modelli che potrebbero echeggiare il modo in cui le emozioni o la consapevolezza appaiono nel cervello umano. Un lavoro interessante. La preoccupazione di Seth è che individuare un modello non è la stessa cosa che provare l'esperienza. Un termostato risponde alla temperatura. Nessuno lo chiama consenziente.

Per gli utenti ordinari, nulla di tutto ciò cambia quello che Claude può fare oggi. Puoi ancora usarlo per redigere email, riassumere documenti o pianificare pasti (ho fatto passare un piano cena di una settimana attraverso di esso martedì scorso; davvero utile). Il livello gratuito su Claude.ai ti offre una buona indennità giornaliera di messaggi, e i piani a pagamento partono da circa $20 al mese. Dal lato della privacy, Anthropic afferma che potrebbe utilizzare le tue conversazioni per addestrare modelli futuri a meno che tu non rifiuti esplicitamente nelle impostazioni, quindi tienilo presente prima di incollare qualcosa di sensibile.

Gli utenti dovrebbero preoccuparsi che Claude diventi consapevole?

No, non in nessun senso pratico al momento. La risposta onesta è che gli scienziati non sono ancora d'accordo su cosa richieda effettivamente la consapevolezza in un cervello biologico, tanto meno in un sistema software. La ricerca di Anthropic è un punto di partenza per le domande, non una conclusione per le risposte. Osserva la scienza, mantieni le tue aspettative ben radicate, e ricorda che un'autocomplete molto impressionante è comunque, nel suo nucleo, un'autocomplete.