Christopher Nolan ritiene che il panico sull'IA sia esagerato, ma resta vigile
Il regista di Oppenheimer e The Dark Knight afferma che la cinematografia di grande budget girata in location sopravviverà all'ondata di IA. Non tutti a Hollywood sono d'accordo.

Punti chiave
- Christopher Nolan, regista di Oppenheimer e The Dark Knight, ha definito pubblicamente "assurdità" l'idea che l'IA sostituirà i cineasti umani nel 2025.
- Nolan sta promuovendo The Odyssey, il suo adattamento dell'epica greca, che esce nelle sale questa settimana.
- Nolan ha affermato che molte persone "disprezzano" l'IA, suggerendo che la paura della tecnologia è diffusa nell'industria cinematografica.
- La critica di destra al casting di Lupita Nyong'o nel ruolo di Elena di Troia ha ricevuto una risposta sprezzante da Nolan, che l'ha definita "irrilevante".
Christopher Nolan ha l'abitudine di creare cose che sembrano impossibili. Un'evacuazione della Seconda guerra mondiale su uno schermo IMAX. Una storia di supereroi trattata come un thriller criminale. Ora vuole portare l'epica greca di Omero, L'Odissea, risalente a 3.000 anni fa, in un multisala vicino a te.
Ma la conversazione più importante intorno al suo nuovo film non riguarda l'antica Grecia. Riguarda l'intelligenza artificiale, i sistemi software che ora possono generare immagini, scrivere sceneggiature e imitare le voci degli attori, e se questi strumenti svuoteranno l'industria cinematografica come lo streaming ha svuotato il noleggio di videocassette.
La risposta di Nolan, secondo quanto riportato dal The Guardian, è essenzialmente: no per quello che fa lui.
Sostiene che i film che realizza, grandi produzioni girate principalmente in location reali con crew vere, sopravvivrebbero alla diffusione dell'IA nell'industria. Il suo argomento è che il pubblico riesce a distinguere tra qualcosa realizzato genuinamente e qualcosa generato, anche se non sempre sa spiegare perché.
L'IA sostituirà davvero registi come Nolan?
Probabilmente no registi come Nolan, ma non è dove si trovano la maggior parte dei lavoratori del cinema. La risposta onesta è che gli strumenti IA minacciano già lavori specifici e meno in primo piano: concept artist, attori doppiatori di sottofondo, traduttori che doppiavano film stranieri, e gli sceneggiatori che scrivono le prime bozze per produzioni più piccole. Questi lavoratori sono molto più esposti di un cineasta con un budget di 200 milioni di dollari e un Oscar in bacheca.
Nolan ha riconosciuto che questa paura è reale. Ha affermato che molte persone nell'industria "disprezzano" l'IA, una parola che implica qualcosa di più profondo dello scetticismo. Implica la sensazione che la tecnologia sia spregevole, o che minacci qualcosa che loro apprezzano.
Ha anche liquidato le critiche online al suo casting dell'attrice premio Oscar Lupita Nyong'o nel ruolo di Elena di Troia, definendo la controreplica di destra "irrilevante". Quella controversia non ha nulla a che fare con l'IA, ma entrambi i dibattiti ruotano intorno alla stessa ansietà: chi decide l'aspetto delle storie, e chi guadagna dalla loro realizzazione.
Vale la pena sottolineare il bias di sopravvivenza. Nolan può permettersi di essere sereno riguardo all'IA perché è uno dei pochi registi il cui nome da solo vende i biglietti. Per ogni Nolan ci sono migliaia di sceneggiatori, editor e artisti che lavorano e non hanno quel cuscinetto.
L'unica conclusione pratica: se lavori in un settore creativo, la mossa pratica non è ignorare o temere l'IA, ma imparare a maneggiare gli strumenti specifici che entrano nella tua industria adesso, prima che il tuo datore di lavoro lo faccia senza di te nella stanza.



