OpenAI ने Apple के ट्रेड सीक्रेट्स मुकदमे का जवाब ईमेल और टेक्स्ट संदेशों से दिया

Apple का दावा है कि दो पूर्व कर्मचारियों ने निकलते समय गोपनीय जानकारी चोरी की। OpenAI का कहना है कि आरोप झूठे हैं और उसने संदेशों को प्रकाशित करके इसे साबित किया है।

AI2Day Newsdesk4 min read
Close-up, 16:9, photoreal news-editorial photograph of a compact square mechanical keyboard pad with frosted translucent keys glowing in multiple colours, green
Share

मुख्य बातें

  • Apple ने पिछले महीने OpenAI पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि दो पूर्व Apple कर्मचारियों ने कंपनी में शामिल होते समय गोपनीय ट्रेड सीक्रेट्स अपने साथ लाए।
  • OpenAI ने इस हफ्ते एक ब्लॉग पोस्ट के साथ सार्वजनिक रूप से जवाब दिया, जिसका शीर्षक "Apple गलत कर रहा है," और दावों से असहमति जताने के लिए निजी ईमेल और iMessages प्रकाशित किए।
  • Apple ने एक न्यायाधीश से अनंतिम निषेधाज्ञा के लिए कहा है, जो एक अदालती आदेश है जो नामित व्यक्तियों और OpenAI को मामले के समय तक किसी भी आरोपित गोपनीय जानकारी का उपयोग करने से रोकेगा।
  • OpenAI का कहना है कि Apple के बाहरी वकीलों ने गलती से गलत व्यक्ति को ईमेल किया, दो एशियाई अंतिम नामों को मिलाया, OpenAI की कानूनी टीम के साथ कोई वास्तविक चर्चा होने से पहले।

Apple और OpenAI अब इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से और अदालत में भी लड़ रहे हैं।

विवाद दो पूर्व Apple इंजीनियरों के इर्द-गिर्द केंद्रित है। Chang Liu ने iPhone हार्डवेयर पर काम किया और अब OpenAI की तकनीकी टीम में बैठता है। Tang Tan ने Apple में 25 साल बिताए, जहां उन्होंने iPhone और Apple Watch के डिज़ाइन की देखरेख की, फिर OpenAI के मुख्य हार्डवेयर अधिकारी बने। Apple के मुकदमे में, जो पिछले महीने दायर किया गया था, दोनों पुरुषों पर "अप्रकाशित तकनीकों, प्रक्रियाओं और उत्पादों से संबंधित गोपनीय जानकारी" ले जाने का आरोप है।

सोमवार को Apple ने मामले को बढ़ाया, Liu, Tan और OpenAI को मामले के दौरान किसी भी आरोपित जानकारी का उपयोग या साझा करने से रोकने के लिए एक न्यायाधीश से अनंतिम निषेधाज्ञा माँगी।

OpenAI की प्रतिक्रिया कानूनी दायर नहीं है। यह एक ब्लॉग पोस्ट है, और एक तीक्ष्ण है। "Apple की अनंतिम निषेधाज्ञा की मांग गलत जानकारी पर आधारित है और पूरी तरह से अनावश्यक है क्योंकि हमारे पास उनके ट्रेड सीक्रेट्स नहीं हैं, न ही हम चाहते हैं," कंपनी ने लिखा।

Apple बिल्कुल उन पर क्या आरोप लगाता है?

Apple के मूल दावे विशिष्ट हैं। Liu पर, निकलते समय एक कंपनी के स्वामित्व वाला कंप्यूटर रखने का, प्रस्थान के हफ्तों बाद Apple के आंतरिक क्लाउड स्टोरेज तक पहुंचने के लिए एक सुरक्षा खामी का उपयोग करने का, गोपनीय फाइलें डाउनलोड करने का, और फिर एक सहकर्मी को यही काम करने का तरीका सिखाने का आरोप है, जबकि Apple की सुरक्षा टीम से बचा जाता है।

Tan के लिए, Apple का आरोप है कि उन्होंने OpenAI की स्थिति के लिए साक्षात्कार दे रहे नौकरी के आवेदकों से उन्हें गोपनीय Apple घटक दिखाने के लिए कहा, जिन पर उन्होंने काम किया था।

ये गंभीर आरोप हैं। यदि साबित हो जाएं, तो वे कॉर्पोरेट जासूसी का एक पाठ्यपुस्तक मामला होंगे।

OpenAI कहता है कि क्या हुआ?

OpenAI का संस्करण हर बात पर तेजी से भिन्न है।

Liu की Apple के सिस्टम तक जारी पहुंच पर, OpenAI कहता है कि Apple के अपने कर्मचारियों ने Liu से संपर्क किया, जब वह निकल गया, और उससे फाइलें खोजने में मदद करने के लिए कहा। OpenAI का तर्क है कि पहुंच मौजूद थी क्योंकि Apple नियमित रूप से कर्मचारियों के निकलने पर सिस्टम अनुमतियों को बंद करने में विफल रहता है, पूर्व कर्मचारियों को आंतरिक फाइलों तक पहुंचने में सक्षम छोड़ देता है, भले ही उनका कोई इरादा न हो।

Tan के साक्षात्कार आचरण पर, कंपनी कहती है कि उन्होंने लगातार अपनी टीम को बताया है कि पिछले नियोक्ताओं से गोपनीय सामग्री कभी नहीं लाई जानी चाहिए।

OpenAI ने ईमेल श्रृंखला भी प्रकाशित की जो दिखाती है कि Apple के बाहरी वकीलों ने शुरुआत में OpenAI के गलत व्यक्ति से संपर्क किया, दो एशियाई नामों को मिलाया, और OpenAI के महासचिव तक कभी पहुंचे ही नहीं, फिर मुकदमा दायर किया गया। The Verge AI द्वारा पहली बार रिपोर्ट किया गया, ब्लॉग पोस्ट में वे ईमेल Liu और एक Apple कर्मचारी के बीच iMessages के साथ शामिल हैं।

साधारण लोगों के लिए इसका क्या मतलब है?

अधिकांश लोगों के लिए यह विवाद पृष्ठभूमि शोर है, लेकिन यह उन किसी के लिए महत्वपूर्ण है जो AI हार्डवेयर का अनुसरण करते हैं। OpenAI अपने स्वयं के डिवाइस बनाने के बारे में खुला है, और एक सफल निषेधाज्ञा इसके हार्डवेयर नेतृत्व को मुकदमे में फंसाकर उस काम को धीमा कर सकता है।

कहीं भी कर्मचारियों के लिए: यदि आप कोई नौकरी छोड़ते हैं, तो जांचें कि आपके पूर्व नियोक्ता ने आपकी आंतरिक प्रणालियों तक पहुंच को हटा दिया है। यदि उन्होंने ऐसा नहीं किया है, तो उन्हें बताएं। पहुंच रखना जो आपको अब आवश्यकता नहीं है, भले ही गलती से, इस तरह के विवाद में आपको पकड़ सकता है।

सामान्य प्रश्न

क्या OpenAI की ब्लॉग पोस्ट कानूनी बचाव के समान है?

नहीं। ब्लॉग पोस्ट एक जनसंपर्क कदम है, अदालती दायर नहीं। वास्तविक कानूनी तर्क औपचारिक दायरों के माध्यम से आएंगे, और एक न्यायाधीश, सार्वजनिक राय नहीं, यह तय करेगा कि निषेधाज्ञा दी जाती है या नहीं।

क्या यह OpenAI की हार्डवेयर योजनाओं को प्रभावित कर सकता है?

संभवतः। Tang Tan OpenAI की हार्डवेयर टीम का नेतृत्व करता है। एक अदालती आदेश जो मामले के दौरान उसके काम को सीमित करता है, उत्पाद विकास में देरी कर सकता है, हालांकि पूर्ण दायरा इस बात पर निर्भर होगा कि एक न्यायाधीश बिल्कुल क्या आदेश देता है।

© 2026 AI2Day