Bloomsbury touchera des millions de l'accord de 1,5 milliard de dollars d'Anthropic avec les auteurs

Points clés

• Anthropic, la société d'IA derrière le chatbot Claude, a accepté un règlement de 1,5 milliard de dollars avec des milliers d'auteurs concernant l'utilisation de leurs livres pour entraîner ses systèmes d'IA.
• Bloomsbury Publishing, l'éditeur de Harry Potter, détient 14 087 titres dans le règlement à la date de l'annonce.
• Chaque titre s'accompagne d'une compensation proposée d'environ 3 000 dollars.
• Le catalogue de Bloomsbury inclut les auteurs Sarah J Maas, Susanna Clarke et J.K. Rowling.

Bloomsbury Publishing s'apprête à recevoir un versement de plusieurs millions de livres sterling après avoir été nommée bénéficiaire d'un accord de règlement en matière de droits d'auteur d'un montant de 1,5 milliard de dollars entre Anthropic, la société américaine d'IA derrière le chatbot Claude, et des milliers d'auteurs dont les livres ont été utilisés pour entraîner ce système sans leur permission.

The Guardian a d'abord rapporté les détails de la part de Bloomsbury dans l'accord. L'éditeur affirme avoir 14 087 titres listés dans le règlement. La compensation proposée s'élève à environ 3 000 dollars par titre.

Avec un calcul approximatif, la part de Bloomsbury pourrait atteindre environ 42 millions de dollars, bien que ce chiffre dépende de la façon dont le règlement final est structuré et approuvé.

L'affaire porte sur une pratique qui est devenue l'une des plus grandes sources de friction dans la loi relative à l'IA. Des entreprises comme Anthropic ont entraîné leurs grands modèles de langage, la technologie qui alimente les chatbots comme Claude, sur de vastes ensembles de données incluant des livres publiés, souvent sans demander aux auteurs ni les payer. Les auteurs ont soutenu que cela violait la loi sur les droits d'auteur. Anthropic a contesté cela, mais les négociations de règlement ont produit cet accord.

Pour les écrivains en activité, ce règlement est important. Il signale que les sociétés d'IA ne pourront pas traiter les livres publiés comme des matières premières gratuites indéfiniment. La question de savoir si 3 000 dollars par titre semble juste en est une autre : un romancier qui a passé trois ans à écrire un livre reçoit le même montant qu'une brochure. Les critiques de l'accord soulevront probablement exactement ce point lors des audiences d'approbation judiciaire.

Les auteurs de Bloomsbury vont de J.K. Rowling, dont la série Harry Potter figure parmi les meilleures fictions de tous les temps, à Sarah J Maas, dont les romans de fantasy se sont vendus à des dizaines de millions d'exemplaires, à Susanna Clarke, auteur du Piranesi sélectionné pour le Booker Prize. Aucun d'entre eux n'a commenté publiquement cette somme de règlement particulière jusqu'à présent.

Qu'est-ce que cela signifie pour les lecteurs et les écrivains ?

Pour les lecteurs, le règlement ne changera pas le fonctionnement de Claude ni le coût d'un abonnement. Pour les auteurs, il établit un précédent : les tribunaux et les entreprises acceptent maintenant, du moins en partie, que l'entraînement de l'IA sur des livres sans consentement a un prix.

Le règlement doit encore être approuvé par le tribunal avant que l'argent ne circule. Les écrivains dont les titres sont listés dans l'accord seront finalement contactés au sujet de leur part. Les auteurs non actuellement couverts devraient poursuivre une action en justice séparée.

Ceci est l'un des cas parmi plusieurs qui sont examinés par les tribunaux des deux côtés de l'Atlantique. La manière dont les juges et les régulateurs réagissent à chacun d'entre eux déterminera ensemble si les sociétés d'IA continuent à s'entraîner sur des matériaux protégeables par copyright et, le cas échéant, ce qu'elles paient pour ce privilège.