Estados Unidos tiene un problema de centros de datos, y la IA lo empeoró
Desde mítines de MAGA hasta protestas ambientales, los estadounidenses ordinarios están furiosos por la infraestructura de IA que se construye en sus patios traseros. Esto es por qué sucedió.
Puntos clave
- Una encuesta de Gallup de junio de 2025 encontró que el 70 por ciento de los estadounidenses se opondría a la construcción de centros de datos en su área local.
- Se han presentado moratorios de centros de datos en al menos una docena de estados estadounidenses, y se aprobaron definitivamente en Nueva York.
- El estratega de derecha Steve Bannon y el escritor anti-IA Joe Allen han estado recorriendo iglesias y mítines de MAGA para construir oposición de base contra la infraestructura de IA.
- El campus de xAI de Elon Musk en Memphis, Tennessee, supuestamente utilizó turbinas de gas sin permiso y se encuentra en un vecindario de mayoría afroamericana que ya enfrenta altos niveles de contaminación.
- Una investigación publicada en junio de 2025 encontró que la mayoría de las personas opuestas a los centros de datos no viven cerca de uno, y la mayoría también desconfía ampliamente de la IA.
Durante la mayor parte de las dos últimas décadas, los centros de datos, los grandes edificios estilo almacén que mantienen tus fotos respaldadas y transmiten tus shows, permanecieron tranquilamente en las afueras de la ciudad. Luego llegó la carrera de la IA, y todo cambió.
¿Por qué la gente está tan enojada de repente?
Escala y velocidad. Las empresas de tecnología decidieron que la IA requería muchos más de estos edificios, construidos más rápido de lo que nadie había planeado.
La nueva generación de instalaciones a veces se llama hiperscaler: un centro de datos tan grande que puede llenar varios campos de fútbol. Construirlos requiere una enorme cantidad de electricidad, agua para enfriamiento y tierra barata. Las empresas se dispersan por todo el país buscando los tres. Las facturas eléctricas aumentaron. Los suministros de agua local se vieron bajo presión. Los directores generales dieron discursos sobre la IA reemplazando empleos humanos mientras pedían a las comunidades albergar los edificios que lo hacen posible.
Esa combinación resultó explosiva. Una encuesta de Gallup en 2025 encontró que el 70 por ciento de los estadounidenses se opondría a un centro de datos construido cerca de ellos. Eso no es una preocupación marginal. Reportamos por primera vez sobre la naturaleza multipartidista de esa oposición el 23 de julio en "Conservadores y liberales se unen para bloquear centros de datos de IA".
¿Quién lidera la reacción?
La oposición abarca todo el espectro de la política estadounidense, lo que la hace inusual.
A la izquierda, parece familiar: grupos ambientales, organizadores comunitarios, residentes preocupados por el aire y el agua. Los manifestantes fueron arrestados o retirados de reuniones públicas en Nueva Jersey, California, Wisconsin e Indiana. Nueva York aprobó una moratoria a nivel estatal, una prohibición temporal de nuevas construcciones, y al menos una docena de otros estados introdujo medidas similares.
A la derecha, la historia es más extraña. Steve Bannon, ex estratega jefe de Donald Trump, ha estado transmitiendo segmentos en su podcast War Room llamando a los centros de datos "laboratorios de armas dirigidos a la población". Su guía sobre el tema es Joe Allen, autor de Dark Aeon: Transhumanismo y la guerra contra la humanidad, quien ha estado recorriendo iglesias y mítines de MAGA para plantear lo que él llama preocupación sobre el efecto de la IA en la creatividad y autonomía humanas.
Bannon le dijo a ABC News que Allen fue central en su estrategia: "Va a todas las conferencias posibles, conociendo gente. Quiero que vaya a todas las iglesias que lo pidan".
Wired AI reportó por primera vez sobre el recorrido de Allen y el cambio político más amplio en detalle.
¿Qué significa esto para la gente ordinaria?
Si vives cerca de un sitio propuesto para un centro de datos, ahora tienes cobertura política real para objetar, desde ambos lados del espectro. Eso es nuevo. Hace un año, la oposición era principalmente local y fragmentada. Hoy tiene portavoces nacionales, leyes estatales propuestas, y peso genuino en encuestas detrás de ella.
Los problemas prácticos vale la pena observar independientemente de tu política. Los centros de datos consumen electricidad y agua reales. Cuando una instalación grande llega a un área de red más pequeña, los pronósticos de demanda de servicios públicos pueden aumentar, y esos costos a veces se filtran en las facturas del hogar. Nuestro reportaje sobre el campus de xAI de Memphis del 2 de agosto muestra qué tan rápido se convierte en una batalla política: un demócrata importante de la Cámara exige respuestas sobre turbinas de gas sin permiso y costos energéticos modificados antes del 11 de agosto.
Para las preocupaciones de empleo, el panorama es más borroso. Estos edificios crean algunos trabajos de construcción y mantenimiento. Los sistemas de IA que ejecutan pueden, con el tiempo, afectar una gama mucho más amplia de empleos. Esa brecha entre quién se beneficia y quién soporta el costo es exactamente lo que impulsa la ira.
Preguntas frecuentes
¿Los centros de datos realmente afectan mi factura de electricidad?
Pueden hacerlo. Cuando un centro de datos grande se conecta a una red eléctrica local, las empresas de servicios públicos a veces revisan sus pronósticos de demanda al alza, lo que puede llevar a inversión en infraestructura transferida a los clientes. El efecto varía según la ubicación y el tamaño de la red.
¿Es probable que esta oposición ralentice el desarrollo de la IA?
Ya está creando fricción. Los moratorios y las prohibiciones locales demoran las aprobaciones de planificación y elevan los costos. Si eso ralentiza significativamente la construcción de IA, o simplemente la traslada a ubicaciones más permisivas, es una pregunta abierta que se resolverá durante los próximos años.
