Estados Unidos Tiene un Problema de Centros de Datos, e IA lo Empeoró

Puntos clave

• Una encuesta de Gallup de junio de 2025 encontró que el 70 por ciento de los estadounidenses se opondría a la construcción de centros de datos en su área local.
• Se han introducido moratorios sobre centros de datos en al menos una docena de estados de EE. UU., y se han aprobado en Nueva York.
• El estratega de la derecha Steve Bannon y el escritor crítico con IA Joe Allen han estado recorriendo iglesias y mítines de MAGA para construir oposición de base contra la infraestructura de IA.
• El campus de xAI de Elon Musk en Memphis, Tennessee, supuestamente utilizó turbinas de gas sin permiso y se encuentra en un barrio mayoritariamente afroamericano que ya enfrenta altos niveles de contaminación.
• Una investigación publicada en junio de 2025 encontró que la mayoría de las personas opuestas a los centros de datos no viven cerca de uno, y la mayoría también desconfía ampliamente de IA.

Durante la mayor parte de las últimas dos décadas, los centros de datos, los grandes edificios tipo almacén que almacenan sus fotos, transmiten sus programas y ejecutan internet, se ubicaban discretamente en las afueras de la ciudad y nadie les prestaba mucha atención. Luego llegó ChatGPT y todo cambió.

¿Por qué la gente de repente está tan furiosa?

La respuesta corta: escala, velocidad y costo. Las empresas tecnológicas decidieron que la carrera de IA requería muchos más de estos edificios, mucho más rápido de lo que nadie había planeado.

La nueva generación de instalaciones a veces se llama hiperscaler, un centro de datos tan grande que puede ocupar varios campos de fútbol. Su construcción requiere enormes cantidades de electricidad, agua para enfriamiento y terrenos baratos. Las empresas se dispersaron por todo el país buscando estos tres elementos. Las facturas de electricidad subieron. Los suministros de agua locales enfrentaron presión. Y los directores ejecutivos pronunciaron discursos sobre IA reemplazando empleos humanos, mientras pedían a las comunidades que alojaran los edificios que lo hacían posible.

Esta combinación resultó explosiva. Una encuesta de Gallup en 2025 encontró que el 70 por ciento de los estadounidenses se opondría a que se construyera un centro de datos cerca de ellos. Esto no es una preocupación marginal.

¿Quién lidera la resistencia?

La oposición abarca todo el espectro político estadounidense, lo cual es inusual.

A la izquierda, parece familiar: grupos ambientales, organizadores comunitarios, residentes preocupados por el aire y el agua. Los manifestantes fueron arrestados o retirados de reuniones públicas en Nueva Jersey, California, Wisconsin e Indiana. Nueva York aprobó una moratoria a nivel estatal, una prohibición temporal de nuevas construcciones, y al menos una docena de otros estados introdujeron medidas similares.

A la derecha, la historia es más extraña. Steve Bannon, el exasesor jefe de Donald Trump, ha estado presentando segmentos en su podcast War Room calificando a los centros de datos como "laboratorios de armas dirigidos a la población". Su guía en el tema es Joe Allen, autor de Dark Aeon: Transhumanism and the War Against Humanity, quien ha estado recorriendo iglesias, mítines de MAGA y conferencias conservadoras para difundir lo que él llama preocupación por el efecto de IA en la creatividad y autonomía humanas.

Bannon le dijo a ABC News que Allen era central para su estrategia: "Va a todas las conferencias posibles, conociendo gente. Quiero que vaya a todas las iglesias que lo inviten".

Wired AI fue el primero en informar sobre la gira de Allen y el cambio político más amplio en detalle.

¿Qué significa esto para la gente común?

Si vive cerca de un sitio propuesto para un centro de datos, ahora tiene un respaldo político real para objetar, desde ambos lados del espectro. Esto es nuevo. Hace un año, la oposición era principalmente local y fragmentada. Hoy cuenta con voceros nacionales, leyes estatales propuestas y un peso electoral genuino detrás.

Los problemas prácticos vale la pena vigilar independientemente de su política. Los centros de datos sí usan electricidad y agua significativa. Cuando una instalación grande llega a un área de red más pequeña, los pronósticos de demanda local de servicios públicos pueden aumentar considerablemente, y esos costos a veces se filtran en las facturas de los hogares.

Para las preocupaciones sobre empleos, la situación es más confusa. Estos edificios crean algo de trabajo en construcción y mantenimiento. Los sistemas de IA que ejecutan pueden, con el tiempo, afectar una gama mucho más amplia de empleos. Esa brecha entre quién se beneficia y quién asume el costo es exactamente lo que está impulsando la ira.

Preguntas frecuentes

¿Los centros de datos realmente afectan mi factura de electricidad?

Pueden hacerlo, sí. Cuando un centro de datos grande se conecta a una red de energía local, los servicios públicos a veces revisan sus pronósticos de demanda al alza, lo que puede llevar a inversión en infraestructura transferida a los clientes. El efecto varía significativamente según la ubicación y el tamaño de la red.

¿Es probable que esta oposición ralentice el desarrollo de IA?

Ya está generando fricción. Los moratorios y prohibiciones locales retrasan aprobaciones de planificación y aumentan costos. Si eso ralentiza significativamente el despliegue de IA o simplemente lo traslada a ubicaciones más permisivas, es una pregunta abierta que se resolverá en los próximos años.