Найвищу посаду з AI-стандартів у США переобрали тричі за чотири місяці
Крис Фолл вийшов з посади директора головного федерального органу, відповідального за встановлення стандартів безпеки AI, залишивши ключову роль вакантною на фоні зростаючого тиску щодо китайських AI-моделей та вимог індустрії щодо незалежного нагляду.
Ключові моменти
- Крис Фолл подав у відставку з посади директора Центру стандартів та інновацій у сфері AI в липні 2025 року, приблизно через три місяці після призначення.
- Фолл — третя особа, яка займала або залишила цю посаду з березня 2025 року, після Девіда Сакса та Коліна Бернса.
- Білий дім підписав указ у липні 2025 року щодо нової програми безпеки AI під назвою "Gold Eagle", але не назвав CAISI учасником.
- Міністерство торгівлі тимчасово заборонило AI-моделі Anthropic Mythos та Fable у червні 2025 року за наказом про контроль експорту, а потім скасувало заборону пізніше того ж місяця.
- Генеральний директор Google DeepMind Демис Хассабіс висловився в середині 2025 року за створення незалежного, керованого індустрією органу для встановлення стандартів передових AI-моделей.
Головний федеральний орган з AI-стандартів щойно втратив свого третього керівника за чотири місяці.
Крис Фолл подав у відставку з посади директора CAISI, Центру стандартів та інновацій у сфері AI, органу, що знаходиться в Національному інституті стандартів і технологій (NIST) та несе відповідальність за встановлення еталонів безпеки та методів тестування для AI-моделей. Причин його відходу не було названо.
Фолл працював на посаді лише близько трьох місяців. Він прийшов після того, як Колін Бернс пішов менше ніж за тиждень. За повідомленнями The Washington Post, Бернса витіснили в квітні тому, що він раніше працював в Anthropic, компанією з якою адміністрація Трампа конфліктувала на той момент. До Бернса посаду займав венчурний капіталіст Девід Сакс, який служив головою Білого дому з питань AI та криптовалютної політики, перш ніж йти у відставку в березні.
Три відходи. Чотири місяці. Можете самі додати.
Чому це важливо звичайним людям? CAISI — це орган, який повинен тестувати AI-інструменти на предмет ризиків безпеки та встановлювати технічні правила, які дотримуються компанії та державні агентства. Без стабільного керівництва ця робота зупиняється.
Час цього непростий. У червні Міністерство торгівлі використало малозрозумілий порядок контролю експорту, щоб фактично змусити Anthropic видалити свої AI-моделі Mythos та Fable з ринку. Секретар торгівлі Говард Лютнік скасував заборону до кінця місяця, сказавши, що він задоволений планами Anthropic щодо безпеки. Все це не включало CAISI безпосередньо.
На цьому місяці Білий дім підписав указ про створення нової програми безпеки AI під назвою "Gold Eagle", розпорядника для координації ризиків кібербезпеки. Кілька федеральних відомств були названі учасниками. CAISI серед них не було, як вперше відзначила TechCrunch AI.
Чи мають звичайні користувачі хвилюватися через цю кадрову прогалину?
Не одразу, але варто звернути увагу. CAISI опублікував кілька звітів, які оцінювали можливості китайських відкритих AI-моделей, тобто моделей, які будь-хто може завантажити й запустити на своєму комп'ютері. Агентство не публічно пояснило, як воно тестує ці моделі, і станом на середину липня 2025 року не відповідало на повторні питання преси про його методи.
Тим часом нова китайська модель Kimi від лабораторії Moonshot привернула увагу на вихідних після того, як тести показали, що вона конкурує з кращими західними AI-моделями. Звіти припускали, що адміністрація розглядала можливість повної заборони китайських відкритих моделей, пропозицію, яка викликала критику самого Девіда Сакса, який стверджував, що заборони не мають використовуватися для захисту американських комерційних AI-компаній від конкуренції.
Поки що агентство, відповідальне за розібратися в усьому цьому, не має постійного керівника й має нестабільний послужний список. Це та прогалина, яку потрібно заповнити.
