Боротьба за китайський відкритий AI насправді — це боротьба за те, хто матиме прибуток від нього

Ключові моменти

• Компанія Moonshot, китайська AI-лабораторія, випустила Kimi K3 — найбільшу за розміром модель AI із відкритими вагами (модель, чий базовий код вільно доступний для завантаження та запуску кожному), яка зараз доступна публіці.
• Дін У. Болл, керівник стратегічного розвитку OpenAI, публічно запропонував, щоб уряд США створив нормативну невизначеність навколо китайських моделей із відкритими вагами, але згодом відмовився від цієї заяви після масованої критики.
• Адміністрація Трампа розглядала можливість заборони Kimi K3 та подібних китайських моделей, хоча Міністерство комерції сигналізувало, що така заборона не планується в найближчому часі.
• Дослідник із Джорджтаунського університету Сем Бреснік каже, що контроль експорту чипів, а не заборона моделей, був би ефективнішим способом уповільнити прогрес Китаю в галузі AI.
• Американські аспіранти та компанії вже активно використовують китайські моделі із відкритими вагами, що викликає занепокоєння щодо того, хто визначає напрямок глобальних досліджень у сфері AI.

Минулого місяця китайська лабораторія Moonshot випустила AI-модель під назвою Kimi K3. Це модель із відкритими вагами, що означає — будь-хто може завантажити базове програмне забезпечення, запустити його на своїх комп'ютерах та адаптувати його на свій розсуд. Зараз це найбільша така модель у світі.

Сам цей випуск викликав потрясіння у Вашингтоні та Кремнієвій долині.

Дін У. Болл, керівник стратегічного розвитку OpenAI, стверджував публічно, що уряд США повинен створити нормативну невизначеність навколо китайських моделей із відкритими вагами, щоб відлякати людей від їхнього використання. Діячі технологічної індустрії, включаючи Янна ЛеКуна, головного AI-вченого Meta, рішуче це заперечили. Болл швидко відмовився від своєї пропозиції.

Але політичний тиск не послаб. TechCrunch AI першим повідомив, що адміністрація Трампа активно розглядає заборону Kimi K3 та подібних китайських моделей. В окремому звіті Politico йдеться, що Міністерство комерції не планує швидко діяти.

Отже, що насправді відбувається?

Економіка прозора. Моделі із відкритими вагами — дешеві. Компанія може завантажити Kimi K3, запустити її на власних серверах і не платити ніяких грошей OpenAI або Anthropic, компаніям, які витратили мільярди на навчання своїх закритих моделей на основі передплати. Брейден Гаррісон, співзасновник AI-компанії Snorkel AI та колишній директор Meta, розповів TechCrunch AI: «Сильні, передові моделі із відкритим вихідним кодом збільшать тиск на маржину та знизять ціни на послуги компаній-лідерів».

Це чудово для звичайних користувачів і компаній. Але це проблема для інвесторів, які фінансували ці передові лабораторії.

Чи повинні американці хвилюватися щодо використання Kimi K3?

Коротка відповідь: залежить від того, який ризик ви маєте на увазі. У Вашингтоні циркулюють чотири занепокоєння, і вони мають різну серйозність.

По-перше, приватність даних. Чи може Kimi K3 потай надіслати ваші дані китайському уряду? Експерти кажуть, що моделі, які працюють на серверах США, роблять це дуже складним, хоча технічно неможливим. По-друге, приховані упередження щодо позицій китайського уряду. Це звучить тривожно, але для більшості комерційних застосувань, як-от написання коду чи резюмування документів, важко побачити практичний вплив. По-третє, слабші засоби безпеки. Від американських моделей через державний процес вимагається відмовляти в певних чутливих запитах. Китайські моделі часто не мають таких обмежень, що саме по собі — палиця про два кінці: Девід Сакс, венчурний капіталіст та радник Трампа, зазначив, що деякі американські компанії вже звертаються до китайських моделей саме тому, що американські відмовляють у законних завданнях безпеки.

Четверте занепокоєння найбільш вагоме. Якщо китайські моделі із відкритими вагами стануть основою, на якій будують глобальні дослідники, Китай фактично формуватиме напрямок розвитку всієї галузі. Половина статей, які вивчають американські аспіранти, тепер походить із китайських установ, а американські передові лабораторії дедалі менше готові ділитися своїми дослідженнями публічно.

«Більший вплив наявності цих моделей із відкритим вихідним кодом з Китаю полягає не в тому, що вони потай прокладають чорні ходи, а в тому, що вони контролюють інновації», сказав Гаррісон.

Бреснік пропонує більш просте рішення: посилити контроль над продажем процесорів Nvidia H200, спеціалізованих чипів, які живлять навчання AI, китайським фірмам. «Це», за його словами, «могло б потенційно уберегти нас від цієї складної дискусії про заборону технологій із відкритим вихідним кодом, які використовують величезна кількість американських компаній».

На даний час жодної заборони немає. Якщо ви — компанія, яка вже використовує Kimi K3, розумний крок — переконатися, що ви запускаєте її на власній інфраструктурі, а не маршрутизуєте дані через зовнішні сервери, контровані Китаєм.