Стартап AI Pippa платит художникам, которых он обучает. Но есть одно «но»
Pippa хочет быть этичным лицом AI-видео, давая художникам долю от прибыли. Но её технология работает на краденых произведениях, а выплаты составляют доли цента.
Ключевые моменты
- Pippa, стартап по созданию AI-видео, запущенный в май 2025 года, платит художникам каждый раз, когда подписчик создаёт контент в их стиле.
- Художники получают $0.005 за изображение и $0.003 за секунду видео, плюс долю 5-процентного фонда лицензионных отчислений, финансируемого из доходов от подписок.
- Ежемесячные подписки стоят от $14.99 до $99.99, и платформа имеет около 800 платящих подписчиков.
- Pippa заключила лицензионные соглашения с четырьмя художниками и ведёт переговоры ещё с четырьмя.
- Несмотря на свою этическую позицию, Pippa по-прежнему использует AI-модели, частично обученные на произведениях, собранных из интернета без согласия авторов.
Годами иллюстраторы смотрели, как компании AI собирают их работы для обучения моделей преобразования текста в видео — программного обеспечения, которое превращает письменное описание в короткий видеоклип, без разрешения, без оплаты и даже без уведомления авторов. Стартап Pippa думает, что нашёл лучший способ.
Каждый раз, когда подписчик Pippa создаёт видео или изображение в стиле конкретного художника, этот художник получает платёж. Автоматически. Никакой счёта не требуется.
Как именно работает Pippa?
Pippa — это веб-платформа, где подписчики вводят описание и получают короткие анимированные видеоклипы. То, что отличает её от дюжины аналогичных сервисов, — это то, что некоторые клипы создаются в стиле реальных, именованных иллюстраторов, которые подписали соглашения с компанией и дали согласие на использование их работ.
Ставки оплаты небольшие. Художники получают половину цента за изображение и три тысячных цента за секунду видео. Они также получают долю 5-процентного фонда лицензионных отчислений, формируемого из общего дохода платформы от подписок. Сооснователи Хоган Шрум и Шон Райт сравнивают эту структуру с моделью лицензионных отчислений Spotify, что является смелым выбором, учитывая, как громко музыканты жаловались на ставки Spotify.
Шрум и Райт рассказали The Verge AI, что хотят отвести индустрию от того, что они назвали «кровавой историей, на которой строилась AI-индустрия». Райт выразил это прямо: «Все эти модели за последние 18 месяцев обучались на произведениях реальных людей без их разрешения».
| Уровень подписки | Ежемесячная цена | Оплата художнику за изображение | Оплата художнику за секунду видео |
|---|---|---|---|
| Начальный | $14.99 | $0.005 | $0.003 |
| Средний | ~$49.99 | $0.005 | $0.003 |
| Премиум | $99.99 | $0.005 | $0.003 |
Должны ли художники доверять этому?
Многие скептичны, и причины понятны. Pippa имеет лицензионные соглашения всего лишь с четырьмя иллюстраторами. Платформа даже позволяет партнёрским художникам публиковать работы под псевдонимами, чтобы они не казались «переходящими линию» в глазах других создателей в своих сообществах.
Райт сказал, что команда неоднократно слышала одну и ту же опасение: «Мне это нравится, но я не хочу быть изгнанным».
Существует также структурная проблема, которую Pippa не может полностью объяснить. Модели, которые она использует в настоящее время, включая планируемую интеграцию видеомодели Seedance 2.5 от ByteDance, были построены на основе наборов данных, включающих произведения искусства, собранные из интернета без согласия. Pippa говорит, что надеется в конечном итоге полностью переключиться на модели, обученные на работах своих домашних художников, но этот переход ещё не завершён.
Некоторые компании, такие как производственно-технологическая фирма Бена Аффлека InterPositive, с нуля создают полностью оригинальные собственные наборы данных. Это самый чистый подход, но требует серьёзных первоначальных капиталовложений, которых у большинства небольших стартапов просто нет.
Как выглядит результат?
Просматривая галерею Pippa прямо сейчас, большая часть контента — это дружелюбный анимационный контент, который пытается, но не совсем справляется, соответствовать качеству фильма Pixar. Ничто не кричит об «вдохновении независимым художником». Это имеет смысл: с всего четырьмя лицензированными иллюстраторами в каталоге, платформа по-прежнему в значительной степени полагается на те же универсальные облачные модели, которые используют её конкуренты.
Чтобы позиция Pippa полностью сработала, ей нужно больше художников, что требует убедить создателей в том, что присоединение не повредит их репутации и что деньги этого стоят. И то, и другое — сложная задача в нынешних условиях.
Идея действительно интересна. Её реализация — это работа в процессе.
Часто задаваемые вопросы
Может ли кто-либо зарегистрироваться и использовать Pippa уже сегодня?
Да. Pippa живая, планы начинаются с $14.99 в месяц и включают короткий бесплатный период. Вы создаёте клипы, вводя описание, затем выбираете художественный стиль.
Подвергаются ли мои данные или творческие работы риску при использовании?
Pippa не заявляет о праве собственности на то, что создают подписчики. Если вы иллюстратор, рассматривающий возможность присоединения в качестве партнёра-художника, внимательно прочитайте лицензионное соглашение перед отправкой каких-либо работ, в частности пункты о том, как ваш стиль и изображения могут быть использованы для обучения будущих моделей.
Имеют ли платежи художникам смысл?
При текущих ставках и количестве подписчиков, примерно 800 платящих пользователей, отдельные выплаты очень небольшие. Они растут вместе с ростом базы подписчиков платформы, поэтому модель имеет смысл, чем больше растёт Pippa.
