Китайские исследователи ИИ переходят на X, и это меняет то, как Запад читает о буме ИИ в Китае

Ключевые моменты

• По состоянию на середину 2025 года примерно 30 сотрудников Moonshot AI, включая двух сооснователей, имели активные аккаунты в X.
• Китайский исследователь Мэн Фанцин говорит, что начал активно постить в X в середине 2025 года, после того как модель R1 от DeepSeek стала вирусной во всём мире в начале года.
• Несколько сотрудников DeepSeek, у которых, как сообщается, китайское правительство конфисковало паспорта, по-прежнему регулярно постят в X.
• Независимый аналитик ИИ Тиэжэнь Ван говорит, что исследователи из OpenAI и Anthropic заметно молчат в социальных сетях по мере роста своих компаний.
• Отечественные китайские платформы Zhihu и Xiaohongshu считаются техническими исследователями слишком поверхностными или недостаточно серьёзными для обсуждения вопросов ИИ.

Много лет западные наблюдатели считали лаборатории ИИ Китая чёрным ящиком. Они ошибались, и доказательство — это быстрая прокрутка в X.

За последний год исследователи из некоторых самых известных компаний искусственного интеллекта Китая присоединились к X в растущем количестве, постя о своей работе, обсуждая идеи с западными коллегами и создавая публичные профили. Wired AI первым подробно рассказал об этом тренде, опираясь на интервью с исследователями из китайского сообщества ИИ.

Кто на самом деле постит?

Moonshot AI, стартап из Пекина, создатель модели Kimi K3, лидирует в этом. К концу июня 2025 года около 30 человек, заявляющих о текущей принадлежности к Moonshot, имели активные аккаунты в X, включая двух сооснователей компании. Сотрудники Minimax и Z.ai также видны, и даже некоторые сотрудники DeepSeek, которая привлекла внимание всего мира, когда её модель R1 (система логического вывода, сопоставимая с лучшими западными моделями по цене в несколько раз дешевле) стала вирусной в начале 2025 года, регулярно постят, несмотря на то, что, как сообщается, их паспорта находятся у китайских властей.

Мэн Фанцин, сооснователь стартапа Evolvent AI и бывший стажёр Moonshot, работавший над моделью Kimi K2.5, выражается ясно. «X — лучшее сообщество» для обсуждения ИИ прямо сейчас, говорит он, ссылаясь на его алгоритм рекомендаций и смесь китайской и международной аудитории.

Почему не остаться на китайских платформах?

Китайские платформы просто не предлагают такой же среды для серьёзного технического обмена.

Zhihu, сайт вопросов и ответов, когда-то сравниваемый с Quora и популярный среди профессионалов, с 2020 года сильно сместился в сторону художественного контента и развлечений. Эксперты-авторы отошли в сторону. Xiaohongshu, известная на Западе как RedNote и популярная среди молодых городских пользователей, привлекает менее технически ориентированную аудиторию. Когда Moonshot опубликовала заметную исследовательскую работу в марте 2025 года, один текущий исследователь (говоривший анонимно, потому что не был уполномочен разговаривать со средствами массовой информации) сказал, что читатели китайской платформы сосредотачивались на возрасте авторов и семейном происхождении, в то время как иностранные читатели обсуждали саму науку.

Что это означает для западных читателей новостей об ИИ?

Это сужает разрыв между тем, что делают китайские лаборатории, и тем, что остальной мир понимает о них.

Тиэжэнь Ван, независимый аналитик ИИ и бывший исследователь в Hugging Face (компании, стоящей за одной из наиболее широко используемых библиотек инструментов ИИ с открытым исходным кодом), говорит, что исследователи из OpenAI и Anthropic молчат больше, по мере того как эти компании растут и становятся защитниками своих методов. Китайские исследователи заполняют этот вакуум внимания.

Ван, который консультировал Moonshot в разовой консультации в 2025 году, говорит, что есть и коммерческая логика. «Индустрия ИИ теперь работает точно как финансовая индустрия», говорит Мэн. «Каждому человеку и компании нужен собственный бренд». Исследователь с подписчиками в X даёт своему работодателю охват, которого никогда не смогла бы дать корпоративная пресс-релиз.

Для обычных читателей практический результат прямолинеен: следить за исследователями напрямую вместо ожидания переведённых резюме теперь является реальным способом отследить, что на самом деле строят китайские лаборатории ИИ.

«У людей много неправильных галлюцинаций о том, что делает Китай», говорит Ван. «X — это дверь для них, чтобы лучше понять Китай».

Часто задаваемые вопросы

Означает ли это, что китайские исследования ИИ теперь полностью открыты?

Нет. Компании типа DeepSeek по-прежнему держат в тайне основные методы обучения и архитектуру моделей. Что изменилось, так это то, что отдельные исследователи теперь публично делятся контекстом, обсуждениями статей и профессиональными мнениями, чего раньше было не видно.

Должен ли я доверять тому, что постят эти исследователи?

Относитесь к их постам как к любому другому источнику: полезный контекст и информация, но не официальные позиции компании. Как и в случае с западными исследователями, индивидуальные взгляды не всегда отражают стратегию работодателя, и исследователи заинтересованы в создании своих собственных публичных профилей.