Крупные звукозаписывающие лейблы хотят запретить AI-песни в чартах, если они не пройдут тест на человеческое авторство
Universal, Sony и Warner разработали правила, которые исключили бы полностью созданные ИИ треки из официальных музыкальных чартов во всем мире, но ключевая фраза «существенно создано человеком» остается неопределенной.

Ключевые моменты
- Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group предложили правила приемлемости для музыки, созданной ИИ, в июле 2026 года.
- Согласно предложению, песня должна быть «существенно создана человеком», чтобы появиться в официальных музыкальных чартах, хотя определение этой фразы в настоящее время отсутствует.
- IFPI, глобальная торговая организация звукозаписывающей индустрии, поддержала предложение лейблов.
- Ни одна организация, составляющая чарты, включая Billboard или UK Official Charts, не объявила о планах принять эти правила.
- Отдельное более раннее предложение от RIAA и партнеров по отрасли требует только маркировки, а не исключения из чартов.
Три крупнейших звукозаписывающих лейбла в мире хотят, чтобы созданные ИИ песни были исключены из чартов. Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group, которые вместе представляют большинство коммерчески выпущенной музыки в мире, выдвинули это предложение в конце июля 2026 года, о чем впервые сообщил The Verge.
Это более жесткая позиция, чем что-либо, выдвинутое индустрией ранее. Наш материал от 13 июля 2026 года «Австралийская песня заняла 1-е место на радио. Теперь люди спрашивают, создана ли она ИИ» показал, что вопрос аутентичности чартов уже актуален до того, как были созданы какие-либо формальные правила.
Что именно они предлагают?
Лейблы хотят, чтобы любая запись, созданная с использованием генеративного ИИ — программного обеспечения, которое создает музыку из текстовых или аудиоподсказок вместо человеческого исполнения, — была исключена из официальных чартов, если она не пройдет проверку по контрольному списку условий. Самое критичное из них: трек должен быть «существенно создан человеком».
Никто не определил эту фразу. Sony Music, UMG и Mom+Pop Music не ответили на просьбы об уточнении, и эта неопределенность — самый острый недостаток предложения, поскольку все правило зависит от нее.
Полный контрольный список выходит за рамки участия человека. Используемая служба ИИ должна быть надлежащим образом лицензирована. Обучающие данные, на которых обучалась модель, должны были использоваться законно. Трек не должен вызывать опасения по поводу поддельных потоков или манипулирования чартами. Он должен соответствовать законам об авторском праве и правам личности. Платформы потокового вещания должны содержать четкую метку, сообщающую слушателям об участии ИИ.
Чем это отличается от того, что уже предложила индустрия?
Ранее в 2026 году более широкая коалиция, включая RIAA (Ассоциацию звукозаписывающей индустрии Америки, основную американскую торговую группу музыкальной индустрии), IFPI (Международную федерацию фонографической индустрии, ее глобальный эквивалент) и профсоюз актеров SAG-AFTRA, предложила стандарт маркировки. Этот план помечает музыку, созданную или создаваемую ИИ, чтобы слушатели знали, что они слышат. Он ничего не запрещает в чартах.
Новое предложение лейблов добавляет жесткое исключение: пометьте, а затем запретите, если оно не пройдет тест на участие человека.
| Предложение | Кто его поддерживает | Запрет из чартов? | Требуется маркировка? |
|---|---|---|---|
| Стандарт маркировки RIAA / IFPI | RIAA, IFPI, SAG-AFTRA | Нет | Да |
| Правила приемлемости для чартов лейблов | UMG, Sony, Warner, IFPI | Да (условно) | Да |
IFPI теперь поддерживает оба направления.
Изменяет ли это что-либо в настоящее время?
Пока нет. Ни одна организация, составляющая чарты, не согласилась принять эти правила, и предложения подобного рода обычно требуют месяцев или лет, чтобы пройти через органы, управляющие чартами.
Для музыкантов, которые используют инструменты ИИ как часть своего творческого процесса, наиболее важным является окончательное определение фразы «существенно создано человеком». Продюсер, который пишет мелодии и тексты, но использует ИИ для создания фоновой дорожки, находится в совершенно другом положении, чем кто-то, кто вводит подсказку и загружает то, что получится. Место, где будет проведена граница, определит, что будет считаться хитом. Это не маловажный вопрос для индустрии, уже потрясенной свежим иском Sony о более чем 30 000 якобы скопированных песен, о котором мы сообщили 20 июля 2026 года.
Часто задаваемые вопросы
Исчезнут ли AI-песни из сервисов потокового вещания?
Нет. Это предложение касается только приемлемости для чартов, а не доступности. Музыка, созданная ИИ, по-прежнему будет появляться на Spotify и Apple Music; согласно плану лейблов, она просто не будет учитываться при подсчете официальных позиций в чартах.
Кто на самом деле управляет чартами?
Организации, такие как Billboard в США и Official Charts Company в Великобритании, самостоятельно управляют чартами. Звукозаписывающие лейблы могут их лоббировать, но органы, составляющие чарты, устанавливают свои собственные правила, что объясняет, почему сегодня нет запрета.
Что на практике означает «существенно создано человеком»?
В настоящее время никто этого не сказал. Лейблы не предоставили определение, и этот пробел является главным препятствием для соблюдения требований.



