Крупные звукозаписывающие лейблы требуют запретить AI-песни в чартах до прохождения теста на человеческое участие

Ключевые моменты

• Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group предложили правила приемлемости в чартах для музыки, созданной ИИ, в июле 2026 года.
• Согласно предложению, песня должна быть «по существу созданной человеком», чтобы попасть в официальные музыкальные чарты, хотя определение этой фразы пока не существует.
• IFPI, глобальная торговая организация звукозаписывающей индустрии, поддержала предложение лейблов.
• Ни одна организация, ведущая чарты, такая как Billboard или UK Official Charts, не объявила о планах принять эти правила.
• Отдельное, более раннее предложение RIAA и партнеров отрасли требовало бы только маркировки, а не исключения из чартов.

Три крупнейших звукозаписывающих лейбла в мире хотят запретить песни, созданные ИИ, в чартах. Окончательно. Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group, которые вместе представляют большинство коммерчески выпущенной музыки в мире, выдвинули это предложение в конце июля 2026 года, впервые сообщив об этом The Verge.

Что именно они предлагают?

Лейблы хотят заблокировать любую запись, созданную с помощью генеративного ИИ, программного обеспечения, которое создает музыку из текстовых или аудиозапросов вместо человеческого исполнения, из официальных чартов, если она не пройдет проверку условий. Наиболее значительное условие: трек должен быть «по существу созданным человеком».

Пока никто не определил эту фразу. Sony Music, UMG и независимый лейбл Mom+Pop Music не ответили на запросы уточнения. Эта неопределенность важна, потому что все правило зависит от нее.

Полный список условий, которые должна удовлетворить песня, выходит за рамки просто участия человека. Используемый сервис ИИ должен быть надлежащим образом лицензирован. Данные обучения, на основе которых обучался ИИ, должны быть использованы законно. Трек не должен вызывать опасения по поводу поддельных воспроизведений или манипулирования чартами. Он должен соответствовать законодательству об авторском праве и праве на использование образа. И он должен иметь четкую пометку на потоковых платформах, указывающую слушателям, что был использован ИИ.

Чем это отличается от уже предложенного отраслью?

Ранее в 2026 году более широкая коалиция, включая RIAA (Ассоциацию звукозаписывающей индустрии Америки, основную торговую группу США), IFPI (Международную федерацию фонографической индустрии, ее глобальный эквивалент) и профсоюз актеров SAG-AFTRA, предложила стандарт маркировки. Этот план предусматривает маркировку музыки, созданной с помощью ИИ или ассистированной ИИ, чтобы слушатели знали, что они слышат. Он ничего не запретит в чартах.

Новое предложение лейблов идет дальше: маркируй, да, но также исключай, если оно не пройдет тест на участие человека.

Предложение	Кто его поддерживает	Запрет в чартах?	Требуется маркировка?
Стандарт маркировки RIAA / IFPI	RIAA, IFPI, SAG-AFTRA	Нет	Да
Правила приемлемости в чартах лейблов	UMG, Sony, Warner, IFPI	Да (условно)	Да

IFPI теперь поддерживает оба инициативы.

Это что-то меняет сегодня?

Пока нет. Ни одна организация, ведущая чарты, не взяла на себя обязательства принять эти правила. Такие предложения обычно проходят через органы отрасли, управляющие чартами, в течение месяцев или лет. Для художников и слушателей ничего не меняется в данный момент.

Для музыкантов, которые используют инструменты ИИ как часть своего творческого процесса, окончательное определение «по существу созданного человеком» будет наиболее важным числом. Продюсер, который пишет мелодии и тексты, но использует ИИ для создания аккомпанемента, находится совсем в другой позиции, чем кто-то, кто вводит запрос и загружает полученный результат. Место, где будет проведена линия, определит, что будет считаться хитом.

Часто задаваемые вопросы

Исчезнут ли AI-песни из потоковых сервисов?

Нет. Это предложение касается только приемлемости в чартах, а не доступности. Музыка, созданная ИИ, будет по-прежнему появляться на Spotify, Apple Music и других платформах; просто она не будет учитываться при определении официальных позиций в чартах по плану лейблов.

Кто на самом деле контролирует чарты?

Организации, такие как Billboard в США и Official Charts Company в Великобритании, независимо ведут чарты. Звукозаписывающие лейблы могут лоббировать их, но органы, ведущие чарты, устанавливают свои собственные правила. Вот почему сегодня нет никакого запрета.

Что означает «по существу созданное человеком» на практике?

Пока что никто не сказал. Лейблы не предоставили определение, и этот пробел является главным слабым местом предложения. До тех пор, пока не будет установлен порог, правило не может быть применено.