A maioria dos americanos quer forçar empresas de IA a partilhar os seus lucros com o público, revela sondagem

Pontos-chave

• Uma sondagem de junho de 2025 a 1.690 adultos norte-americanos realizada pela empresa de pesquisa Verasight constatou que 69% apoiam a exigência de que as empresas de IA transfiram 50% das suas ações para um fundo de riqueza pública.
• O senador Bernie Sanders apresentou a Lei do Fundo Soberano de IA Americano em junho de 2025, que daria ao público uma participação de 50% nas maiores empresas de IA dos EUA.
• A Goldman Sachs estimou no mês passado que mais de 9% da força de trabalho norte-americana, aproximadamente 15 milhões de pessoas, poderiam perder os seus empregos durante um período de transição de IA de 10 anos.
• A empresa de pesquisa Windfall Trust nota que os fundos soberanos enfrentam uma tensão difícil entre obter os melhores retornos financeiros para os cidadãos e manter o desenvolvimento de IA em solo nacional.

Quase sete em cada dez americanos querem que o governo obtenha uma fatia dos ganhos de IA da Big Tech. Este é o principal resultado de uma sondagem de junho de 2025 a 1.690 adultos norte-americanos, publicada no início deste mês pela empresa de pesquisa Verasight e primeiro divulgada pela CNBC Tech.

A proposta específica sobre a qual as pessoas foram questionadas: forçar as empresas de IA a entregar 50% das suas ações a um fundo soberano de riqueza, um fundo de investimento detido pelo governo que recolhe e gere dinheiro em nome do público, semelhante aos fundos que a Noruega e Singapura utilizam para poupar receitas petrolíferas para os seus cidadãos.

Benjamin Leff, diretor executivo da Verasight, colocou-o de forma clara. "Aos olhos do público, os fundos soberanos de IA são vistos como uma ferramenta para distribuir os ganhos da indústria de IA de volta à sociedade mais ampla," disse.

A sondagem surge num momento carregado de tensão. As empresas tecnológicas estão a gastar muito para construir sistemas de IA enquanto simultaneamente reduzem pessoal, e os trabalhadores estão a notar a discrepância.

O economista global sénior da Goldman Sachs, Joseph Briggs, estima que 15 milhões de trabalhadores norte-americanos, mais de 9% da força de trabalho, poderiam perder os seus empregos ao longo de uma década à medida que a IA assume mais tarefas. Briggs acredita que essas perdas se revelarão temporárias e que a IA eventualmente criará novas funções. Esta é uma previsão esperançosa, mas oferece pouco consolo a alguém cujo emprego desaparece no próximo ano.

Será que uma lei vai realmente tornar isto realidade?

Ainda não. Em junho de 2025, o senador Bernie Sanders apresentou a Lei do Fundo Soberano de IA Americano, um projeto de lei que daria ao público americano uma participação de 50% nas maiores empresas de IA do país. Ainda não foi aprovado. Sanders argumentou que a lei garantiria "que os benefícios económicos gerados pela IA sejam utilizados para melhorar a vida de todos nós, não simplesmente para tornar os mais ricos do mundo ainda mais ricos." Projetos de lei desta dimensão enfrentam um percurso longo e incerto através do Congresso.

A empresa de pesquisa Windfall Trust aponta uma complicação genuína mesmo que tal fundo chegasse a existir. Um fundo construído para obter o melhor retorno para os cidadãos poderá descobrir que o investimento mais lucrativo é uma empresa de IA estrangeira, e não uma doméstica. Isto cria um conflito direto com qualquer objetivo de manter o desenvolvimento de IA de ponta dentro das fronteiras dos EUA.

Para os trabalhadores comuns, o resultado prático agora é modesto: trata-se de um sentimento do público, não ainda de uma política. Porém, os números da sondagem sugerem que a paciência com o atual arranjo, onde os ganhos de produtividade fluem principalmente para os acionistas, está a diminuir.