George Lucas Diz Que IA É o Futuro do Cinema e Críticos São Como Luditas Que Rejeitaram Carros
O criador de Star Wars, agora com 82 anos, disse a um entrevistador que a inteligência artificial torna a produção de filmes mais fácil e que a resistência a ela é fútil. Os seus comentários colocam-o firmemente de um lado do debate mais aceso de Hollywood.
Pontos-chave
- George Lucas, realizador da trilogia original de Star Wars, apoiou publicamente a IA como ferramenta cinematográfica numa entrevista de 2024.
- Lucas, com 82 anos, afirmou que a IA torna "muito mais fácil" produzir filmes.
- Comparou os críticos da IA com pessoas que rejeitaram cavalos e carroças quando os automóveis chegaram, implicando que a resistência é fútil.
- Os comentários surgem quando os sindicatos de Hollywood e os argumentistas continuam a lutar por limites no uso de IA na produção.
George Lucas tem o dom de escolher um lado e defendê-lo alto e bom som. Desta vez aplicou esse hábito à inteligência artificial, o termo abrangente para sistemas informáticos capazes de gerar imagens, escrever argumentos e imitar vozes — tarefas que os estúdios agora experimentam.
Falando à A Rabbit's Foot, Lucas disse claramente: "A inteligência artificial significa que é muito mais fácil para nós fazer filmes." Foi mais longe, comparando pessoas que se opõem às ferramentas de IA com aqueles que outrora se agarravam a cavalos e carroças em vez de aceitar o automóvel. A mensagem era clara: adaptar-se ou ficar para trás.
"Não há nada que se possa fazer quanto a isso," acrescentou.
Esta perspetiva, reportada pela The Guardian AI, será um golpe para muita gente na indústria. Argumentistas e atores fizeram greve durante meses em 2023, em parte por receios de que os estúdios usassem IA para substituir a criatividade humana de forma barata. Os sindicatos conseguiram algumas proteções, mas o debate não terminou.
Devem os fãs comuns de cinema estar preocupados?
Não imediatamente, mas a mudança que Lucas descreve já está presente no trabalho que as pessoas assistem. As ferramentas de IA estão a ser utilizadas hoje para limpar gravações antigas, gerar visuais de fundo, traduzir diálogos para outras línguas mantendo o encaixe dos lábios, e criar versões digitais de atores, por vezes sem o conhecimento ou consentimento desses atores.
Para as audiências, o risco prático não é que os filmes piorem da noite para o dia. É que as pessoas que os escrevem, interpretam e criam fiquem progressivamente marginalizadas, com menos empregos e contratos mais fracos, enquanto os estúdios testam o quanto a IA pode substituir.
O próprio Lucas não é um observador neutro. A sua empresa Industrial Light and Magic passou décadas a construir a tecnologia de efeitos visuais que redefiniu aquilo que os filmes podiam parecer. Sempre apostou em ferramentas que outros consideravam ameaçadoras.
Mas "é assim que o progresso funciona" é diferente de "isto é bom para as pessoas afetadas." O automóvel substituiu realmente o cavalo. Também deixou moços de estábulo e fabricantes de carroças desempregados, e levou décadas de novas regras para tornar as estradas seguras.
A conversa sobre IA em Hollywood está numa fase inicial e caótica semelhante.
Observe estes sinais para ver se o debate está a evoluir:
- Contratos de estúdio que incluam ou excluam performances geradas por IA, especialmente para personagens de fundo e trabalho de voz.
- Notícias de atores que descobrem versões digitais de si próprios usadas sem permissão.
- Novos acordos de sindicatos que estabeleçam regras mais claras sobre o que a IA pode e não pode fazer numa produção.
