Cory Doctorow diz que a bolha da IA vai rebentar, e os patrões vão arrepender-se de ter despedido os seus funcionários

Pontos principais

• Cory Doctorow, autor de ficção científica e crítico de tecnologia, está a visitar a Austrália para argumentar que os humanos recuperarão os empregos perdidos para as ferramentas de IA.
• Doctorow adverte que quando o investimento em IA arrefecer, as empresas que substituíram funcionários terão dificuldade em reconstruir essas competências durante anos.
• Também aconselha os criadores a não confiarem apenas na lei de direitos de autor para proteger o seu trabalho das empresas de IA.
• O primeiro-ministro australiano Anthony Albanese comprometeu-se, uma semana antes deste relatório, a apertar as regras para as empresas de IA que recusam pagar pelos conteúdos em que treinam os seus modelos.

Cory Doctorow tem o hábito de dizer coisas educadamente que acabam por ser crítica afiada. A sua última: os executivos que substituíram as suas equipas por ferramentas de IA vão ter um momento muito incómodo quando a conta chegar.

O que é que Doctorow está realmente a prever?

Ele acha que a atual vaga de investimento em IA é uma bolha, e as bolhas rebentam. Quando esta rebentar, as empresas que reduziram pessoal a favor de ferramentas de IA, software que pode redigir e-mails, gerar imagens, escrever código e resumir documentos, descobrirão que as competências humanas que descartaram não voltam simplesmente a entrar pela porta da frente.

«Leva muito tempo» a reconstruir a perícia perdida, diz Doctorow. Um copywriter júnior que foi despedido em 2024 seguiu em frente. O conhecimento institucional saiu com ele. Não é um problema que se resolve com uma subscrição.

Doctorow está atualmente numa tournée pela Austrália, divulgando a mensagem divulgada pela primeira vez pelo The Guardian, de que os trabalhadores das indústrias criativas precisam especialmente de fazer uma avaliação da sua situação.

Será que os criadores devem apenas lutar através da lei de direitos de autor?

Não inteiramente, diz Doctorow, e é aqui que o seu argumento fica mais complicado.

Os direitos de autor, o direito legal que impede outros de copiar o seu trabalho original sem permissão, é a ferramenta que a maioria dos escritores, ilustradores e músicos utilizaram quando as empresas de IA treinaram os seus modelos com conteúdo raspado. O primeiro-ministro australiano Anthony Albanese inclinou-se exatamente nesse instinto apenas na semana passada, prometendo proteções mais fortes contra empresas de IA que recusam pagar pelo material que utilizam.

O aviso de Doctorow é que os direitos de autor são uma arma lenta, cara e incerta. Os tribunais ainda estão a definir as regras. Quando um caso chega a acordo, o dano pode já ter sido feito.

O seu conselho é mais amplo: pense em ação coletiva, pense em regulação, e não assuma que ganhar um processo eliminará o problema subjacente.

O que é que isto significa para os trabalhadores comuns?

Se viu colegas substituídos por uma ferramenta de IA no trabalho, o argumento de Doctorow é essencialmente: aguarde, o pêndulo volta. Mas não volta automaticamente.

A sua tournée é em parte um apelo aos trabalhadores, sindicatos e decisores políticos para pressionar ativamente por regras que protejam o trabalho humano antes de a bolha rebentar, e não depois.

Para o público australiano especificamente, o timing é significativo. O governo sinalizou que quer que as empresas de IA paguem o seu quinhão. Se isso se traduz em política real é outra questão, e Doctorow está claramente a exortar as pessoas a não esperar para descobrir.

Perguntas frequentes

O que é uma bolha de IA, em termos simples?

Uma bolha de IA significa que os investidores estão atualmente a derramar muito mais dinheiro nas empresas de IA do que aquilo que essas empresas podem justificar com lucros reais. Quando a confiança desaparece, o investimento seca rapidamente, e as empresas que construíram os seus planos de negócios com base em ferramentas de IA baratas encontram-se expostas.

É que a lei de direitos de autor australiana protege realmente os criadores do treino de IA?

Não claramente, ainda não. A lei australiana, como a maioria das leis dos países, ainda não determinou completamente se treinar um modelo de IA com texto ou imagens protegidas por direitos de autor constitui infração. O compromisso recente do governo Albanese sugere que a reforma está a chegar, mas nenhuma regra nova está em vigor hoje.