Ferramenta de Música IA Treblo Diz que o Seu Próprio Detetor Encontrou as Suas Marcas em "Rubberz" de Fenix Flexin

Pontos-chave

• Treblo lançou na segunda-feira um classificador de música IA open-source que deteta músicas geradas pela sua ferramenta, com uma taxa de falsos positivos inferior a 1 em 1.000.
• O classificador avaliou a música "Rubberz" de Fenix Flexin como "muito provavelmente Treblo" com elevada confiança.
• O CEO da Treblo, Ryan Tremblay, disse ao The Verge que a música seria "a primeira música gerada por IA conhecida a atingir o Billboard Hot 100" se confirmada.
• Fenix Flexin negou o uso de IA e publicou o que alega serem ficheiros de sessão originais, mas críticos dizem que os clips são pouco convincentes.

Uma música chegou ao Billboard Hot 100 com a ajuda de uma ferramenta de IA, ou não chegou. A resposta agora tem uma empresa, um número e um comunicado de imprensa por trás.

Na segunda-feira, Treblo, uma empresa que cria uma ferramenta de geração de música IA, lançou o que se chama Treblo AI Music Classifier. Um classificador, em termos simples, é um software treinado para reconhecer padrões. Este foi treinado para identificar músicas produzidas pela própria ferramenta de Treblo. A empresa diz que dá uma resposta incorreta menos de uma vez em cada 1.000 testes.

A primeira música notável que examinou foi "Rubberz" do rapper Fenix Flexin.

O que é que o classificador realmente encontrou?

O software retornou uma pontuação de probabilidade elevada, e Treblo diz que o resultado aponta numa direção. "O classificador retorna uma pontuação de probabilidade muito elevada para Rubberz, indicando que o áudio lançado foi gerado quase inteiramente pelo nosso modelo," disse Ryan Tremblay, CEO, numa declaração ao The Verge AI. Acrescentou: "Parece que alguém usou o nosso modelo para encontrar um som com o qual milhões de pessoas se conectaram e isso é entusiasmante."

Essa segunda frase está a fazer muito trabalho. Treblo não está a tentar parecer a parte prejudicada aqui. A empresa está, pela sua própria admissão, a desfrutar da atenção.

Fenix Flexin aceita algo disto?

Não. Fenix negou as alegações e publicou pequenos clips de vídeo que diz mostram os ficheiros do projeto da sessão de gravação original. Esses vídeos não acalmaram as alegações. O músico Medasin, que primeiro levantou suspeitas publicamente, argumentou numa história do Instagram (entretanto expirada, reportada inicialmente pelo The Verge) que Fenix simplesmente usou um separador de stem de IA, uma ferramenta que divide uma faixa terminada em partes separadas, para fabricar a aparência de uma sessão real.

Fenix não respondeu a um pedido de comentário antes da publicação.

O que significa isto para os fãs de música e músicos profissionais?

Para os ouvintes, a resposta curta é: uma música que talvez tenha apreciado genuinamente pode ter sido feita sem um ser humano na sala. Isto ainda não é um problema legal, mas é um problema de transparência que a indústria não resolveu.

Para músicos profissionais, a mensagem mais difícil é que as ferramentas de deteção agora existem e as empresas vão usá-las. O classificador de Treblo apenas apanha faixas feitas por Treblo, não música de outras ferramentas de IA. Ainda assim, a direção é clara: a música gerada por IA está a tornar-se rastreável, pelo menos em alguns casos.

Uma ressalva honesta que vale a pena mencionar: uma taxa de falsos positivos inferior a 1 em 1.000 parece apertada, mas significa que um pequeno número de músicas reais feitas por humanos poderia ser marcado incorretamente. Isto vale a pena ter em mente antes de alguém tirar uma conclusão final.

Conclusão: Se faz música e se pergunta se as ferramentas de deteção de IA podem afetar o seu trabalho, vale a pena saber que existem, o que conseguem e não conseguem detetar, e que o primeiro caso de teste do Billboard Hot 100 já está a desenrolar-se em público.