George Lucas afferma che l'IA è il futuro del cinema e i critici sono come i Luddisti che rifiutavano le auto

Punti chiave

• George Lucas, regista della trilogia originale di Star Wars, ha pubblicamente sostenuto l'IA come strumento di produzione cinematografica in un'intervista del 2024.
• Lucas, 82 anni, ha affermato che l'IA rende "molto più facile" produrre film.
• Ha paragonato i critici dell'IA alle persone che rifiutavano cavalli e carrozze quando arrivarono le auto, implicando che la resistenza è futile.
• I commenti arrivano mentre i sindacati hollywoodiani e gli sceneggiatori continuano a lottare per limitare l'uso dell'IA nella produzione.

George Lucas ha il dono di scegliere una posizione e difenderla apertamente. Questa volta ha rivolto questa abitudine all'intelligenza artificiale, il termine generale per sistemi informatici in grado di generare immagini, scrivere copioni e imitare voci, tutti compiti che gli studi stanno ora sperimentando.

Parlando con A Rabbit's Foot, Lucas ha affermato chiaramente: "L'intelligenza artificiale significa che per noi è molto più facile fare film." È andato oltre, paragonando le persone che si oppongono ai strumenti di IA a coloro che una volta si aggrappavano a cavalli e carrozze piuttosto che accettare l'auto. Il messaggio era blunt: adattarsi o rimanere indietro.

"Non c'è niente che tu possa farci," ha aggiunto.

Questo inquadramento, riportato da The Guardian AI, farà male a molte persone nell'industria. Sceneggiatori e attori hanno scioperato per mesi nel 2023 anche a causa dei timori che gli studi utilizzassero l'IA per sostituire la creatività umana a basso costo. I sindacati hanno ottenuto alcune tutele, ma il dibattito non è finito.

I fan ordinari del cinema dovrebbero preoccuparsi?

Non immediatamente, ma il cambiamento che Lucas sta descrivendo sta già toccando il lavoro che le persone guardano. Gli strumenti di IA vengono utilizzati oggi per ripulire i filmati vecchi, generare effetti visivi di sfondo, tradurre i dialoghi in altre lingue mantenendo la sincronia labiale, e creare versioni digitali di attori, a volte senza la conoscenza o il consenso di questi attori.

Per il pubblico, il rischio pratico non è che i film peggiorino dall'oggi al domani. È che le persone che li scrivono, li interpretano e li realizzano vengono gradualmente escluse, con meno lavori e contratti più deboli, mentre gli studi testano quanto l'IA possa sostituire.

Lucas stesso non è un osservatore neutrale. La sua azienda Industrial Light and Magic ha trascorso decenni a costruire la tecnologia degli effetti visivi che ha ridefinito l'aspetto che i film potevano avere. Ha sempre scommesso su strumenti che altri trovavano minacciosi.

Ma "è così che funziona il progresso" è diverso da "è bene per le persone colpite." L'auto ha effettivamente sostituito il cavallo. Ha anche messo fuori dal lavoro i palafrenieri e i costruttori di carrozze, e ci sono voluti decenni di nuove regole per rendere le strade sicure.

La conversazione sull'IA a Hollywood è in una fase simile, iniziale e caotica.

Guarda questi segnali per capire se il dibattito sta progredendo:

• Contratti di studio che includono o escludono performance generate dall'IA, soprattutto per personaggi secondari e doppiaggio.
• Notizie di attori che scoprono versioni digitali di loro stessi utilizzate senza permesso.
• Nuovi accordi sindacali che stabiliscono regole più chiare su ciò che l'IA può e non può fare in una produzione.