Vint Cerf a rejoint une startup cherchant à donner une pièce d'identité vérifiable aux agents IA sur internet

Points clés

• Vint Cerf, co-créateur des protocoles TCP/IP qui sous-tendent l'internet moderne, a quitté Google en mai 2025 après 20 ans et a immédiatement rejoint Innovation Labs en tant que conseiller.
• Innovation Labs, filiale de la société de registre DNS Identity Digital, a proposé un système appelé DNSid pour donner aux agents IA des identités vérifiables et traçables en ligne.
• DNSid relie chaque agent IA à un nom de domaine internet existant et utilise des preuves cryptographiques, des signatures numériques inviolables, pour enregistrer les inscriptions au fil du temps.
• Allie Kline, PDG par intérim d'Innovation Labs, déclare que le système est déjà testé avec plusieurs grandes sociétés de cloud et d'identité, bien qu'elle ne les ait pas nommées.
• Aucune norme d'identité unique pour les agents IA n'existe encore, et plusieurs propositions concurrentes sont en jeu.

Vint Cerf a aidé à inventer les règles qui permettent aux ordinateurs de communiquer les uns avec les autres sur l'internet primitif. C'est le genre de personne dont l'approbation par d'autres technologues est remarquée. Donc, quand il quitte Google après deux décennies et adhère immédiatement à une startup en tant que conseiller, cela vaut la peine de demander pourquoi.

La réponse, selon ce que Cerf a déclaré à TechCrunch, se résume à une seule question : qui est responsable quand un agent IA fait quelque chose ?

Un agent IA, pour être clair, est un logiciel capable d'accomplir des tâches en plusieurs étapes de manière autonome, réserver un vol, passer une commande, envoyer des e-mails, sans qu'un humain ne clique sur chaque étape. La plupart des agents fonctionnent aujourd'hui dans le système fermé d'une seule entreprise. Mais les entreprises construisent déjà des agents qui erra sur l'internet ouvert, communiqueront avec d'autres agents et prendront des mesures réelles avec des conséquences réelles.

Cela soulève un problème évident. Si un agent réserve une chambre d'hôtel frauduleuse ou divulgue vos données, qui en assume l'erreur ? À l'heure actuelle, il n'existe aucun moyen convenu de vérifier l'identité d'un agent, de retracer qui l'a autorisé, ou de tenir quelqu'un responsable.

Innovation Labs souhaite résoudre ce problème avec DNSid. L'idée est simple : chaque agent IA reçoit une identité enregistrée liée à un nom de domaine internet existant, du type qui se termine par .com ou .org. Une preuve cryptographique, un sceau mathématique qui ne peut pas être discrètement modifié ultérieurement, enregistre cette inscription de manière permanente. Pensez-y comme un certificat de naissance pour logiciel.

Innovation Labs est situé à l'intérieur d'Identity Digital, une entreprise qui gère déjà des registres de noms de domaine, les bases de données qui font correspondre les adresses de sites Web aux serveurs. Cet antécédent est important. Le système de noms de domaine se connecte déjà à presque tous les coins d'internet, de sorte que la construction d'identifiants d'agents par-dessus évite de créer encore un autre réseau parallèle à partir de zéro.

Cerf établit un parallèle direct avec la façon dont TCP/IP, les règles de communication qu'il a co-rédigées dans les années 1970, est finalement devenu la norme universelle. Non pas parce qu'un comité a voté dessus, mais parce que les utilisateurs exigeaient que les systèmes fonctionnent ensemble. « Personne ne peut faire tout ce que vous aimeriez que chaque agent fasse », a-t-il déclaré. La même pression des utilisateurs, croit-il, forcera finalement les systèmes d'agents rivaux à interopérer.

Un détail qui importe pour quiconque s'inquiète du contrôle des grandes technologies : Innovation Labs déclare qu'elle n'utilisera pas les données d'enregistrement pour d'autres activités IA et ne possédera pas les données elle-même. Kline a spécifiquement soulevé le risque qu'une grande société de cloud publie une norme et accumule discrètement les données qui la traversent.

Cerf est franc sur le fait que rien de cela n'est garanti. « Je ne pense pas que ce soit inévitable », a-t-il déclaré au sujet d'un internet dirigé par des agents. Mais il a ajouté : « Nous sommes fondamentalement des créatures paresseuses, et si nous trouvons un moyen pour un agent de faire quelque chose pour nous, nous sommes très susceptibles de choisir de le faire. »

Les gens ordinaires devraient-ils se soucier des normes d'identité des agents IA ?

Oui, car la réponse à « qui est responsable ? » détermine si vous pouvez récupérer votre argent, faire corriger vos données ou faire entendre votre plainte. À l'heure actuelle, il n'existe aucun moyen fiable d'auditer quelle entreprise a envoyé l'agent qui a agi en votre faveur ou à votre encontre. Une norme d'identité fonctionnelle changerait cela.

Le constat honnête : vous ne pouvez pas construire cela vous-même, mais vous pouvez demander aux services que vous utilisez si leurs agents IA sont traçables et auditables. Les entreprises qui ne peuvent pas répondre clairement à cette question méritent d'être traitées avec une prudence supplémentaire.