Une école privée de Pennsylvanie demande au tribunal de rejeter un procès concernant des images de nus générées par IA, affirmant avoir signalé le préjudice
Lancaster Country Day School a déclaré à un juge cette semaine que les accusations des victimes sont fausses sur deux points clés. L'école affirme avoir alerté les forces de l'ordre et que le signalement qu'elle a reçu n'a jamais nommé de filles spécifiques.

Points clés
- Lancaster Country Day School (LCDS), une école maternelle-secondaire privée en Pennsylvanie accueillant moins de 600 élèves, a déposé une demande de rejet d'un procès intenté par les victimes d'images de nus générées par IA.
- L'école soutient qu'elle a signalé l'affaire aux forces de l'ordre, car le signalement qu'elle a reçu provenait du Bureau du procureur général de Pennsylvanie, qui est lui-même un organisme chargé de l'application de la loi.
- Le signalement initial n'a nommé aucune victime étudiante spécifique, selon l'école, c'est pourquoi elle ne pouvait pas savoir quelles filles étaient visées.
- LCDS figurait parmi les premières écoles du pays à fermer après la découverte que des étudiants créaient des images de nus générées par IA, des images explicites fausses générées par intelligence artificielle, de camarades de classe de sexe féminin.
Qu'est-ce que LCDS demande au tribunal de faire ?
L'école souhaite que le procès soit rejeté dans son intégralité. Dans une demande de rejet déposée cette semaine, LCDS a contesté directement deux des allégations essentielles des victimes.
Le procès des filles alléguait que l'école était restée silencieuse pendant des mois tandis que des garçons ciblaient de plus en plus de camarades de classe de sexe féminin. Selon le dépôt, ce tableau est inexact de deux façons.
D'abord, l'école affirme qu'elle a transmis l'affaire aux forces de l'ordre. Son argument : le signalement concernant les images provenait du Bureau du procureur général de Pennsylvanie. Parce que le bureau du procureur général est lui-même un organisme chargé de l'application de la loi, LCDS soutient qu'on ne peut pas l'accuser équitablement d'avoir caché le problème à la police.
Deuxièmement, l'école affirme qu'elle n'avait aucun moyen de savoir quels élèves étaient à risque. Le signalement qu'elle a reçu, selon elle, n'a identifié aucune fille spécifique par son nom.
Que s'est-il passé à l'école ?
LCDS est devenue l'une des premières écoles des États-Unis à fermer ses portes après que des élèves aient été surpris en train d'utiliser des outils de génération d'images par IA pour créer de fausses photos explicites de camarades de classe de sexe féminin. Ces outils peuvent prendre une photo ordinaire et supprimer numériquement les vêtements pour produire des images qui semblent réelles mais qui sont entièrement fabriquées.
La fermeture de l'école a attiré l'attention au niveau national. Le procès qui a suivi a été intenté par des filles qui affirment que le préjudice s'est répandu beaucoup plus largement qu'il ne l'aurait dû, car l'école a tardé à agir alors que d'autres victimes s'ajoutaient à la liste. Au moment où l'affaire a été rendue publique, le nombre de filles prétendument visées avait atteint 59.
Qu'est-ce que cela signifie pour les victimes ?
La demande de rejet ne met pas fin automatiquement à l'affaire. Un juge décidera si le procès peut se poursuivre.
Si le tribunal accepte l'interprétation de l'école, certaines ou toutes les accusations pourraient être rejetées. Si le juge penche du côté des victimes, l'affaire avance et les deux parties entrent dans un processus d'échange de preuves.
Pour les familles de toute école, cette affaire est un rappel que les abus d'images par IA peuvent se produire discrètement et se propager rapidement avant que les adultes en soient conscients. De nombreux États n'ont toujours pas de loi spécifique couvrant les images explicites générées par IA de mineurs, ce qui oblige les victimes à s'appuyer sur les lois existantes contre le harcèlement ou la protection des enfants.
Initialement rapportée par Ars Technica, l'histoire est suivie de près par les défenseurs de la sécurité des enfants et les administrateurs scolaires du pays.
À surveiller si vous pensez que cela se produit à l'école de votre enfant :
- Demandez directement aux administrateurs scolaires quelle est leur politique sur les abus d'images générées par IA.
- Si votre enfant signale être visé, documentez tout et contactez la police locale ainsi que l'école.
- Vérifiez si votre État a une loi spécifique couvrant les images intimes générées par IA non consentis de mineurs.



