Albanese qualifiera l'IA de tournant majeur, comparable aux énergies renouvelables, mais pas de réponses pour les artistes sur les droits d'auteur

Points clés

• Le premier ministre australien Anthony Albanese prononcera un discours majeur sur la politique de l'IA à Sydney mercredi.
• Albanese qualifiera l'IA de « point d'inflexion » pour la société, la comparant au passage aux énergies renouvelables.
• Selon des sources du Parti travailliste, le discours abordera les préoccupations concernant l'acceptabilité sociale, les centres de données et l'utilisation par les grandes technologies de la propriété intellectuelle australienne.
• Aucune annonce de réformes des droits d'auteur pour protéger les artistes et les travailleurs créatifs n'est attendue.
• Le discours fait suite à une pression croissante sur le gouvernement pour établir des règles claires avant que les entreprises d'IA ne tirent davantage profit du contenu créé en Australie.

Le premier ministre australien s'apprête à faire une déclaration majeure sur l'intelligence artificielle. Reste à savoir s'il en dit assez.

Anthony Albanese prononcera un discours très attendu à Sydney mercredi, présentant l'IA comme un moment décisif pour la société, qu'il comparera au passage du pays des combustibles fossiles aux énergies renouvelables. Le message : ce n'est pas une simple histoire technologique de niche. C'est un changement qui affecte toute la société, et le gouvernement doit prendre de l'avance.

Selon des sources du Parti travailliste citées par The Guardian, le discours abordera trois points de pression spécifiques : l'acceptabilité sociale de l'IA (c'est-à-dire si les Australiens ordinaires font confiance et acceptent la manière dont la technologie est utilisée), les règles relatives aux centres de données (les immenses installations de type entrepôt qui hébergent les ordinateurs alimentant les systèmes d'IA), et la capacité des grandes entreprises technologiques à tirer profit de la propriété intellectuelle australienne sans payer pour cela.

Ce dernier point préoccupe particulièrement un groupe spécifique.

Les travailleurs créatifs, notamment les écrivains, musiciens, artistes visuels et journalistes, pressent le gouvernement d'agir sur la réforme des droits d'auteur. Les droits d'auteur constituent la protection juridique qui donne aux créateurs le contrôle sur la manière dont leur travail est utilisé et reproduit. Actuellement, de nombreuses entreprises d'IA entraînent leurs systèmes en les alimentant avec d'énormes quantités de textes, d'images et d'audio extraits d'Internet, souvent sans demander la permission ni payer ceux qui les ont créés.

Albanese ne devrait pas annoncer de nouvelles protections mercredi. Aucun calendrier. Aucune réforme concrète. Les artistes termineront la semaine sans les réponses qu'ils attendaient.

Pour quiconque travaille dans un domaine créatif en Australie, cet écart est la véritable histoire.

Que signifie cela pour les Australiens ordinaires ?

Pour la plupart des gens, le discours de mercredi est un signal, pas une solution. Il indique que le gouvernement fédéral considère l'IA comme urgente et veut être perçu comme la prenant au sérieux. C'est important, car les pays qui établissent des règles rapidement ont tendance à façonner le développement de la technologie sur leur territoire. Les pays qui attendent ont tendance à hériter des règles que quelqu'un d'autre a écrites.

La question des droits d'auteur a une dimension pratique directe. Si vous êtes écrivain, graphiste, musicien ou photographe, votre travail existant se trouve peut-être déjà dans des ensembles de données d'entraînement d'IA. Que vous ayez un quelconque recours juridique en vertu de la loi australienne actuelle est réellement peu clair, et cette semaine n'y répondra pas.

Attention aux détails du cadre qu'Albanese présente effectivement. C'est dans l'écart entre un engagement général envers des « garde-fous » et une règle réellement exécutoire que les choses ont tendance à se perdre.