¿Debería el gobierno estadounidense adquirir una participación en OpenAI y Anthropic?

Puntos clave

• OpenAI y Anthropic presentaron solicitudes de OPI (oferta pública inicial, cuando una empresa privada vende acciones al público por primera vez) en junio de 2025.
• Ambas empresas fueron fundadas explícitamente para prevenir los daños del desarrollo de IA impulsado por ganancias sin control.
• Los críticos ahora dicen que ambas se han convertido en el tipo de gigantes corporativos contra los que sus fundadores advirtieron.
• Algunos observadores de políticas piden que el gobierno federal estadounidense reclame una participación accionaria de las empresas y utilice los ingresos para un fondo nacional o dividendos para los contribuyentes.
• Actualmente no existe legislación para hacer esto; las propuestas siguen siendo opiniones.

OpenAI fue fundada en 2015 y Anthropic en 2021 por personas genuinamente preocupadas de que Google y Meta construyeran inteligencia artificial poderosa con la ganancia como único criterio. Sus fundadores dijeron que sus organizaciones eran diferentes: estructuradas como laboratorios enfocados en seguridad en lugar de negocios puros, trabajando para la humanidad en lugar de accionistas.

Ese argumento ha perdido fuerza.

¿Qué cambió?

Ambos laboratorios han derivado hacia el mismo modelo que fueron creados para resistir. El dinero del mercado siguió a la tecnología, y con él vinieron presiones de mercado. Hoy, OpenAI y Anthropic protegen el valor de los inversores con la misma energía que cualquier gigante de Silicon Valley. Ambas presentaron solicitudes de OPI en junio de 2025, y los analistas inmediatamente comenzaron a mencionar valoraciones de billones de dólares.

La brecha entre la promesa fundacional y la realidad actual es ahora lo suficientemente amplia como para haber provocado un serio debate político, que surgió por primera vez en un artículo de opinión en The Guardian.

¿Qué proponen exactamente las personas?

La idea es simple. Si OpenAI o Anthropic no logran atraer suficiente interés de inversores en sus OPI, o incluso si tienen éxito, el gobierno federal podría intervenir y reclamar participación accionaria, una participación de propiedad formal, en las empresas. Esa participación estaría dentro de un fondo soberano estadounidense, un fondo de inversión administrado por el gobierno del tipo que Noruega ha utilizado durante décadas para compartir ingresos petroleros con los ciudadanos.

Alternativamente, el gobierno podría redirigir una parte de los ingresos de las empresas directamente a los contribuyentes como dividendo, un pago en efectivo regular, similar al cheque anual del Fondo Permanente de Alaska que los ciudadanos de Alaska reciben de las regalías petroleras.

La lógica: la inteligencia artificial fue construida sobre investigación financiada públicamente, funciona con infraestructura subsidiada por el público, y remodelará cada parte de la economía. Si las ganancias fluyen solo hacia un pequeño grupo de accionistas, eso representa una transferencia de riqueza pública a manos privadas a una escala raramente vista.

¿Tiene esto alguna posibilidad realista de ocurrir?

No pronto. No hay ningún proyecto de ley ante el Congreso. Las propuestas existen como argumentos, no como legislación. Estados Unidos actualmente no tiene un fondo soberano, y crear uno requeriría voluntad política que obviamente no existe en este momento.

Pero el debate en sí tiene importancia. El enfoque está cambiando de "cómo regulamos la IA" a "quién realmente posee el valor que crea la IA". Esa es una pregunta más grande, y no desaparecerá cuando el entusiasmo por las OPI se desvanezca.

Para la gente común, el mensaje práctico es simple: las empresas que construyen las herramientas que afectarán tu trabajo, tu atención médica y tu feed de noticias están a punto de convertirse en corporaciones que cotizan en bolsa. Las decisiones que moldean esas herramientas responderán cada vez más a los accionistas. Ya es, al menos, parte de la conversación si el gobierno tiene algún papel en equilibrar eso.

Preguntas frecuentes

¿Podría el gobierno obligar a una empresa a entregar acciones?

En teoría, sí, a través de legislación, aunque enfrentaría desafíos legales significativos. En la práctica, ninguna agencia gubernamental actualmente tiene esa autoridad sobre empresas tecnológicas privadas.

¿Qué es un fondo soberano?

Es un fondo de dinero propiedad del gobierno nacional y administrado por este, generalmente financiado por ingresos de recursos naturales o superávits comerciales, e invertido para beneficiar a los ciudadanos a largo plazo. El fondo de Noruega, respaldado por dinero petrolero, es el más grande del mundo.