¿Debería el gobierno estadounidense tomar una participación en OpenAI y Anthropic?

Puntos clave

• OpenAI y Anthropic cada una presentó solicitudes de OPI (ofertas públicas iniciales, donde una empresa privada vende acciones al público por primera vez) en junio de 2025.
• Ambas empresas fueron fundadas explícitamente para prevenir los daños del desarrollo de IA no controlado y orientado al lucro.
• Los críticos ahora dicen que ambas se han convertido en el tipo de gigantes corporativos contra los que sus fundadores advirtieron.
• Algunos observadores de políticas piden que el gobierno federal estadounidense reclame una parte de las acciones de las empresas y utilice las ganancias para un fondo nacional o dividendos para los contribuyentes.
• No existe legislación para hacer esto actualmente; las propuestas siguen siendo opiniones.

OpenAI fue fundada en 2015, Anthropic en 2021, por personas que genuinamente se preocupaban por que Google y Meta construyeran IA poderosa con el lucro como único brújula. Sus fundadores dijeron que sus organizaciones eran diferentes: estructuradas como laboratorios enfocados en seguridad, trabajando por la humanidad en lugar de accionistas.

Ese argumento ha perdido vigencia.

¿Qué cambió?

Ambos laboratorios se han desviado hacia el modelo que fueron creados para resistir. El dinero del mercado siguió la tecnología y con él vinieron presiones del mercado. Ambos presentaron solicitudes de OPI en junio de 2025, y los analistas inmediatamente comenzaron a mencionar valoraciones de billones de dólares. El senador Bernie Sanders ya había enviado cartas a las tres firmas de IA más poderosas el 10 de agosto advirtiendo que el Congreso intervendría si continuaban al ritmo actual, una señal de que el escrutinio no proviene de los márgenes.

La brecha entre la promesa fundacional y la realidad actual ha desencadenado ahora un debate serio sobre política, que surgió por primera vez en un artículo de opinión en The Guardian.

¿Entonces qué es lo que la gente realmente está proponiendo?

La idea no es complicada. Si OpenAI o Anthropic no logran atraer suficiente apetito de inversores en sus OPI, o incluso si tienen éxito, el gobierno federal podría intervenir y reclamar capital, una participación formal de propiedad, en las empresas. Esa participación se ubicaría dentro de un fondo soberano estadounidense, un fondo de inversión administrado por el gobierno del tipo que Noruega ha utilizado durante décadas para compartir ingresos petroleros con los ciudadanos.

Alternativamente, el gobierno podría redirigir una parte de los ingresos de las empresas directamente a los contribuyentes como dividendo, un pago en efectivo regular, similar al cheque anual del Fondo Permanente de Alaska que los habitantes de Alaska reciben de las regalías petroleras.

La lógica: la IA se construyó sobre investigación financiada públicamente, se ejecuta en infraestructura que el público subsidió, y remodelará la economía. Si las ganancias fluyen solo a un pequeño grupo de accionistas, eso es una transferencia de riqueza pública a manos privadas en una escala raramente vista.

¿Tiene esto alguna posibilidad realista de suceder?

No pronto. No hay ningún proyecto de ley ante el Congreso. Las propuestas existen como argumentos, no como legislación, y Estados Unidos actualmente no tiene un fondo soberano. Crear uno requeriría voluntad política que obviamente no existe.

Pero el marco está cambiando de "cómo regulamos la IA" a "quién realmente posee el valor que crea la IA". Esa es una pregunta más grande, y no desaparecerá cuando se desvanezca el entusiasmo por las OPI. Las empresas que construyen herramientas que afectarán tu trabajo y tu atención médica están a punto de convertirse en corporaciones que cotizan en bolsa, respondiendo primero ante los accionistas. Si el gobierno tiene algún papel en equilibrar eso es ahora, al menos, parte de la conversación.

Preguntas frecuentes

¿Podría el gobierno realmente obligar a una empresa a entregar acciones?

En teoría sí, a través de legislación, aunque enfrentaría desafíos legales significativos. Actualmente ninguna agencia gubernamental tiene esa autoridad sobre empresas de tecnología privadas.

¿Qué es un fondo soberano?

Es un fondo de dinero propiedad de un gobierno nacional y administrado por este, generalmente financiado por ingresos de recursos naturales o superávit comerciales, e invertido para beneficiar a los ciudadanos a largo plazo. El fondo de Noruega, respaldado por dinero del petróleo, es el más grande del mundo.