Vint Cerf tritt einem Startup bei, das KI-Agenten eine verifizierbare Online-Identität geben möchte

Wichtigste Punkte

• Vint Cerf, Mitbegründer der TCP/IP-Protokolle, die das moderne Internet unterpin, verließ Google im Mai 2025 nach 20 Jahren und trat sofort Innovation Labs als Berater bei.
• Innovation Labs, eine Tochtergesellschaft des DNS-Registry-Unternehmens Identity Digital, hat ein System namens DNSid vorgeschlagen, das KI-Agenten verifizierbare, nachverfolgbare Identitäten im Internet verleiht.
• DNSid verbindet jeden KI-Agent mit einem bestehenden Internetdomänennamen und nutzt kryptografische Nachweise – manipulationssichere digitale Signaturen – um Registrierungen im Laufe der Zeit zu protokollieren.
• Die stellvertretende CEO von Innovation Labs, Allie Kline, sagt, das System werde bereits mit mehreren großen Cloud- und Identitätsunternehmen getestet, hat diese aber nicht benannt.
• Es existiert noch kein einheitlicher Identitätsstandard für KI-Agenten, und mehrere konkurrierende Vorschläge sind in Diskussion.

Vint Cerf half dabei, die Regeln zu erfinden, die es Computern ermöglichten, über das frühe Internet miteinander zu kommunizieren. Er ist die Art von Person, deren Befürwortung andere Technologen bemerken. Wenn er also nach zwei Jahrzehnten Google verlässt und sich sofort als Berater für ein Startup verpflichtet, lohnt es sich zu fragen, warum.

Die Antwort, wie Cerf TechCrunch sagte, läuft auf eine Frage hinaus: Wer trägt Verantwortung, wenn ein KI-Agent etwas tut?

Ein KI-Agent ist, um das klarzustellen, Software, die mehrstufige Aufgaben selbstständig ausführen kann – einen Flug buchen, eine Bestellung aufgeben, E-Mails versenden – ohne dass ein Mensch jeden Schritt anklickt. Die meisten Agenten funktionieren heute innerhalb des geschlossenen Systems eines einzelnen Unternehmens. Aber Unternehmen bauen bereits Agenten, die im offenen Internet herumwandern, mit anderen Agenten kommunizieren und echte Handlungen mit echten Konsequenzen ausführen.

Das führt zu einem offensichtlichen Problem. Wenn ein Agent ein betrügerisches Hotelzimmer bucht oder Ihre Daten durchsickern lässt, wer trägt die Schuld? Derzeit gibt es keine vereinbarte Möglichkeit, die Identität eines Agenten zu überprüfen, zu verfolgen, wer ihn autorisiert hat, oder jemanden zur Rechenschaft zu ziehen.

Innovation Labs möchte das mit DNSid beheben. Die Idee ist einfach: Jeder KI-Agent erhält eine registrierte Identität, die an einen bestehenden Internetdomänennamen gebunden ist, die Art, die auf .com oder .org endet. Ein kryptografischer Beweis – ein mathematischer Stempel, der später nicht stillschweigend geändert werden kann – dokumentiert diese Registrierung dauerhaft. Denken Sie daran, dass es eine Geburtsurkunde für Software ist.

Innovation Labs sitzt in Identity Digital, einem Unternehmen, das bereits Domänennamen-Registries betreibt – Datenbanken, die Website-Adressen mit Servern abgleichen. Dieser Hintergrund ist wichtig. Das Domänennamen-System ist bereits mit nahezu jedem Winkel des Internets verbunden, daher vermeidet der Aufbau von Agent-IDs darauf, ein weiteres paralleles Netzwerk von Grund auf zu schaffen.

Cerf zieht eine direkte Parallele zu TCP/IP – den Kommunikationsregeln, die er in den 1970er Jahren mitverfasste – die schließlich zum universellen Standard wurde. Nicht weil ein Komitee dafür stimmte, sondern weil Benutzer forderten, dass Systeme zusammenarbeiten. „Niemand kann alles tun, das Sie möglicherweise von jedem Agenten wünschen", sagte er. Derselbe Benutzerdruck, glaubt er, wird letztendlich rivalisierende Agent-Systeme zur Zusammenarbeit zwingen.

Ein Detail, das für alle wichtig ist, die sich Sorgen um die Kontrolle durch große Tech-Konzerne machen: Innovation Labs sagt, dass es Registrierungsdaten nicht für andere KI-Geschäfte nutzen wird und die Daten selbst nicht besitzt. Kline warnte speziell vor dem Risiko, dass ein großes Cloud-Unternehmen einen Standard veröffentlicht und die Daten, die hindurchfließen, stillschweigend hütet.

Cerf ist offen dafür, dass nichts davon garantiert ist. „Ich halte es nicht für unvermeidlich", sagte er über ein von Agenten angetriebenes Internet. Aber er fügte hinzu: „Wir sind grundsätzlich faule Wesen, und wenn wir einen Weg finden, einen Agenten etwas für uns tun zu lassen, werden wir sehr wahrscheinlich wählen, das zu tun."

Sollte es dem Durchschnittsbürger um AI-Agent-Identitätsstandards gehen?

Ja, denn die Antwort auf „Wer trägt Verantwortung?" entscheidet darüber, ob Sie Ihr Geld zurückbekommen, Ihre Daten korrigieren oder Ihre Beschwerde gehört werden kann. Derzeit gibt es keine zuverlässige Möglichkeit zu überprüfen, welches Unternehmen den Agenten entsandt hat, der in Ihrem Namen oder gegen Ihre Interessen handelte. Ein funktionierender Identitätsstandard würde das ändern.

Die ehrliche Erkenntnis: Sie können dies nicht selbst aufbauen, aber Sie können die Dienste, die Sie nutzen, fragen, ob ihre KI-Agenten nachverfolgbar und überprüfbar sind. Unternehmen, die diese Frage nicht klar beantworten können, sollten mit besonderer Vorsicht behandelt werden.