KI-Prüfungsaufsicht ging an Mexikos größter Universität schief – 58.000 Studenten müssen die Prüfung wiederholen

Kernpunkte

• Etwa 160.000 Studenten absolvierten UNAMs Aufnahmeprüfung im Mai bis Juni 2025 erstmals remote, überwacht durch KI-gestützte Webcam-Prüfungsaufsicht.
• In den Vorjahren (2021 bis 2025) erreichten 3,5 Prozent der Prüflinge 100 oder mehr Punkte von 120 Fragen; in diesem Jahr stieg dieser Anteil auf 16,3 Prozent.
• Der Anstieg der Spitzenergebnisse löste eine Untersuchung aus, und etwa 58.000 Studenten müssen die Prüfung nun wiederholen.
• UNAM ist Mexikos größte Universität, und ihre Aufnahmeprüfung zählt zu den wettbewerbsintensivsten in Lateinamerika.

Mexikos größte Universität UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) wagte diesen Sommer einen kühnen Schritt. Sie verlagerte ihre berüchtigte Aufnahmeprüfung komplett ins Internet, wobei etwa 160.000 Bewerber die Prüfung zwischen Ende Mai und Anfang Juni 2025 von zu Hause aus absolvierten.

Statt menschlicher Aufsichtspersonen in einem Prüfungsraum setzte die Universität auf KI-gestützte Webcam-Prüfungsaufsicht – eine Software, die Ihr Gesicht über die Laptop-Kamera beobachtet und verdächtige Aktivitäten kennzeichnet – kombiniert mit einem „Lockdown"-Browser, der Sie daran hindert, andere Tabs zu öffnen oder das Internet zu durchsuchen.

Es lief nicht gut.

Was lief bei den Ergebnissen schief?

Die Ergebnisse sahen völlig anders aus als in jedem Vorjahr. Zwischen 2021 und 2025 erreichten etwa 3,5 Prozent der Studenten 100 oder mehr Punkte bei der 120er-Fragen-Prüfung. In diesem Jahr waren es 16,3 Prozent. Das ist etwa fünfmal so viele Spitzenleistungen wie normal in einem einzigen Prüfungsdurchgang.

Um es deutlich zu sagen: Wenn die Schule Ihres Kindes plötzlich von zwei A-Noten pro Klasse auf zehn spränge, würden Sie wissen wollen, warum.

Der Anstieg war groß genug, dass UNAM eine Untersuchung einleitete. Wie zuerst von Ars Technica berichtet, fiel das Ergebnis vernichtend aus: Das remote-System hatte die Prüfung nicht ausreichend gesichert, und die Ergebnisse waren nicht vertrauenswürdig. Etwa 58.000 Studenten müssen die Prüfung nun ein zweites Mal ablegen.

Was bedeutet das für die betroffenen Studenten?

Für die 58.000 Studenten, die zur Wiederholung aufgefordert wurden, ist dies wirklich störend – besonders für alle, die Zeit in ihrem Kalender freigeräumt, Kinderbetreuung organisiert oder gereist sind, um die ursprüngliche Prüfung zu absolvieren.

Allgemein gesprochen stellt sich eine echte Frage: Ist KI-Prüfungsaufsicht allein bereit, hochbedeutende Prüfungen zu überwachen? Die Technologie beobachtet solche Dinge wie Blickabwendung vom Bildschirm oder eine zweite Stimme im Raum. Aber entschlossene Studenten – und eine Quote von 16 Prozent Spitzenergebnissen deutet darauf hin, dass viele von ihnen es geschafft haben – können sie offenbar umgehen.

Sollten sich andere Universitäten Sorgen machen?

Ja, und viele tun es bereits. KI-Prüfungsaufsicht – Software, die Studenten während Online-Tests remote überwacht – ist seit der Pandemie, die Prüfungen vom Campus vertrieben hat, schnell gewachsen. Das Versprechen ist einfach: billiger als die Miete eines Saals, einfacher für Studenten, die weit entfernt wohnen.

Der Haken: Die Software hat eine gemischte Bilanz. Sie kann unschuldiges Verhalten (seitwärts schauen zum Nachdenken) als Betrug kennzeichnen und echten Betrug verpassen, der außerhalb der Kamera stattfindet.

UNAMs Fall ist ein ungewöhnlich großes und öffentliches Beispiel dafür, was schiefgehen kann. Eine Wiederholung für 58.000 Menschen bedeutet erhebliche Kosten – in Geld, Zeit und Vertrauen.

Für Studenten überall, die einer KI-überwachten Prüfung gegenüberstehen: Lesen Sie die Regeln sorgfältig durch, überprüfen Sie vorher Ihren Kamerawinkel und die Beleuchtung, und halten Sie Ihr Telefon in einem anderen Raum. Nicht, weil die Software immer fair ist, sondern weil ein falsches Verdikt ein unnötiges Problem darstellt.

Häufig gestellte Fragen

Wird KI-Prüfungsaufsicht auch an Universitäten außerhalb Mexikos eingesetzt?

Ja. Tools wie Respondus, ProctorU und Honorlock werden an Universitäten in den USA, Großbritannien, Kanada und Australien verwendet – oft für Online-Kurse und Remote-Aufnahmeprüfungen.

Verhindert KI-Prüfungsaufsicht-Software tatsächlich Betrug?

Die Evidenz ist gemischt. Studien zeigen, dass sie einige Regelverstöße erfasst, aber Studenten können Notizen außerhalb des Bildschirms verbergen oder ein zweites Gerät außerhalb des Kamerabereichs nutzen. UNAMs Ergebnisse deuten darauf hin, dass entschlossene Studenten Workarounds im großen Maßstab fanden.

Kann ein Student gegen ein KI-Prüfungsaufsicht-Flagging Einspruch erheben?

Die Richtlinien variieren je nach Institution, aber die meisten Universitäten ermöglichen eine menschliche Überprüfung des gekennzeichneten Videomaterials. Falls Sie jemals gekennzeichnet werden, fordern Sie sofort an, dass ein Mensch die Beweise überprüft, anstatt eine automatisierte Entscheidung zu akzeptieren.