ChatGPT zieht 90% der KI-Ausgaben des Kongresses an sich

Wichtigste Punkte

• Büros des Repräsentantenhauses gaben im Jahr bis zum 31. März 2026 etwa 100.580 Dollar für ChatGPT aus, einen beliebten KI-Chatbot von OpenAI, in 798 separaten Transaktionen.
• Diese Summe macht etwa 90% von mindestens 113.740 Dollar aus, die der Kongress im selben Zeitraum für KI-Tools insgesamt ausgab.
• Anthropics Claude, ein konkurrierender KI-Chatbot, kam mit 13.160 Dollar auf Platz zwei, verteilt auf 37 Transaktionen.
• Demokratische Büros gaben etwa dreimal mehr für KI-Tools aus als republikanische Büros: 54.165 Dollar gegenüber 15.782 Dollar.
• Die Zahlen umfassen nur bezahlte Konten und schließen KI-Funktionen aus, die in größere Software-Verträge integriert sind.

Der Kongress hat einen Lieblings-KI-Chatbot – und es ist kein knappes Rennen.

Büros des Repräsentantenhauses, Ausschüsse und institutionelle Konten gaben im Jahr bis zum 31. März 2026 etwa 100.580 Dollar für ChatGPT, den von OpenAI entwickelten KI-Chatbot, aus. Das entspricht etwa 90 Cent von jedem Dollar, den der Kongress in diesem Zeitraum für KI-Tools investierte, wie aus öffentlichen Auszahlungsunterlagen des Repräsentantenhauses hervorgeht, die zunächst von TechCrunch AI veröffentlicht wurden.

Der Zweite war Claude, ein von Anthropic entwickelter KI-Chatbot, der 13.160 Dollar in 37 Transaktionen einnahm. Die Gesamtausgaben für alle Tools beliefen sich auf mindestens 113.740 Dollar.

Was machen die Mitarbeiter eigentlich mit diesen Tools?

Sie nutzen sie für dieselben Schreib- und Rechercheaufgaben, die in jedem belebten Büro Stunden verschlingen. Mitarbeiter des Kongresses verfassen Memos, fassen lange Gesetze zusammen, beantworten Briefe von Bürgern, bereiten Anhörungsmaterialien vor und durchsuchen politische Forschung. Einige nutzen KI-Chatbots, um Social-Media-Beiträge zu verfassen.

Kurz gesagt: Eine Technologie, die viele Menschen bereits zu Hause oder bei der Arbeit nutzen, hat sich nun auch still und leise in der US-Legislative ein Zuhause gesucht.

Sagt uns die Aufteilung nach Parteizugehörigkeit etwas?

Demokratische Büros gaben in diesem Zeitraum 54.165 Dollar für KI-Tools aus – etwa das Dreifache der 15.782 Dollar, die republikanische Büros ausgaben. Warum dieser Unterschied besteht, lässt sich allein aus den Aufzeichnungen nicht klären. Es könnte unterschiedliche Personalbestände, unterschiedliche Bürogößen oder einfach unterschiedliche Einstellungen zur Einführung neuer Software widerspiegeln.

Ein wichtiger Vorbehalt: Diese Zahlen erfassen nur bezahlte Abonnements, die direkt von Büros des Repräsentantenhauses abgeschlossen wurden. Jeder Mitarbeiter, der ein kostenloses ChatGPT-Konto nutzt, oder jede KI-Funktion, die in einen umfassenderen Software-Vertrag integriert ist (wie Microsoft 365, das nun KI-Schreibtools enthält), würde hier nicht auftauchen. Der tatsächliche Umfang der KI-Nutzung im Kongress ist mit ziemlicher Sicherheit höher.

Tool	Gesamtausgaben	Transaktionen
ChatGPT (OpenAI)	$100,580	798
Claude (Anthropic)	$13,160	37
Alle anderen KI-Tools	~$0 bis $1,000	nicht angegeben
Gesamtausgaben für KI	$113,740+	835+

Was bedeutet das für normale Menschen?

Wenn das Büro Ihres Senators Ihnen einen Antwortbrief sendet oder ein Ausschuss eine Gesetzeszusammenfassung veröffentlicht, besteht jetzt eine echte Chance, dass ein KI-Chatbot beim Verfassen des ersten Entwurfs geholfen hat. Das ist nicht unbedingt alarmierend. Mitarbeiter haben schon immer Textverarbeitungsprogramme, Vorlagen und Forschungsassistenten genutzt. KI ist eine schnellere Version derselben Idee.

Was es bedeutet, ist, dass die Qualität und Genauigkeit von KI-Tools jetzt für alle relevant ist, nicht nur für Tech-Arbeiter. Chatbots können selbstbewusst klingende Fehler machen. Büros, die sich stark auf sie für politische Forschung oder Bürgerkommunikation verlassen, müssen die Ergebnisse sorgfältig von Menschen überprüfen lassen.