Ein führender Demokrat des Repräsentantenhauses fordert eine Besichtigung von SpaceX's KI-Rechenzentren in Memphis

Wichtigste Punkte

• Rep. Frank Pallone (D-NJ) schickte am Mittwoch ein Schreiben an Elon Musk und forderte eine Besichtigung von SpaceX's KI-Rechenzentren in Memphis, Tennessee, sowie Informationen über deren Umweltauswirkungen bis zum 11. August 2025.
• Eine im Mai 2025 veröffentlichte Gallup-Umfrage ergab, dass sieben von zehn Amerikanern den Bau von KI-Rechenzentren in ihrer Nähe ablehnen, wobei 48% stark dagegen sind.
• SpaceX's zwei Einrichtungen in Memphis, Colossus und Colossus 2 genannt, beherbergen drei Rechenzentren, die von xAI gebaut wurden, bevor SpaceX das Unternehmen übernahm.
• Das Justizministerium der Trump-Administration reichte einen Antrag ein, um xAI in einer Klage von Umweltschützern und der NAACP gegen angeblich illegale, luftverschmutzende Gasturbinen zu unterstützen.
• New Jersey erließ Anfang Juli 2025 ein Gesetz, das Rechenzentrumbetreiber verpflichtet, einen fairen Anteil der Stromkosten zu zahlen, anstatt diese auf die Bewohner abzuwälzen.

Der ranghöchste Demokrat des Hauses-Ausschusses für Energie und Handel möchte Elon Musks Einrichtungen für künstliche Intelligenz in Memphis, Tennessee, besichtigen, und er nimmt keine Ablehnung hin.

Rep. Frank Pallone aus New Jersey schickte am Mittwoch ein Schreiben an Musk, in dem er sowohl eine Besichtigung von SpaceX's Rechenzentren – die riesigen lagerartigen Gebäude voller Computertechnik, die KI-Systeme trainieren und betreiben – als auch eine vollständige Aufstellung ihrer Umwelt- und Gemeinschaftsauswirkungen fordert. Seine Frist: 11. August.

Was ist der eigentliche Beschwerdepunkt?

Pallone sagt, SpaceX habe tragbare Gasturbinen, tragbare Generatoren, die Erdgas verbrennen, um Strom zu erzeugen, ohne ordnungsgemäße Genehmigungen oder Umweltschutzmaßnahmen an seinen Memphis-Einrichtungen installiert. Er nennt das ein „massives Gesundheitsrisiko" für die Menschen, die in der Nähe leben.

Die fraglichen Einrichtungen sind Colossus und Colossus 2, zwei Komplexe, die zusammen drei Rechenzentren beherbergen. Sie wurden von xAI, dem KI-Startup von Musk, das den Chatbot Grok und verwandte Tools entwickelt, gebaut, bevor SpaceX xAI übernahm. CNBC Tech berichtete erstmals im Juni 2025 von Luftbildern der Website.

Umweltschützer und die NAACP in Mississippi reichten eine Klage ein, um die Turbinengeneratoren zu stoppen. Das Justizministerium der Trump-Administration reichte daraufhin einen Antrag ein, sich auf der Seite von xAI einzumischen, um das Unternehmen effektiv gegen diese Herausforderung zu unterstützen. Pallones Schreiben zielt direkt auf diesen Schritt ab: „Die Trump-Administration hat im Grunde behauptet, dass nur sie entscheidet, ob SpaceXAI und andere Unternehmen einen kostenlosen Pass für ungehemmerte Umweltverschmutzung erhalten."

SpaceX antwortete nicht auf eine Anfrage um Stellungnahme.

Warum ist das für gewöhnliche Menschen wichtig?

Rechenzentren verbrauchen enorme Mengen an Strom. Wenn ein großes Technologieunternehmen eines baut, ohne seinen gerechten Anteil an den Netzkosten zu zahlen, können die lokalen Stromrechnungen für alle anderen steigen.

Pallones Schreiben stellt klar dar, dass die Strompreise steigen, das Stromnetz unter Druck steht und der Lärm aus den Einrichtungen die Gesundheit der Gemeinde beeinträchtigt. Dies sind nicht abstrakte Beschwerden: Nachbarn großer Rechenzentren haben über surrende Transformatoren-Geräusche und höhere Stromrechnungen berichtet.

Die öffentliche Meinung hat sich stark verschoben. Eine im Mai 2025 veröffentlichte Gallup-Umfrage ergab, dass 70% der Amerikaner gegen den Bau eines KI-Rechenzentrums in ihrer Nähe sind, wobei 48% stark dagegen sind. Diese Zahl umfasst Rechenzentrumprojekte verschiedener Unternehmen, darunter OpenAI, Meta, Microsoft und Google, von denen alle derzeit große Ausbaupläne verfolgen.

New Jersey reagierte auf ähnliche Bedenken mit neuer Gesetzgebung, die Anfang diesen Monats von Gouverneur Mikie Sherrill unterzeichnet wurde und Rechenzentrumbetreiber verpflichtet, einen fairen Anteil der Stromkosten zu zahlen, anstatt diese auf Bewohner und Unternehmen abzuwälzen.

Was kommt als Nächstes?

Pallones Frist vom 11. August ist ein Antrag des Kongresses, keine Vorladung. SpaceX kann ablehnen. Aber einen Antrag eines hochrangigen Ausschussmitglieds zu ignorieren hat seinen eigenen politischen Preis, und die Klage über die Turbinen ist noch vor Gericht aktiv.

Für Menschen, die in der Nähe großer Rechenzentrumprojekte leben, bietet das Gesetz von New Jersey eine Vorlage dafür, wie Maßnahmen auf Bundesstaatsebene aussehen können. Ob andere Bundesstaaten folgen, ist die Frage, die es zu beobachten gilt.

Häufig gestellte Fragen

Sind die Gasturbinen in Memphis definitiv illegal?

Das ist das, was die Klage behauptet, und es wurde noch nicht vor Gericht entschieden. Das Trump-Justizministerium argumentiert, dass die Turbinen rechtmäßig sind; Umweltgruppen und die NAACP sind anderer Meinung. Ein Richter wird letztendlich entscheiden.

Könnte dies meine Stromrechnung beeinflussen, wenn ich weit weg von Memphis lebe?

Nicht unmittelbar. Aber das breitere Muster, bei dem Rechenzentren lokale Netze stark beanspruchen, ohne ihre vollen Kosten zu tragen, ist eine nationale Politikdebatte, die die Gebühren in jeder Region beeinflussen könnte, die eine große Einrichtung beherbergt.