Чи повинен уряд США отримати частку в OpenAI та Anthropic?

Ключові моменти

• OpenAI та Anthropic кожна подали документи на IPO (первинне розміщення акцій, коли приватна компанія вперше продає акції громадськості) у червні 2025 року.
• Обидві компанії були засновані явно для запобігання збиткам від некерованого, орієнтованого на прибуток розвитку штучного інтелекту.
• Критики тепер кажуть, що обидві стали тією мірою корпоративними гігантами, про які попереджували їхні засновники.
• Деякі спостерігачі політичної сцени закликають федеральний уряд США отримати частку акцій цих компаній і використати виручку на національний фонд або дивіденди для платників податків.
• Наразі не існує законодавства для цього; пропозиції залишаються на рівні думок.

OpenAI була заснована в 2015 році, а Anthropic у 2021 році людьми, які справді занепокоєні тим, що Google та Meta будуватимуть потужний штучний інтелект лише з прибутком як єдиним орієнтиром. Їхні засновники сказали, що їхні організації були іншими: структуровані як лабораторії, орієнтовані на безпеку, а не на чисті бізнес-операції, працюють на користь людства, а не акціонерів.

Ця позиція втратила переконливість.

Що змінилося?

Обидві лабораторії дрейфували до моделі, якій вони були створені протистояти. Ринкові гроші слідували за технологією, а разом з ними прийшли ринкові тиски. Сьогодні OpenAI та Anthropic охороняють вартість інвестора з такою ж енергією, як будь-який важкий вага Силіконової долини. Обидві подали документи на IPO у червні 2025 року, і аналітики негайно почали озвучувати оцінки в трильйони доларів.

Розрив між первісною обіцянкою та нинішньою реальністю тепер настільки великий, що він спровокував серйозні дебати щодо політики, які вперше висвітлювалися в статті про думку в газеті The Guardian.

Отже, що саме пропонують люди?

Ідея проста. Якщо OpenAI або Anthropic не привернуть достатньої цікавості інвесторів на своїх IPO, або навіть якщо вони будуть успішні, федеральний уряд може втрутитися і отримати акцію, офіційну частку власності, в компаніях. Ця частка буде розміщена всередину суверенного фонду багатства США, керованого урядом інвестиційного пулу, який Норвегія використовує протягом десятиліть для розподілу доходів від нафти зі своїми громадянами.

Альтернативно, уряд міг би перенаправити частину доходів компаній безпосередньо платникам податків як дивіденд, регулярний грошовий платіж, подібний до щорічного чеку Аляскинського постійного фонду, який аляскинці отримують від роялті на нафту.

Логіка: штучний інтелект був розроблений на основі державного фінансування досліджень, працює на інфраструктурі, яку субсидував громадськість, і перестановить кожну частину економіки. Якщо прибутки надходять лише невеликій групі акціонерів, це представляє передачу державного багатства в приватні руки в масштабі, який рідко спостерігається.

Чи має це реалістичний шанс трапитися?

Не в найближчому часі. Жоден законопроект не розглядається Конгресом. Пропозиції існують як аргументи, а не як законодавство. США наразі не мають суверенного фонду багатства, а його створення вимагатиме політичної волі, яка явно не існує зараз.

Але сама дискусія має значення. Рамки зміщуються від "як ми регулюємо штучний інтелект" до "хто насправді є власником вартості, яку створює штучний інтелект". Це більше питання, і воно не зникне, коли гул IPO затихне.

Для звичайних людей практичний висновок простий: компанії, які будують інструменти, які впливатимуть на вашу роботу, вашу охорону здоров'я та вашу стрічку новин, незабаром стануть публічно торгуваними корпораціями. Рішення, які формують ці інструменти, все більше матимуть відповідати перед акціонерами. Чи відіграє уряд будь-яку роль у балансуванні цього наразі, щонайменше, частина розмови.

Поширені запитання

Чи може уряд насправді змусити компанію передати акції?

Теоретично так, через законодавство, хоча це стикнулося б зі значними юридичними проблемами. Практично жоден урядовий орган наразі не має такої влади над приватними технологічними компаніями.

Що таке суверенний фонд багатства?

Це пул грошей, що належить і керується національним урядом, зазвичай фінансується за рахунок доходів від природних ресурсів або торговельних профіцитів, і інвестується на користь громадян у довгостроковій перспективі. Норвезький фонд, підкріплений нафтою, є найбільшим у світі.