Стартап, який перевіряє кодекс, написаний ШІ, за рік стрибнув від оцінки в $60 мільйонів до $550 мільйонів

Blacksmith залучив $45 мільйонів, щоб розв'язати проблему, яку тихо створили інструменти ШІ для кодування: хто перевіряє код, написаний машинами?

AI2Day Newsdesk3 min read
Modern oil refinery with digital data overlay, sensors and machinery in operation, photorealistic style, daytime
Share

Ключові моменти

  • Blacksmith залучив $45 мільйонів у раунді Series B у 2025 році, оцінивши компанію в $550 мільйонів, що на $60 мільйонів менше ніж рік тому.
  • Стартап виріс з приблизно 700 клієнтів до понад 5000 менш ніж за дванадцять місяців.
  • Дохід досяг «десятків мільйонів доларів» на рік, деякі клієнти витрачають на платформу понад 1 мільйон доларів на рік.
  • Blacksmith тепер працює близько 30 людей, порівняно з 10 людьми, коли компанія досягла першої позначки в $10 мільйонів доходу.
  • Конкурентами є GitHub Actions, Amazon Web Services, Microsoft Azure та Google Cloud.

Інструменти ШІ можуть писати код швидше, ніж більшість розробників. Це звучить як перемога. Але все ще потрібно перевірити, чи цей код насправді працює, і прямо зараз ця перевірка є серйозним вузьким місцем.

Blacksmith, стартап з Сан-Франциско заснований у 2024 році, думає, що має відповідь. На цьому тижні він оголосив про раунд фінансування Series B на суму $45 мільйонів, очолюваний венчурною фірмою Peak XV Partners, з додатковими інвестиціями від існуючих інвесторів GV та Y Combinator. Загальне фінансування тепер становить $58,5 мільйонів.

Стрибок оцінки вражає. Менш ніж рік тому компанія залучила $10 мільйонів у раунді Series A при оцінці в $60 мільйонів. Сьогодні вона оцінюється в $550 мільйонів. Це майже десятикратне збільшення менш ніж за дванадцять місяців.

Що насправді робить Blacksmith?

Blacksmith допомагає командам розробників виловлювати помилки та помилки до того, як код піде в навколишнє середовище. Вона почалася як платформа для запуску автоматизованих білдів та тестів програмного забезпечення, процес, який іноді називають безперервною інтеграцією (CI), що в основному означає, що машини автоматично перевіряють код кожного разу, коли розробник робить змінення. Нещодавно вона додала інструмент під назвою Codesmith, агента ШІ (програмне забезпечення, яке може виконувати багатоетапні завдання самостійно), який може автоматично виправляти код, який не пройде ці перевірки.

Генеральний директор Aditya Jayaprakash розповів TechCrunch AI, що зростання інструментів ШІ для кодування, таких як Cursor, Codex від OpenAI та Claude Code від Anthropic, створює більше коду, але не обов'язково кращий код. «Валідація коду все ще є вузьким місцем, і це ще більше вузьке місце, тому що люди пишуть навіть більше», — сказав він.

Більше коду означає більше речей для перевірки. Це пропозиція Blacksmith.

Чи є зростання реальним?

Цифри говорять про це, хоча контекст важливий. Компанія виросла з приблизно 700 клієнтів до понад 5000 менш ніж за рік, а клієнти включають компанію фінансового програмного забезпечення Mercury та платформу управління витратами Expensify. Дохід виріс з річного темпу в $10 мільйонів (темп, з яким надходили гроші, прогнозований на весь рік) до «десятків мільйонів доларів», хоча Jayaprakash відмовився назвати точну цифру.

Компанія досягла цього першого етапу з лише 10 працівниками. Тепер у неї близько 30.

Чи повинен хтось хвилюватися щодо конкуренції?

Blacksmith не самотньо тут. GitHub Actions, Amazon Web Services, Microsoft Azure та Google Cloud пропонують інструменти для тестування та перевірки коду. Cursor та Anthropic вбудовують подібні перевірки у свої власні продукти. Це переповнене поле для стартапу з 30 людьми.

Jayaprakash каже, що Blacksmith конкурує за швидкістю та ціною, і планує розширитися на повний набір інструментів, що охоплює написання, валідацію та об'єднання коду. Чи цього достатньо, щоб утримати позицію проти великих гравців у хмарних технологіях, це справжнє питання, яке висить над оцінкою в $550 мільйонів.

Для розробників, які вже покладаються на ШІ для написання свого коду, більша суть проста: етап перевірки роботи не зник. Він просто став складнішим.

© 2026 AI2Day