Мегацентр обробки даних на околиці Мельбурна буде майже в шість разів більшим за торговельний центр Chadstone
Більше ніж 3600 мешканців підписали петицію, яка вимагає ретельного розгляду пропозиції щодо побудови центру обробки даних зі штучним інтелектом у передмісті Мельбурна. Проект став осередком національної дискусії про те, чи занадто швидко Австралія будує такі об'єкти та чи їх занадто багато.
Основні моменти
- Більше ніж 3600 осіб підписали петицію з вимогою ретельної оцінки пропонованого центру обробки даних зі штучним інтелектом біля Мельбурна.
- Об'єкт планується компанією Syncline Energy та матиме площу, майже в шість разів більшу за площу торгового центру Chadstone — одного з найбільших торговельних комплексів Австралії.
- Мешканці вперше дізналися про проект зі листа, який отримали у своїх поштових скриньках від розробника.
- Пропозиція стала центральною точкою ширшої національної дискусії про хвилю великомасштабного будівництва центрів обробки даних по всій Австралії.
Для багатьох мешканців району новина прийшла по-старому: лист у поштову скриньку.
У листі представлялася як «дружнє знайомство від команди за создаванням вікторіанського AI-хабу». Його підписала компанія Syncline Energy, яка стоїть за пропозицією, і обіцяли обходи з метою пояснення плану та, як говорилося в листі, прислухання до думки.
Те, що задумала Syncline — просто величезно. Пропонований об'єкт, центр обробки даних (великий склад, заповнений комп'ютерами, які зберігають та обробляють інформацію для систем штучного інтелекту та хмарних сервісів), займатиме площу майже в шість разів більшу за площу торгового центру Chadstone — одного з найбільших торговельних комплексів у країні.
Чому так багато мешканців виступають проти?
Більше ніж 3600 осіб підписалися під петицією, яка вимагає від органів влади ретельно оцінити проект перед будь-яким схваленням. Такий рівень місцевого протесту, зібраний дуже швидко, говорить про те, наскільки велике занепокоєння викликає ця пропозиція.
Центри обробки даних такого масштабу приносять реальні компроміси для громад, які їх приймають. Вони споживають величезні обсяги електроенергії та води для охолодження. Вони генерують будівельний трафік та шум протягом років. Робочі місця, які вони створюють після завершення будівництва, як правило, невеликої кількості, оскільки об'єкти працюють переважно на автоматизованих системах.
Для мешканців біля мельбурнського об'єкта просто фізичний масштаб пропонованого проекту робить ці занепокоєння невідкладними та відчутними.
Що це означає для звичайних австралійців?
Мельбурнський проект — не поодиноке явище. Він став, як першим повідомив The Guardian, символом національного бума в будівництві центрів обробки даних, викликаного попитом на обчислювальні потужності зі штучним інтелектом.
Федеральні та державні уряди Австралії загалом позитивно сприйняли це інвестування, розглядаючи великомасштабну обчислювальну інфраструктуру як суттєву для економічного майбутнього країни. Однак хвиля пропозицій тепер зіштовхується з місцевими системами планування та групами громадськості, які не були розроблені для обробки проектів такого масштабу та швидкості.
| Фактор | Деталі |
|---|---|
| Розробник | Syncline Energy |
| Розташування | Околиця Мельбурна, Вікторія |
| Пропонований розмір | Майже в 6 разів більша площа, ніж у торговому центрі Chadstone |
| Підписів під петицією | Більше ніж 3600 |
| Спосіб повідомлення громаді | Розсилання листів розробником у поштові скриньки |
Для людей, які живуть біля пропонованих об'єктів, практична порада проста: перевірте повідомлення про планування місцевої ради та з'ясуйте, чи була потрібна оцінка впливу на навколишнє середовище — офіційне дослідження органів влади щодо наслідків проекту. Петиції важливі, але офіційні подання до органів планування мають більшу юридичну вагу.
Поширені запитання
Що таке центр обробки даних і чому штучному інтелекту їх потрібно так багато?
Центр обробки даних — це велика будівля, заповнена комп'ютерними серверами. Інструменти штучного інтелекту, такі як чат-боти та генератори зображень, потребують величезних обчислювальних потужностей для роботи, і ці потужності розташовані у таких об'єктах.
Чи дійсно підпис під петицією може зупинити такий проект?
Петиція сигналізує про занепокоєння громаді, але сама по собі не має юридичної сили. Офіційні подання органам планування протягом офіційного періоду розгляду мають більшу вагу й можуть зобов'язати розробника розглянути конкретні занепокоєння.
