Receita de IA da SpaceX Triplicou para 2,6 Mil Milhões de Dólares, Mas a Divisão Ainda Perdeu 1,5 Mil Milhões

Pontos-chave

• A receita de IA da SpaceX cresceu mais do que três vezes em relação ao ano anterior para 2,6 mil milhões de dólares, impulsionada por negócios para vender poder computacional a outras empresas de IA.
• A divisão de IA perdeu 1,5 mil milhões de dólares no trimestre, ligeiramente menos do que no mesmo período do ano anterior.
• A SpaceX assinou acordos de computação com a Anthropic em maio de 2025 e com o Google em junho de 2025.
• A despesa de capital, ou seja, dinheiro gasto em ativos físicos como centros de dados e hardware, atingiu 18,37 mil milhões de dólares.
• A perda trimestral geral da empresa reduziu-se para 143 milhões de dólares.

A SpaceX é mais conhecida pelos foguetões do que pelos centros de dados. Isso está a mudar rapidamente.

A divisão de IA da empresa angariou 2,6 mil milhões de dólares de receita este trimestre, mais do que três vezes o que fez no mesmo período há um ano. A maior parte desse crescimento veio da venda de computação, ou seja, poder de processamento bruto nos seus centros de dados, a outras empresas de IA. A SpaceX confirmou as cifras nos seus últimos resultados trimestrais.

O que é que a SpaceX está realmente a vender aqui?

A SpaceX está a alugar poder computacional da mesma forma que a Amazon ou a Microsoft, mas está a posicionar-se contra uma nova onda de chamadas neoclouds, empresas que se especializam em computação de IA em vez de serviços gerais de nuvem. A CoreWeave é a rival mais conhecida nessa categoria.

Os dois negócios principais foram com a Anthropic, a empresa de segurança de IA por trás do chatbot Claude, assinado em maio, e com o Google, assinado em junho. Ambas as empresas estão a pagar à SpaceX para executar as suas cargas de trabalho de IA no seu hardware.

Primeiro reportado pela The Verge, os documentos da SpaceX preparados para uma possível cotação em bolsa descrevem a divisão de IA como a fonte da maior parte do valor da empresa.

A divisão de IA está realmente a ganhar dinheiro?

Não, ainda não. A divisão perdeu 1,5 mil milhões de dólares este trimestre. Isso é ligeiramente melhor do que a perda que registou no mesmo trimestre do ano anterior, mas continua a ser um grande défice.

A empresa mais ampla também está no vermelho, perdendo 143 milhões de dólares no geral este trimestre. Essa perda, no entanto, é menor do que antes.

A despesa de capital atingiu 18,37 mil milhões de dólares. Esse número reflete quanto a SpaceX está a gastar para construir a infraestrutura, centros de dados físicos, chips, cabos e fornecimento de energia, necessários para apoiar as suas ambições.

O que é que o Starship tem a ver com tudo isto?

O Starship, o foguetão de próxima geração gigante da SpaceX, é central para fazer crescer o lado lucrativo do negócio. A única parte da SpaceX que realmente ganha dinheiro é o Starlink, o serviço de internet por satélite que transmite banda larga para casas e navios a partir da órbita terrestre baixa.

Para expandir o Starlink, a SpaceX precisa de lançar satélites mais pesados e mais capazes. Apenas o Starship pode transportá-los. Os custos de desenvolvimento da divisão espacial aumentaram em 389 milhões de dólares em relação ao ano anterior, com o Starship como principal impulsionador.

A SpaceX disse este trimestre que já lançou 20 dos novos satélites mais pesados. Um lote de implementação completo significa lançar 60 de uma vez, e a empresa não disse quando isso acontecerá.

O que é que isto significa para as pessoas comuns?

A maioria das pessoas sentirá esta história de forma indireta. Se usar o Starlink para acesso à internet, o serviço mais rápido e fiável depende desses novos satélites entrarem em órbita. Se usar qualquer produto de IA construído na infraestrutura da Anthropic ou Google, parte desse processamento pode agora estar em execução no hardware da SpaceX.

As ações da SpaceX subiram brevemente após o relatório de resultados, mas depois retomaram um declínio, de acordo com a Bloomberg.

A empresa está a gastar somas enormes em tecnologia que ainda não se tornou lucrativa. A questão que os investidores estão a acompanhar mais de perto é se o negócio de computação cresce rápido o suficiente para justificar essa despesa.