O Governo Australiano Enfrenta um Prazo sobre IA: Empregos, Direitos de Autor e o Discurso do Primeiro-Ministro

Pontos-chave

• O governo federal australiano tem avançado lentamente na regulação da IA enquanto a pondera face ao potencial investimento económico.
• O primeiro-ministro está agendado para proferir um discurso importante esta quarta-feira, estabelecendo a abordagem do governo à IA.
• Os artistas australianos já estão a contestar propostas que enfraqueceriam as proteções de direitos de autor para empresas de IA.
• O Partido Trabalhista, que governa a Austrália, está dividido internamente sobre até onde ir na proteção de trabalhadores e criadores dos danos relacionados com a IA.

A inteligência artificial, software que consegue escrever, gerar imagens, responder a perguntas e cada vez mais realizar tarefas complexas de forma autónoma, chegou aos locais de trabalho australianos mais rapidamente do que as leis destinadas a regulá-la. A questão agora é se o governo consegue acompanhar.

Esta quarta-feira, o primeiro-ministro australiano está previsto proferir o que os oficiais consideram um discurso histórico sobre política de IA. Espera-se que o discurso estabeleça como o governo trabalhista planeia lidar com uma tecnologia que está a remodelar o trabalho, as indústrias criativas e a economia em geral.

É realmente um ato de equilíbrio genuinamente difícil. De um lado estão os investidores e as empresas de tecnologia, que argumentam que a regulação pesada vai empurrar o desenvolvimento de IA e os seus benefícios económicos para outro lado. Do outro lado estão os trabalhadores que temem que os seus empregos desapareçam, e os artistas que dizem que as empresas de IA já estão a usar o seu trabalho sem permissão ou pagamento.

O que isto significa para as pessoas comuns?

Para a maioria dos australianos, os riscos práticos imediatos resumem-se a duas coisas: segurança do emprego e equidade.

Relativamente aos empregos, o governo tem sido lento a agir. Nenhuma legislação importante para proteger trabalhadores deslocados pela IA foi aprovada até agora. O discurso do primeiro-ministro pode sinalizar se isto muda, mas um discurso não é uma lei. As propostas ainda têm de passar no parlamento.

Sobre direitos de autor, a tensão é mais aguda e concreta. As empresas de IA treinam os seus sistemas em vastas bibliotecas de texto, imagens e música. Grande parte desse material foi criado por criadores humanos que nunca foram consultados nem pagos. Os artistas australianos estão a contestar fortemente, e como o AI2Day relatou, o Partido Trabalhista está dividido sobre até onde protegê-los. Nenhuma legislação de direitos de autor nova foi aprovada no momento em que isto foi escrito.

Se é um trabalhador num campo afetado pela automação, como administração, escrita, design ou entrada de dados, vale a pena assistir ao discurso de quarta-feira. Não vai resolver nada da noite para o dia, mas vai mostrar em que direção o governo está a inclinar-se.

Se é um criador, a luta pelos direitos de autor é a que deve seguir. O resultado vai determinar se as empresas de IA que operam na Austrália têm de licenciar o trabalho em que treinam, ou se podem continuar a usá-lo gratuitamente.

Para todos os outros, o ponto mais amplo é este: a Austrália está no estágio em que as escolhas políticas ainda estão a ser feitas. O que for decidido nos próximos meses vai estabelecer as regras para anos. Um discurso pode abrir uma porta. Se a legislação passa por ela é a pergunta mais difícil, e a resposta vai importar muito mais do que as palavras proferidas em qualquer quarta-feira isolada.