Apple Processa OpenAI, Alegando Roubo de Segredos de Hardware
Apple afirma que dois antigos funcionários levaram ficheiros confidenciais sobre produtos não lançados e os partilharam com OpenAI, no que a empresa descreve como um esforço sistemático para replicar décadas de trabalho em hardware.
Pontos-chave
- Apple apresentou uma ação judicial contra OpenAI, alegando que antigos engenheiros da Apple roubaram segredos comerciais para ajudar OpenAI a construir o seu primeiro produto de hardware.
- A ação nomeia dois indivíduos: Tang Tan, diretor de hardware da OpenAI, e Chang Liu, que se juntou à OpenAI em janeiro de 2025.
- IO Products, a startup de hardware fundada pelo designer Jony Ive e adquirida pela OpenAI em 2025, é também nomeada como arguida.
- Apple afirma que mais de 400 antigos funcionários da Apple trabalham agora na OpenAI.
- Apple diz que contactou a OpenAI em fevereiro de 2025 para expressar preocupações e não recebeu resposta.
Apple processou OpenAI, acusando a empresa de IA de construir o seu negócio de hardware baseado em segredos roubados. A ação judicial, inicialmente reportada pela The Verge, alega que dois antigos engenheiros da Apple levaram ficheiros confidenciais sobre produtos não lançados e os entregaram à OpenAI.
Os dois funcionários nomeados são Tang Tan, atualmente diretor de hardware da OpenAI, e Chang Liu, que se mudou de Apple para OpenAI em janeiro de 2025. Também é nomeada a IO Products, uma startup de hardware fundada pelo lendário designer da Apple Jony Ive que OpenAI comprou em 2025.
A queixa da Apple descreve um quadro detalhado. Liu alegadamente acedeu aos sistemas internos da Apple após já ter deixado a empresa, descarregando depois dezenas de ficheiros confidenciais abrangendo produtos não lançados, apresentações de engenharia e especificações técnicas. Apple afirma que também aconselhou um antigo colega sobre como copiar ficheiros confidenciais e evitar a monitorização de segurança da Apple, dizendo-lhe para usar o Line Messenger, uma aplicação de mensagens privadas, para evitar detecção.
Tan é acusado de enviar para si próprio informações sobre fornecedores da Apple antes de partir, e de pedir a candidatos que entrevistou para posições na OpenAI que trouxessem ficheiros de design confidenciais e protótipos físicos da Apple.
A escala alegada é impressionante. Apple afirma que OpenAI tem vindo silenciosamente a aproximar-se dos seus parceiros de fabrico valorizados, incluindo um fornecedor que se especializa em design industrial e acabamento de metais, alegadamente a instruir esse parceiro a executar os processos proprietários da Apple para benefício da OpenAI.
O que isto significa para o hardware futuro da OpenAI?
O primeiro dispositivo de hardware para consumidores da OpenAI deverá ser lançado no próximo ano, e esta ação judicial coloca essa cronologia sob pressão real. Apple é clara na sua apresentação: "O nascente negócio de hardware da OpenAI repousa agora em fundações extremamente frágeis, apodrecido no seu cerne pela sua dependência ilegal de segredos comerciais apropriados indevidamente."
OpenAI contesta isto completamente. Um porta-voz disse aos jornalistas: "Não temos qualquer interesse nos segredos comerciais de outras empresas. Continuamos focados em construir tecnologia inovadora que capacita pessoas em todo o mundo."
Para as pessoas comuns que aguardam para ver como será o hardware da OpenAI, a ação judicial é um sinal de que batalhas legais podem atrasar ou reformular tudo aquilo que a empresa tem planeado.
Apple diz que levantou as suas preocupações com OpenAI em fevereiro de 2025 e não recebeu resposta. A ação seguiu-se. O que acontecer em tribunal poderá estabelecer limites importantes sobre a liberdade com que empresas de IA podem recrutar entre rivais e sobre a seriedade com que tribunais tratam acordos de confidencialidade quando engenheiros passam de um gigante tecnológico para outro.
