A Inteligência Artificial está a entrar no coração da Polícia Americana, e Quase Ninguém está a Notar
Das câmaras de reconhecimento facial aos sistemas de IA que decidem para onde vão os agentes seguir, uma indústria em expansão está a vender às polícias ferramentas que especialistas alertam que poderão dificultar muito a responsabilização.
Pontos-chave
- A Conferência de Tecnologia da Associação Internacional de Chefes de Polícia em Fort Worth, Texas em maio de 2026 apresentou ferramentas de IA, incluindo câmaras de reconhecimento facial, frotas de drones, plataformas de detecção de tiros e software de redação de relatórios automatizado.
- Os centros de crime em tempo real, ou RTCCs, sistemas que agregam dados de câmaras, leitores de matrículas e registos de emergências numa dashboard gerida por IA, estão agora a ser vendidos a departamentos em todo o país.
- Em 2019, o Departamento de Polícia de Nova Iorque recolhia aproximadamente dois anos de gravações de câmaras corporais todas as semanas, de acordo com a transcrição da audição de 2019 do Comité de Segurança Pública.
- A Axon Enterprise, originalmente a empresa por trás da pistola de choque TASER, adquiriu a empresa de vigilância Fusus no início de 2024 para lançar o seu próprio RTCC com tecnologia de IA chamado Axon Fusus.
- Críticos, incluindo um investigador do Centro de Raça, Desigualdade e Lei da Universidade de Nova Iorque, afirmam que as ferramentas anteriores de policiamento orientado por dados não conseguiram prevenir encontros violentos, e há poucas razões para acreditar que esta nova onda será diferente.
Quero que imagine uma parede coberta de ecrãs. Cada um mostra um feed diferente de câmara: uma esquina de rua, um parque de estacionamento, um portão de escola. Abaixo dos ecrãs, um sistema de IA, software que reúne todos esses feeds e assinala o que acha que importa, decide silenciosamente qual carro patrulha enviar para onde. Ninguém votou sobre isto. A maioria das pessoas do bairro não faz ideia de que isto existe.
Este é o produto que está a ser vendido aos departamentos de polícia neste momento.
A Conferência de Tecnologia da Associação Internacional de Chefes de Polícia atraiu milhares de participantes para Fort Worth, Texas em maio passado. O chão da feira, conforme relatado pela The Verge, oferecia câmaras de reconhecimento facial, câmaras corporais, chatbots para lidar com chamadas de emergência não urgentes, microfones de detecção de tiros, drones e ferramentas de IA que escrevem relatórios polícias automaticamente. O discurso era familiar: deixe a máquina lidar com a papelada para que os agentes se possam concentrar no verdadeiro trabalho policial.
O problema é que a papelada policial não é realmente trabalho tedioso. Redigir um relatório de prisão cuidadoso, rever o historial de um suspeito, decidir como formular uma acusação: estes passos estão no centro do processo legal. Automatizá-los descuidadamente e pessoas reais enfrentam consequências reais.
O destaque da conferência foi uma categoria de software chamada centro de crime em tempo real, ou RTCC. Pense nela como uma sala de controlo de IA. Aspira dados de câmaras, leitores de matrículas, registos de despacho de emergências, até registos de liberdade condicional, e gera um resumo para os agentes antes de chegarem a um local. A ideia é substituir o instinto por dados concretos.
O departamento de polícia de Nova Iorque foi pioneiro no conceito há mais de 20 anos usando analistas humanos. Mas os volumes de dados aumentaram desde então além do que qualquer equipa de humanos consegue acompanhar. Em 2019, a NYPD estava a gerar aproximadamente dois anos de gravações de câmaras corporais todas as semanas.
Empresas como a ForceMetrics, com o seu produto RTCC chamado Velocity, além de gigantes tecnológicos como Motorola Solutions e Axon Enterprise estão agora a competir para fornecer estes cérebros de IA a departamentos em todo o país. A Axon, a empresa por trás do original TASER, comprou a empresa de vigilância Fusus no início de 2024 e rebatizou o seu RTCC como Axon Fusus. Também vende câmaras corporais, leitores de matrículas, um escritor de relatórios de IA chamado Draft One e um programa de drones chamado Axon Air. O objetivo, segundo críticos, é possuir todo o stack de tecnologia desde a recolha de dados até à tomada de decisões.
Deveriam as pessoas comuns estar preocupadas?
Sim, num sentido prático, porque há praticamente nenhuma supervisão federal sobre como estas ferramentas funcionam ou no que se enganam. Abrem Ayana, capitão de polícia em Brookhaven, Geórgia, disse aos repórteres que grande parte disso se resume a truques de vendas, mas os departamentos têm frequentemente de confiar nas palavras das empresas porque não existem normas independentes. Nina Loshkajian, investigadora do Centro de Raça, Desigualdade e Lei da Universidade de Nova Iorque, foi clara: ferramentas anteriores de policiamento orientado por dados não conseguiram prevenir encontros violentos entre polícia e público, e não há evidência forte de que a nova geração o conseguirá.
Se vive num local que utiliza estes sistemas, tem o direito de perguntar ao seu conselho local ou conselho de polícia que ferramentas de IA estão em uso, que dados recolhem e quem as audita. Essa pergunta sozinha tende a colocar as coisas em movimento.
