Snapchat smette di premiare i video completamente generati da IA su Spotlight

Punti chiave

• Snapchat ha annunciato venerdì che il suo sistema di raccomandazione Spotlight non promuoverà più i video realizzati interamente da IA.
• I creator possono comunque utilizzare gli strumenti di editing basati su IA integrati in Snapchat, purché il video sottostante provenga da una persona reale.
• La politica segue una mossa analoga ad aprile, quando Snapchat ha detto che gli utenti vedrebbero meno contenuti generati da IA in generale.
• YouTube, LinkedIn e Meta hanno tutti inasprito le regole sui contenuti IA di bassa qualità nelle ultime settimane.
• Snapchat ha inoltre introdotto nuovi limiti di condivisione per gli utenti dai 13 ai 15 anni lo scorso mese per ridurre il rischio di doxxing, che significa avere i propri dati privati esposti pubblicamente.

Snapchat ha una sezione chiamata Spotlight, la sua sezione di video brevi che funziona un po' come TikTok, mostrando agli utenti clip consigliate dall'algoritmo della piattaforma. Da ora in poi, quell'algoritmo promuoverà solo i video realizzati da persone reali.

L'azienda ha fatto l'annuncio venerdì sul suo blog. I video completamente generati da IA, cioè i clip prodotti interamente dall'intelligenza artificiale senza che una persona abbia ripreso nulla, non saranno più idonei per le raccomandazioni di Spotlight. I video che una persona reale ha girato ma poi rifinito con strumenti di editing basati su IA rimangono idonei.

Perché Snapchat sta facendo questo?

Snapchat vuole che Spotlight rimanga un luogo per la creatività umana genuina. Con le sue stesse parole, l'azienda ha detto di volere che il feed "rimanga un posto dove le persone possono scoprire la creatività autentica da persone reali, perché crediamo che ci sia un valore duraturo nel premiare le prospettive originali, la narrazione personale e i momenti che le persone scelgono di creare e condividere loro stesse."

Questo rientra in un modello più ampio. I critici si lamentano da mesi del "AI slop", un termine per i contenuti IA a basso sforzo e prodotti in massa che inondano i feed dei social media di materiale generico o ripetitivo. Le piattaforme stanno ora rispondendo.

LinkedIn ha recentemente aggiunto un pulsante che consente agli utenti di contrassegnare i post come apparente AI slop. YouTube ha chiarito nelle ultime settimane che il "contenuto inautentico", inclusi i clip basati su modelli e le IA che forniscono consigli sulla salute o finanza, non possono guadagnare denaro attraverso il suo programma di monetizzazione. Meta ha ritirato una funzione di Instagram che consentiva agli utenti di alterare le foto da account pubblici con l'IA dopo aver ricevuto critiche pubbliche aspre.

Cosa significa questo per chi pubblica su Snapchat?

Se pubblichi video reali di te stesso o della tua vita, nulla cambia. I tuoi contenuti sono ancora idonei per le raccomandazioni di Spotlight e per eventuali premi che Snapchat vi associa.

Se hai pubblicato video creati interamente da uno strumento IA, quei clip non riceveranno più una spinta dall'algoritmo. Possono comunque essere caricati e visti dai tuoi amici; semplicemente non appariranno nelle raccomandazioni di Spotlight.

Le funzioni di editing IA all'interno di Snapchat, come i filtri o gli strumenti che ritoccano i video che hai girato tu stesso, rimangono completamente disponibili.

Domande comuni

Come posso sapere se il mio video è ancora idoneo?

Se hai girato il video originale tu stesso, anche se hai poi utilizzato strumenti IA per modificarlo o migliorarlo, il tuo video dovrebbe comunque essere idoneo. La linea che Snapchat traccia è tra i contenuti originati dall'uomo e i contenuti generati interamente da IA da zero.

Questo influisce diversamente sugli utenti più giovani?

Snapchat ha anche inasprito le regole di sicurezza per gli adolescenti lo scorso mese. Gli utenti dai 13 ai 15 anni possono ora condividere i post di Spotlight solo con le persone che già seguono indietro, un passo volto a ridurre l'esposizione agli estranei e abbassare il rischio di doxxing.