I ricercatori di IA cinesi si stanno trasferendo su X, e sta cambiando il modo in cui l'Occidente legge il boom dell'IA cinese
Decine di scienziati da laboratori come Moonshot AI e DeepSeek ora pubblicano regolarmente su X, colmando il vuoto lasciato dai colleghi occidentali sempre più silenziosi di OpenAI e Anthropic.

Punti chiave
- Circa 30 dipendenti di Moonshot AI, inclusi due cofondatori, avevano account X attivi a metà 2025.
- Il ricercatore cinese Meng Fanqing afferma di aver iniziato a pubblicare attivamente su X a metà 2025, dopo che il modello R1 di DeepSeek è diventato virale in tutto il mondo all'inizio dell'anno.
- Diversi dipendenti di DeepSeek i cui passaporti sarebbero stati sequestrati dal governo cinese continuano a pubblicare regolarmente su X.
- L'analista indipendente di IA Tiezhen Wang afferma che i ricercatori di OpenAI e Anthropic sono diventati notevolmente più silenziosi sui social media man mano che le loro aziende si sono espanse.
- Le piattaforme cinesi domestiche Zhihu e Xiaohongshu sono considerate dai ricercatori tecnici troppo superficiali o insufficienti per discussioni serie su argomenti di IA.
Per anni, gli osservatori occidentali hanno ipotizzato che i laboratori di IA cinesi fossero una scatola nera. Si sbagliavano, e la prova è un veloce scorrimento su X.
Nel corso dell'ultimo anno, ricercatori di alcune delle più importanti aziende di intelligenza artificiale cinese si sono uniti a X in numero crescente, pubblicando il loro lavoro, dibattendo idee con colleghi occidentali e costruendo profili pubblici. Wired AI ha segnalato per primo il trend in dettaglio, basandosi su interviste con ricercatori dell'intera comunità di IA cinese.
Chi sta effettivamente pubblicando?
Moonshot AI, la startup con sede a Pechino dietro il modello di ragionamento Kimi K3, guida il gruppo. Entro fine giugno 2025, circa 30 persone che dichiarano un'affiliazione attuale con Moonshot avevano account X attivi, inclusi due dei cofondatori dell'azienda. I dipendenti di Minimax e Z.ai sono anch'essi visibili, e persino alcuni dipendenti di DeepSeek, che ha fatto notizia globalmente quando il suo modello R1 (un sistema di ragionamento che ha eguagliato i migliori modelli occidentali a una frazione del costo) è diventato virale all'inizio del 2025, pubblicano regolarmente nonostante apparentemente abbiano i passaporti trattenuti dalle autorità cinesi.
Meng Fanqing, cofondatore della startup Evolvent AI e ex stagista di Moonshot che ha lavorato al modello Kimi K2.5, lo dice chiaramente. "X è la migliore comunità" per le discussioni di IA in questo momento, afferma, citando il suo algoritmo di raccomandazione e il suo mix di pubblico cinese e internazionale.
Perché non restare sulle piattaforme cinesi?
Le piattaforme cinesi semplicemente non offrono lo stesso ambiente per lo scambio tecnico serio.
Zhihu, un sito di domande e risposte un tempo paragonato a Quora e popolare tra i professionisti, si è spostato pesantemente verso contenuti di fiction e intrattenimento dal 2020. I contributori esperti se ne sono allontanati. Xiaohongshu, conosciuta in Occidente come RedNote e popolare tra gli utenti urbani più giovani, attrae un pubblico meno focalizzato tecnicamente. Quando Moonshot ha pubblicato un notevole articolo di ricerca nel marzo 2025, un ricercatore attuale (che ha parlato anonimamente perché non era autorizzato a parlare con i media) ha detto che i lettori di piattaforme cinesi si sono concentrati sull'età e lo sfondo familiare degli autori, mentre i lettori stranieri hanno effettivamente discusso della scienza.
Cosa significa questo per i lettori occidentali di notizie di IA?
Riduce il divario tra ciò che i laboratori cinesi stanno facendo e ciò che il resto del mondo comprende di essi.
Tiezhen Wang, analista indipendente di IA e ex ricercatore presso Hugging Face (l'azienda dietro una delle librerie di strumenti di IA open-source più utilizzate), afferma che i ricercatori di OpenAI e Anthropic sono diventati più silenziosi man mano che quelle aziende sono diventate grandi e protettive dei loro metodi. I ricercatori cinesi stanno entrando in quel vuoto di attenzione.
Wang, che ha consulenza con Moonshot in una consultazione una tantum nel 2025, afferma che c'è anche una logica commerciale. "L'industria dell'IA funziona ora proprio come l'industria finanziaria", dice Meng. "Ogni individuo e azienda ha bisogno del proprio branding". Un ricercatore con un seguito su X dà al suo datore di lavoro una portata che un comunicato stampa aziendale non potrebbe mai ottenere.
Per i lettori ordinari, il risultato pratico è semplice: seguire i ricercatori direttamente, piuttosto che aspettare riepiloghi tradotti, è ora un modo realistico per monitorare ciò che i laboratori di IA cinesi stanno effettivamente costruendo.
"La gente ha molte allucinazioni sbagliate su ciò che sta facendo la Cina", dice Wang. "X è la porta per loro di comprendere meglio la Cina".
Domande comuni
Significa che la ricerca di IA cinese è ora completamente aperta?
No. Aziende come DeepSeek mantengono ancora private i metodi di training principali e le architetture dei modelli. Ciò che è cambiato è che i singoli ricercatori ora condividono contesto, discussioni su articoli e opinioni professionali pubblicamente, il che è più di quanto fosse visibile prima.
Dovrei fidarmi di ciò che questi ricercatori pubblicano?
Tratta i loro post come faresti con qualsiasi fonte: utile colore e contesto, non posizioni ufficiali dell'azienda. Come con i ricercatori occidentali, le opinioni individuali non sempre riflettono la strategia del datore di lavoro, e i ricercatori hanno un interesse nel costruire i loro stessi profili pubblici.



