यह AI वीडियो स्टार्टअप कलाकारों को भुगतान करता है जिनसे वह सीखता है। लेकिन एक समस्या है।
Pippa नैतिक AI-जनित वीडियो का चेहरा बनना चाहता है और कलाकारों को मुनाफे में हिस्सा देना चाहता है। लेकिन इसकी तकनीक अभी भी खुरचे हुए कलाकृति पर चलती है, और इसके भुगतान एक सेंट के अंशों तक हैं।

मुख्य बिंदु
- Pippa, एक AI वीडियो स्टार्टअप जो मई 2025 में लॉन्च हुआ, मानव कलाकारों को हर बार भुगतान करता है जब कोई सदस्य उनकी शैली में सामग्री उत्पन्न करता है।
- कलाकार प्रति छवि $0.005 और वीडियो के प्रति सेकंड $0.003 अर्जित करते हैं, साथ ही सदस्यता राजस्व द्वारा वित्तपोषित 5 प्रतिशत रॉयल्टी पूल का एक हिस्सा।
- मासिक सदस्यता $14.99 से $99.99 तक है, और प्लेटफॉर्म के पास वर्तमान में लगभग 800 सशुल्क सदस्य हैं।
- Pippa ने अब तक चार कलाकारों के साथ लाइसेंसिंग समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं और चार अन्य के साथ बातचीत कर रहा है।
- अपनी नैतिक पिच के बावजूद, Pippa अभी भी कलाकृति का उपयोग करके आंशिक रूप से प्रशिक्षित AI मॉडल का उपयोग करता है जो इंटरनेट से बिना निर्माताओं की अनुमति के खुरचे गए थे।
वर्षों से, चित्रकारों ने AI कंपनियों को अपना काम खोदते हुए देखा है ताकि पाठ-से-वीडियो मॉडल को प्रशिक्षित किया जा सके, सॉफ्टवेयर जो एक लिखित विवरण को एक छोटे वीडियो क्लिप में बदल देता है, बिना पूछे, भुगतान किए, या उन्हें सूचित किए। Pippa नामक एक स्टार्टअप को लगता है कि उसने एक बेहतर तरीका खोज लिया है।
हर बार जब कोई Pippa सदस्य किसी विशेष कलाकार की शैली में एक वीडियो या छवि उत्पन्न करता है, उस कलाकार को भुगतान मिलता है। स्वचालित रूप से। कोई चालान आवश्यक नहीं।
Pippa वास्तव में कैसे काम करता है?
Pippa एक वेब प्लेटफॉर्म है जहां सदस्य एक विवरण टाइप करते हैं और छोटे एनिमेटेड वीडियो क्लिप वापस पाते हैं। जो इसे दर्जनों समान सेवाओं से अलग करता है वह यह है कि कुछ क्लिप असली, नामित चित्रकारों की शैली में उत्पन्न होते हैं जिन्होंने कंपनी के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं और उनके काम का उपयोग किए जाने के लिए सहमति दी है।
भुगतान दरें छोटी हैं। कलाकार प्रति छवि आधा सेंट और वीडियो के प्रति सेकंड तीन-हज़ारवां सेंट प्राप्त करते हैं। वे प्लेटफॉर्म की कुल सदस्यता आय से तैयार 5 प्रतिशत रॉयल्टी पूल का एक टुकड़ा भी इकट्ठा करते हैं। सह-संस्थापक Hogan Shrum और Sean Wright इस संरचना की तुलना Spotify के रॉयल्टी मॉडल से करते हैं, जो कि एक साहसिक विकल्प है कि संगीतकार Spotify की दरों के बारे में कितनी जोर से शिकायत करते हैं।
Shrum और Wright ने The Verge AI को बताया कि वे उद्योग को उससे दूर ले जाना चाहते हैं जिसे उन्होंने "खूनी इतिहास" कहा है जिस पर AI उद्योग का निर्माण हुआ है। Wright ने इसे स्पष्ट रूप से कहा: "पिछले 18 महीनों के सभी मॉडल वास्तविक लोगों की कला के बिना उनकी अनुमति के प्रशिक्षित हैं।"
| सदस्यता स्तर | मासिक मूल्य | प्रति छवि कलाकार भुगतान | प्रति वीडियो सेकंड कलाकार भुगतान |
|---|---|---|---|
| Entry | $14.99 | $0.005 | $0.003 |
| Mid | ~$49.99 | $0.005 | $0.003 |
| Top | $99.99 | $0.005 | $0.003 |
क्या कलाकारों को इस पर विश्वास करना चाहिए?
कई संदेहशील हैं, और कारण समझदारी वाले हैं। Pippa के पास अभी केवल चार चित्रकारों के साथ लाइसेंसिंग समझौते हैं। प्लेटफॉर्म भागीदार कलाकारों को छद्म नाम के तहत काम जमा करने भी देता है ताकि वे अपने समुदायों में अन्य निर्माताओं द्वारा "पिकेट लाइन पार करने" के रूप में देखे जाने से बच सकें।
Wright ने कहा कि टीम ने बार-बार एक ही चिंता सुनी है: "मुझे यह पसंद है, लेकिन मैं अलग-थलग नहीं होना चाहता।"
एक संरचनात्मक समस्या भी है जिसे Pippa पूरी तरह से बात नहीं कर सकता। जो मॉडल यह वर्तमान में उपयोग करता है, जिसमें ByteDance के Seedance 2.5 वीडियो मॉडल का एक नियोजित एकीकरण शामिल है, उन डेटासेट के शीर्ष पर निर्मित थे जिनमें इंटरनेट से सहमति के बिना खुरचे गई कला शामिल है। Pippa कहता है कि वह अंततः पूरी तरह से अपने इन-हाउस कलाकारों के काम पर प्रशिक्षित मॉडल पर स्विच करने की उम्मीद करता है, लेकिन यह संक्रमण अभी तक पूरा नहीं हुआ है।
कुछ कंपनियां, जैसे कि Ben Affleck की उत्पादन-तकनीक फर्म InterPositive, शुरुआत से ही पूरी तरह से मूल, मालिकाना डेटासेट बनाती हैं। यह सबसे स्वच्छ दृष्टिकोण है, लेकिन इसमें गंभीर अग्रिम पूंजी की आवश्यकता है जो ज्यादातर छोटे स्टार्टअप के पास नहीं है।
आउटपुट वास्तव में कैसा दिखता है?
अभी Pippa की गैलरी को ब्राउज़ करते हुए, अधिकांश सामग्री बाल-अनुकूल एनिमेशन है जो Pixar फिल्म की पॉलिश से मेल खाने की कोशिश कर रही है, और बिल्कुल प्रबंधित नहीं कर रही है। कुछ भी "एक स्वतंत्र कलाकार द्वारा प्रेरित" चिल्लाता नहीं है। यह ट्रैक करता है: केवल चार लाइसेंस प्राप्त चित्रकारों के साथ कैटलॉग में, प्लेटफॉर्म अभी भी उसी जेनेरिक क्लाउड-आधारित मॉडल पर भारी निर्भर है जो इसके प्रतियोगी उपयोग करते हैं।
Pippa की पिच पूरी तरह से काम करने के लिए, इसे अधिक कलाकारों को गुना करना होगा, जिसके लिए निर्माताओं को यह समझाने की आवश्यकता है कि शामिल होने से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान नहीं होगा, और कि पैसा इसके लायक है। आज की जलवायु में दोनों कठिन बिक्री हैं।
यह विचार वास्तव में दिलचस्प है। निष्पादन एक चल रहा काम है।
सामान्य प्रश्न
क्या कोई भी आज Pippa के लिए साइन अप कर सकता है और इसका उपयोग कर सकता है?
हाँ। Pippa लाइव है, योजनाएं $14.99 प्रति माह से शुरू होती हैं और एक छोटी मुफ्त परीक्षण होती है। आप एक विवरण टाइप करके क्लिप उत्पन्न करते हैं, फिर एक कलात्मक शैली चुनते हैं।
क्या मेरा डेटा या रचनात्मक कार्य जोखिम में है यदि मैं इसका उपयोग करूं?
Pippa सदस्यों द्वारा उत्पन्न सामग्री के स्वामित्व का दावा नहीं करता है। यदि आप एक चित्रकार हैं जो भागीदार कलाकार के रूप में शामिल होने पर विचार कर रहे हैं, तो किसी भी काम को प्रस्तुत करने से पहले लाइसेंसिंग समझौते को ध्यान से पढ़ें, विशेषकर आपकी शैली और छवियों के बारे में खंड कि भविष्य के मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कैसे उपयोग किया जा सकता है।
क्या कलाकारों के लिए भुगतान सार्थक है?
वर्तमान दरों और सदस्य संख्या में, लगभग 800 सशुल्क उपयोगकर्ता, व्यक्तिगत भुगतान बहुत छोटे हैं। वे प्लेटफॉर्म के सदस्य आधार के साथ बढ़ते हैं, इसलिए मॉडल तब अधिक समझदारी में आता है जब Pippa बड़ा हो जाता है।



