एक शीर्ष हाउस डेमोक्रेट मेम्फिस में SpaceX के AI डेटा सेंटर का दौरा मांग रहे हैं
रेप. फ्रैंक पैलोन का कहना है कि ये सुविधाएं उचित परमिट के बिना गैस टरबाइन चला रही हैं, वायु प्रदूषण कर रही हैं, और ऊर्जा लागत को आम निवासियों पर डाल रही हैं। वह 11 अगस्त तक जवाब चाहते हैं।
मुख्य बिंदु
- रेप. फ्रैंक पैलोन (डी-एनजे) ने बुधवार को एलोन मस्क को एक पत्र भेजा, जिसमें मेम्फिस, टेनेसी में SpaceX के AI डेटा सेंटर का दौरा करने और 11 अगस्त, 2025 तक उनके पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में जानकारी की मांग की।
- मई 2025 में प्रकाशित एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि दस में से सात अमेरिकी अपने स्थानीय क्षेत्र में AI डेटा सेंटर निर्माण का विरोध करते हैं, जिनमें 48% दृढ़ता से विरोध करते हैं।
- SpaceX की दोनों मेम्फिस सुविधाएं, जिन्हें कोलोसस और कोलोसस 2 कहा जाता है, xAI द्वारा बनाए गए तीन डेटा सेंटर हैं, जिन्हें SpaceX ने कंपनी के अधिग्रहण से पहले स्थापित किया था।
- ट्रम्प प्रशासन के न्याय विभाग ने पर्यावरणीय वकीलों और NAACP द्वारा कथित रूप से अवैध, वायु-प्रदूषक गैस टरबाइन पर लाई गई मुकदमे के खिलाफ xAI की लड़ाई में मदद करने के लिए एक गति दायर की।
- न्यू जर्सी ने जुलाई 2025 की शुरुआत में एक कानून पारित किया, जिसके लिए डेटा सेंटर ऑपरेटरों को बिजली की लागत का उचित हिस्सा देना आवश्यक है, बजाय इसके कि वे इसे निवासियों को सौंपें।
हाउस ऊर्जा और वाणिज्य समिति के शीर्ष डेमोक्रेट एलोन मस्क की कृत्रिम बुद्धिमत्ता सुविधाओं के माध्यम से मेम्फिस, टेनेसी में चलना चाहते हैं, और वह कोई मना नहीं ले रहे हैं।
न्यू जर्सी के रेप. फ्रैंक पैलोन ने बुधवार को मस्क को एक पत्र भेजा, जिसमें SpaceX के डेटा सेंटर का दौरा करने की मांग की गई - विशाल गोदाम जैसी इमारतें जो कंप्यूटिंग उपकरणों से भरी होती हैं जो AI सिस्टम को प्रशिक्षित करती हैं और चलाती हैं - और उनके पर्यावरणीय और सामुदायिक प्रभाव का पूरा हिसाब। उनकी समय सीमा: 11 अगस्त।
यहां वास्तविक शिकायत क्या है?
पैलोन कहते हैं कि SpaceX ने अपनी मेम्फिस सुविधाओं को बिजली देने के लिए उचित परमिट या प्रदूषण नियंत्रण के बिना ऑफ-ग्रिड गैस टरबाइन, पोर्टेबल जनरेटर जो प्राकृतिक गैस को जलाकर बिजली पैदा करते हैं, ट्रक में डाले। वह इसे आस-पास रहने वाले लोगों के लिए "एक विशाल स्वास्थ्य जोखिम" कहते हैं।
प्रश्न में सुविधाएं कोलोसस और कोलोसस 2 हैं, एक जोड़ी परिसर जो तीन डेटा सेंटर रखते हैं। उन्हें xAI द्वारा बनाया गया था, AI स्टार्टअप जिसकी स्थापना मस्क ने की थी जो Grok चैटबॉट और संबंधित उपकरण विकसित करता है, SpaceX ने xAI का अधिग्रहण करने से पहले। CNBC टेक ने पहली बार जून 2025 में साइट की हवाई तस्वीरें रिपोर्ट कीं।
पर्यावरणीय वकीलों और मिसिसिपी में NAACP ने टरबाइन के उपयोग को रोकने के लिए एक मुकदमा दायर किया। ट्रम्प प्रशासन के न्याय विभाग ने तब xAI की ओर से हस्तक्षेप करने के लिए एक गति दायर की, जो प्रभावी रूप से कंपनी को उस चुनौती से लड़ने में मदद करने का प्रयास कर रहा था। पैलोन का पत्र उस कदम पर सीधा निशाना लगाता है: "ट्रम्प प्रशासन ने अनिवार्य रूप से दावा किया है कि केवल वह तय करता है कि SpaceXAI और अन्य कंपनियों को प्रदूषण फैलाने की मुक्त पास मिलती है या नहीं।"
SpaceX ने टिप्पणी के लिए किसी अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
यह आम लोगों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
डेटा सेंटर भारी मात्रा में बिजली का उपयोग करते हैं। जब एक बड़ी तकनीकी कंपनी ग्रिड लागत का पूरा हिस्सा चुकाए बिना एक का निर्माण करती है, तो अन्य सभी के लिए स्थानीय बिजली बिल बढ़ सकते हैं।
पैलोन का पत्र स्पष्ट रूप से कहता है कि बिजली की कीमतें बढ़ रही हैं, विद्युत ग्रिड दबाव में है, और सुविधाओं से शोर सामुदायिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर रहा है। ये अमूर्त शिकायतें नहीं हैं: बड़े डेटा सेंटरों के पास के पड़ोसियों ने गूंजने वाली ट्रांसफॉर्मर शोर और उच्च उपयोगिता बिल की रिपोर्ट दी है।
जनमत में तेज बदलाव आया है। मई 2025 में प्रकाशित एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि 70% अमेरिकी अपने स्थानीय क्षेत्र में एक AI डेटा सेंटर बनाने का विरोध करते हैं, जिनमें 48% दृढ़ता से विरोध करते हैं। यह आंकड़ा OpenAI, Meta, Microsoft और Google सहित कई कंपनियों से डेटा सेंटर परियोजनाओं में फैला है, जिन सभी के बड़े बिल्डआउट चल रहे हैं।
न्यू जर्सी ने समान चिंताओं के जवाब में नए विधान के साथ प्रतिक्रिया दी, जिसे इस महीने की शुरुआत में गवर्नर मिकी शेरिल ने हस्ताक्षरित किया, जिसमें डेटा सेंटर ऑपरेटरों को बिजली की लागत का उचित हिस्सा देना आवश्यक है, बजाय इसके कि उन्हें निवासियों और व्यवसायों को सौंपें।
आगे क्या होता है?
पैलोन की 11 अगस्त की समय सीमा एक संसदीय अनुरोध है, सबपोना नहीं। SpaceX मना कर सकता है। लेकिन एक वरिष्ठ समिति सदस्य की मांग को नजरअंदाज करने से अपना राजनीतिक मूल्य होता है, और टरबाइन पर मुकदमा अभी भी अदालत में सक्रिय है।
बड़ी डेटा सेंटर परियोजनाओं के पास रहने वाले लोगों के लिए, न्यू जर्सी कानून एक टेम्पलेट प्रदान करता है कि राज्य-स्तरीय कार्रवाई कैसी दिख सकती है। क्या अन्य राज्य इसका अनुसरण करते हैं, यह देखने योग्य सवाल है।
सामान्य प्रश्न
क्या मेम्फिस गैस टरबाइन निश्चित रूप से अवैध हैं?
यह वही है जो मुकदमा दावा करता है, और इसे अदालत में तय नहीं किया गया है। ट्रम्प DOJ का तर्क है कि टरबाइन वैध हैं; पर्यावरणीय समूह और NAACP असहमत हैं। एक न्यायाधीश अंततः निर्णय देगा।
क्या यह मेरे बिजली बिल को प्रभावित कर सकता है यदि मैं मेम्फिस से दूर रहता हूं?
सीधे नहीं। लेकिन व्यापक पैटर्न, जहां डेटा सेंटर स्थानीय ग्रिड पर भारी ड्रॉ करते हैं बिना उनकी पूरी लागत वहन किए, एक राष्ट्रीय नीति बहस है जो किसी भी ऐसे क्षेत्र में दरें प्रभावित कर सकती है जो एक बड़ी सुविधा की मेजबानी करता है।
